본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

핵심감사제 도입이 재무분석가 이익예측에 미치는 영향

The Association between Key Audit Matter and Analyst Forecast

양가보|정주렴
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2023.03|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제65권 제1호|pp. 61-94|DOI 10.22781/kicpa.2023.65.1.61

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

핵심감사사항재무분석가analyst이익예측정확성이익예측오차key audit matteranalyst forecast erroranalyst forecast accuracy
주제분류회계학

초록

국내에서 핵심감사제는 회계투명성 및 분식회계 문제가 제기된 수주산업을 대상으로 2016년 우선시행된 이후 2018년부터 2020년까지 단계적으로 전체 상장사에 도입되었다. 도입된 핵심감사제는 개정 국제감사보고기준의 주요감사사항보고를 한국 실정에 맞게 수정 및 변형한 것으로, 기업의 주요 경영위험에 대한 정보를 제공함으로써 감사보고서의 유용성 및 정보가치를 제고하기 위한 제도이다. 이에 본 연구에서는 핵심감사제가 실제로 주요 재무정보이용자에게 유용한 정보를 제공했는지 검증하기위하여 전문적인 정보 이용자인 재무분석가를 대상으로 실증분석하였다. 그 결과 전반적으로 핵심감사사항 공시는 재무분석가 수에는 영향을 미치지 않았으나 정보환경이 상대적으로 좋지 않은 작은 규모의 기업의 경우에는 핵심감사사항을 공시하는 경우 재무분석가의 수가 오히려 감소하는 결과를 보였다. 또한 핵심감사제를 도입한 경우 재무분석가의 이익예측오차는 증가하였으며, 이러한 결과는 규모가큰 기업에서 더 뚜렷하게 나타났다, 마지막으로 핵심감사사항 항목 수 및 변동을 검토한 결과 항목 수가 많을수록, 그리고 항목수가 전년도 대비 증가하였을수록 이익예측오차는 증가하고 규모가 작은 기업의 재무분석가 수도 감소하였다. 이러한 결과는 코로나로 인한 영향을 제외하기 위하여 해당 기간을제외한 경우에도 강건하게 나타났다. 본 연구는 핵심감사사항이 도입 의도대로 감사보고서의 유용성제고에 도움이 되었는지를 실증적으로 검토하였다는 점에서 유관기관 및 관련 연구에 시사점을 제시한다.

Abstract

The traditional audit reports consist of audit opinion, responsibility, and financial statement. However, recently this format is criticized that it often causes expectation gap between auditor and information users and the understandability of information is below than expected, and therefore needs improvement. PCAOB(2007) also comments the current audit reports should include more relevant discussion about the audit procedure, rather than current simple pass/fail opinion. Under this circumstances, the global regulatory authorities spur the research and development of audit report revision, one of which is Key Audit Matter(KAM, hereafter). The auditor select KAM after discussion with internal monitoring instruments such as audit committee, and includes explanation, reason, procedure and results of selected KAM in audit report. In Korea, KAM is introduced in the order-made production industry at first in 2016, and gradually adopted in all listed firms until 2020. Financial Supervisory Service suggests that the purpose of KAM is to provide more useful information to audit report users by adding the disclosure and evaluation on key business risk and therefore to enhance the information value of audit report. Therefore it is meaningful a t this moment to discuss whether KAM adopted i n Korea provides m ore useful information as intended. The prior literature which investigates the effect of KAM introduction mainly focuses on audit quality and stock market reaction. In this study, we empirically analyse whether KAM contributes to reduce the information asymmetry and enhance the usefulness of audit reports, as intended, to audit report users, especially financial analysts who is professional financial information users. Analysts produce the investment opinion and earning forecast using private information and disclosed financial information. Also they evaluate the reliability of financial statement produced by management and auditor. Their opinion and analysis affect the capital market, by being used by investors as key reference. Therefore this study contributes to the literature and regulatory authorities whether the KAM achieve what is intended by suggesting the impact on analysts forecast properties. Using the listed firm-years which adopt KAM from 2016-2021, we examine whether the adoption of KAM and number of KAM affects the number of analyst and forecast error. As a result of analysis, first, we find no significant association between KAM and number of analysts in general, but in small sized firm the number analysts reduced in firms which adopt KAM. This imply that KAM disclosure may confuse the information users in low-quality information environment. Second, the analyst forecast error in general increases after KAM adoption, especially big sized firm. Also the more KAM categories are, the less the number of analysts and the higher the analyst forecast errors are. These results may indicate that the excessive information makes the decision making more difficult. Lastly, the changes in number of KAM category compared to last year is negatively associated with number of analyst in small firm, and positively associated with earning forecast error. This results are rubost after excluding the period which could be affected by COVID19. This study has some caveats. First, the sample period may not be enough to analyze depending on the firm size, because the KAM adoption is finalized in 2020. Second, we acknowledge that the results is due to another economic reasons which we fail to find. Lastly the detailed characteristics of KAM category may affect the analysts, which i s not captured i n this study. Future studies could extend this study by adding the sample period and more detailed KAM information.

참고문헌 (64)

  1. 곽수근, "감사보수와 감사시간이 재무분석가의 이익예측 오차에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (47), pp.211~246 (2008), 한국공인회계사회[DOI]
  2. 김동철, "공시품질이 재무분석가 이익예측에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (52), pp.261~290 (2010), 한국공인회계사회[DOI]
  3. 김상일, "산업전문성에 따른 감사품질이 재무분석가의 이익 예측에 미치는 영향", 회계정보연구, 26(4), pp.245~267 (2008), 한국회계정보학회
  4. 김정옥, "감사인의 특성이 재무분석가의 특성에 미치는 영향 : 감사인규모, 감사보수 및 감사시간을 중심으로", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 59(4), pp.75~112 (2017), 한국공인회계사회[DOI]
  5. 김지홍, "재무분석가수의 결정요인: IBES를 이용한 분석", 회계학연구, 28(3), pp.31~54 (2003), 한국회계학회
  6. 김현아, "핵심감사사항과 감사위험 변수 간의 관련성: 기업의 재무적 위험, 감사계약, 지배구조 변수를 중심으로", 회계저널, 29(5), pp.123~151 (2020), 한국회계학회[DOI]
  7. 박범진, "기업지배구조가 재무분석가의 이익 예측오차와 정확성에 미치는 영향", 재무관리연구, 27(1), pp.31~62 (2010), 한국재무관리학회
  8. 박범진, "내부회계관리제도의 도입이 재무분석가의 이익예측치에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (51), pp.25~67 (2010), 한국공인회계사회[DOI]
  9. 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로", 회계학연구, 28(2), pp.135~172 (2003), 한국회계학회
  10. 박종일, "감사위원회 및 이사회 특성이 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (44), pp.147~180 (2006), 한국공인회계사회
  11. 손성규, "자율공시가 재무분석가 이익예측에 미치는 영향", 회계정보연구, 26(2), pp.1~26 (2008), 한국회계정보학회
  12. 송문섭, "수주산업 핵심감사제와 감사품질 간의 관계", 미래성장연구, 6(2), pp.57~84 (2020), 미래성장연구원[DOI]
  13. 안윤영, "재무분석가의 활동과 이익의 질 간의 관계 및 기업가치에 미치는 영향", 대한경영학회지, 19(3), pp.933~959 (2006), 대한경영학회
  14. 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계", 회계학연구, 30(4), pp.109~131 (2005), 한국회계학회
  15. 오현민, "재무분석가 수와 감사보고시차", 상업교육연구, 36(1), pp.31~55 (2022), 한국상업교육학회[DOI]
  16. 이다혜, "경영자 과신성향이 재무분석가 이익예측에 미치는 영향 ：증권사 규모와 재무분석가 경쟁정도를 중심으로", 관리회계연구, 20(1), pp.67~93 (2020), 한국관리회계학회[DOI]
  17. 인창열, "핵심감사제의 도입효과에 관한 연구", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 61(3), pp.101~146 (2019), 한국공인회계사회[DOI]
  18. 장지영, "기업의 소유구조가 인터넷 재무정보 공시수준에 미치는 영향", 회계저널, 18(2), pp.348~368 (2009), 한국회계학회
  19. 전성빈, "공시정보와 사적정보에 대한 재무분석가의 인식과 이용행태", 회계저널, 22(3), pp.253~295 (2013), 한국회계학회
  20. 전성준, "핵심감사제 도입이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향", 국제회계연구, (96), pp.149~177 (2021), 한국국제회계학회[DOI]
  21. 정기위, "핵심감사제 도입의 차별적인 효과: 감사보수와 감사인 규모를 중심으로", 회계와 정책연구, 27(2), pp.31~53 (2022), 한국회계정책학회[DOI]
  22. 정석우, "환위험 기업에 대한 재무분석가 이익예측 특성", 회계학연구, 37(4), pp.1~35 (2012), 한국회계학회
  23. 정석우, "회계이익의 지속성이 재무분석가의 이익예측오차와 이익예측정확성에 미치는 영향", 회계학연구, 30(2), pp.209~235 (2005), 한국회계학회
  24. 정주렴, "Does the Asset Impairment Enhance Analyst Forecast Accuracy?", 회계학연구, 41(3), pp.203~237 (2016), 한국회계학회
  25. 조용언, "핵심감사제 도입이 기업가치에 미치는 영향", 한국회계학회 학술발표논문집, pp.1~19 (2019)
  26. 최승욱, "재무분석가의 경영자 예측공시 분석 경험이 재무분석가 및 경영자의 이익예측공시 정확성에 미치는 영향", 대한경영학회지, 31(1), pp.159~180 (2018), 대한경영학회[DOI]
  27. 최준혁, "핵심감사제도 도입이 감사노력 및 감사보수에 미친 영향 : 협상력, 계속감사기간, 감사인 크기의 조절효과", 회계학연구, 44(6), pp.191~229 (2019), 한국회계학회[DOI]
  28. 하미혜, "수주산업 핵심감사제(Key Audit Matters)에 관한 연구", 회계와 정책연구, 23(4), pp.151~180 (2018), 한국회계정책학회[DOI]
  29. Asbahr, K., "Real effects of reporting key audit matters on auditors’ judgment and choice of action", International Journal of Auditing, 23(2), pp.165~180 (2019)
  30. Behn, B. K., "Audit quality and properties of analyst earnings forecasts", The Accounting Review, 83(2), pp.327~349 (2008)
  31. Bedard, J., "Costs and benefits of reporting key audit matters in the audit report: The French experience", International Symposium on Audit Research, 24, pp.1~24 (2014)
  32. Bhushan, R., "Firm characteristics and analyst following", Journal of Accounting and Economics, 11, pp.255~274 (1989)
  33. Boni, L., "Analysts, industries, and price momentum", Journal of Financial and Quantitative analysis, 41(1), pp.85~109 (2006)
  34. Boolaky, P. K., "Bank directors’ perceptions of expanded auditor’s reports", International Journal of Auditing, 20(2), pp.158~174 (2016)
  35. Brasel, K., "Risk disclosure preceding negative outcomes:The effects of reporting critical audit matters on judgments of auditor liability", The Accounting Review, 91(5), pp.1345~1362 (2016)
  36. Christensen, B. E., "Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors’ decision to invest?", Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), pp.71~93 (2014)
  37. Clement, M. B., "Analyst forecast accuracy: Do ability, resources, and portfolio complexity matter?", Journal of Accounting and Economics, 27(3), pp.285~303 (1999)
  38. Das, S., "Earnings predictability and bias in analysts’ earnings forecasts", Accounting Review, pp.277~294 (1998)
  39. Eames, M. J., "Earnings predictability and the direction of analysts’ earnings forecast errors", The Accounting Review, 78(3), pp.707~724 (2003)
  40. Edmunds, A., "The problem of information overload in business organisations: a review of the literature", International journal of information management, 20(1), pp.17~28 (2000)
  41. Gutierrez, E., "Consequences of adopting an expanded auditor’s report in the United Kingdom", Review of Accounting Studies, 23(4), pp.1543~1587 (2018)
  42. Hirshleifer, D., "Limited attention, information disclosure, and financial reporting", Journal of accounting and economics, 36(1-3), pp.337~386 (2003)
  43. Hong, H., "Analyzing the analysts: Career concerns and biased earnings forecasts", The Journal of Finance, 58(1), pp.313~351 (2003)
  44. Hope, O. K., "Analyst following and the influence of disclosure components, IPOs and ownership concentration", Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, 10(2), pp.117~141 (2003)
  45. Kachelmeier, S. J., "The forewarning effect of critical audit matter disclosures involving measurement uncertainty", Contemporary Accounting Research, 37(4), pp.2186~2212 (2020)
  46. Kitiwong, W., "Consequences of the implementation of expanded audit reports with key audit matters (KAMs) on audit quality", Managerial Auditing Journal, 35(8), pp.1095~1119 (2020)
  47. Koh, H. C., "The expectation gap in auditing", Managerial Auditing Journal, 13(3), pp.147~154 (1998)
  48. Lang, M. H., "Corporate disclosure policy and analyst behavior", The Accounting Review, 71(4), pp.467~492 (1996)
  49. Lee, Y. J., "The effect of quarterly report readability on information efficiency of stock prices", Contemporary Accounting Research, 29(4), pp.1137~1170 (2012)
  50. "Is the expanded model of audit reporting informative to investors? Evidence from the UK" (2018)[URL]
  51. Ran，M. Y. Xu, "Study on the Improvement of Audit Reports by Certified Public Accountants? An analysis based on the sample of audit report reform in our country", Auditing Research, (5), pp.62~69 (2017)
  52. Mayer, R. E., "Nine ways to reduce cognitive load in multimedia learning", Educational psychologist, 38(1), pp.43~52 (2003)
  53. O’Brien, P. C., "Analyst following and institutional ownership", Journal of Accounting Research, 28, pp.55~76 (1990)
  54. Pais, C., "The consequences of key audit matters on users: a literature review", 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI) (2020)
  55. Reid, L. C., "Impact of auditor report changes on financial reporting quality and audit costs: Evidence from the United Kingdom", Contemporary Accounting Research, 36(3), pp.1501~1539 (2019)
  56. Ruhnke, K., "The audit expectation gap: existence, causes, and the impact of changes", Accounting and Business research, 44(5), pp.572~601 (2014)
  57. Schipper, K., "Analysts’ forecasts", Accounting horizons, 5(4), pp.105~ (1991)
  58. Simnett, R., "The effect of information selection, information processing and task complexity on predictive accuracy of auditors", Accounting, Organizations and Society, 21(7-8), pp.699~719 (1996)
  59. Sirois, L. -P., "The informational value of key audit matters in the auditor’s report: Evidence from an eye-tracking study", Accounting Horizons, 32(2), pp.141~162 (2018)
  60. Tan, H., "Analyst following and forecast accuracy after mandated IFRS adoptions", Journal of accounting research, 49(5), pp.1307~1357 (2011)
  61. Thompson, S., "Simple formulas for standard errors that cluster by both firm and time", Journal of Financial Economics, 99, pp.1~10 (2011)
  62. Velte, P., "The impact of key audit matter (KAM) disclosure in audit reports on stakeholders’reactions: A literature review", Problems and Perspectives in Management, 17(3), pp.323~341 (2019)
  63. White, H., "A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity", Econometrica, 48(4), pp.817~838 (1980)
  64. Zhang, X. F., "Information uncertainty and analyst forecast behavior", Contemporary Accounting Research, 23(2), pp.565~590 (2006)

관련 논문AI추천

핵심감사제 도입이 회계정보의 가치관련성에 미치는 영향문상혁, 이민우, 전성준한국국제회계학회 · 국제회계연구2021 · 제96호핵심감사제의 도입효과에 관한 연구이명곤, 인창열한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2019 · 제61권 제3호감사보고서에서의 핵심감사제 도입이 신용등급과 타인자본비용에 미치는 영향박종일, 이윤정한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2024 · 제66권 제4호핵심감사제도와 감사품질: 텍스트 분석(textual analysis)을 활용하여강선민, 교이초한국국제회계학회 · 국제회계연구2024 · 제117호감사인의 교체가 고객기업에 대한 재무분석가 이익예측치의 정확성에 미치는 영향이우재한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2022 · 제64권 제4호금융업 핵심감사사항과 회계정보 가치관련성의 관계김은혜, 마희영경영경제연구소 · 아태비즈니스연구2020 · 제11권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

타 기업의 주가급락은 관심기업의 감사보수 및 감사시간을 증가시키는가?조은정, 주맹정, 고재민pp. 1-33기업분할에 따른 지주사 디스카운트와 종류주식을 통한 제도 개선방안추형석, 문두철, 문태곤pp. 35-59한시적 업무정지제재가 회계법인의 감사품질, 감사시간, 감사보수 및 시장점유율에 미친 영향: A회계법인의 사례 분석배길수, 최승욱pp. 95-132이전상장이 감사인의 감사투입에 미치는 영향신유진, 김정옥pp. 131-161감사인 교체와 감사보수 및 감사노력 수준의 변화최종학, 조미옥pp. 163-195
원문 보기