본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 감사보수계약 방식과 감사보수 경직성 : 계약-실제감사시간･보수 공시자료의 검토

Audit Fee Contract Types and Audit Fee Stickiness in Korea : Focused on the Contract-Actual Audit Hours and Fees Disclosure Information

이재은
한국공인회계사회 (THE KOREAN INSTITUTE OF CERTIFIED PUBLIC ACCOUNTANTS)|2024.03|회계ㆍ세무와 감사 연구 (Study on Accounting, Taxation & Auditing)|제66권 제1호|pp. 33-74|DOI 10.22781/kicpa.2024.66.1.33

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

계약감사보수계약감사시간실제감사보수실제감사시간감사보수 경직성Contract audit feesContract audit hoursActual audit feesActual audit hoursAudit fee stickiness
주제분류회계학

초록

금감원은 2020년부터 계약감사시간･보수를 실제 시간･보수와 함께 사업보고서에 공시하도록 하였다. 이는 감사보수 계약방식 운영에 대한 감독기관의 적극적 관리 의지를 나타내며, 표준감사시간제도 도입 후 높아진 감사보수에도 불구하고 감사시간이 과소 투입될 위험에 초점을 맞춘다. 본 연구는 관련 실증자료의 수집을 위하여, 계약-실제 감사시간･보수 공시정보를 기초로 국내 감사시장에서 감사계약의 현황과 함께 계약-실제감사시간･보수 차이에 따른 기업특성 및 감사품질의 차이 및 계약-실제감사시간 비율과 감사보수 비율 관계에서 경직성이 존재하는지 조사한다. 2020년부터 2022년까지 상장기업 감사시간･보수 자료를 조사한 결과, 연구대상 표본의 94%가 실제와 계약 감사보수가 동일하고, 5% 표본만이 계약 대비 실제보수가 증가하였다. 특히 실제감사시간이 계약시간을 초과한 표본 중 8%만이 감사보수를 추가청구하였다. 실제-계약감사보수 비율의 평균은 시간 비율의 평균보다 더 낮고, 계약 대비 실제감사보수의 감소표본 수는 증가표본 수보다 적으며, 계약 대비 실제감사보수 감소금액 비율이 증가금액 비율보다 작게 나타났다. 위 현상은 국내 감사계약에서 감사보수 경직성 현상과 고정감사보수 계약형태가 발생하고 있음을 나타낸다. 한편 실제-계약 감사시간･보수 차이 기업의 기업특성을 조사한 결과, 대형감사인, 초도감사, 지정감사 기업에서 계약 대비 실제 감사시간･보수의 변동이 주로 나타났다. 다만 실제-계약감사보수 차이 표본의 감사품질 차이는 발견되지 않았다. 그리고 실제-계약 감사시간 비율과 감사보수 비율 사이에 “S”자 형태의 비선형 관계가 존재하며, 이 또한 고정보수계약 관행 때문에 감사보수하향조정은 유의하지 않고 상향조정시에만 유의한 차이를 나타냈다. 본 연구는 감사시간･보수의 계약방식과 관련하여 국내 감사계약 현황을 조사하고, 실제-계약 감사시간･보수 차이 기업의 특성을 조사함으로써 향후 감사시간･보수 관련 회계감독을 위한 정책적 시사점을 제기한다.

Abstract

After the Standard Audit Hour System (SAHS) was implemented, the Korean regulatory authority (the Financial Supervisory Service; the FSS) recognized the importance of managing audit hours in the audit contracts in Korea, and revised the Standards for Preparing Corporate Disclosure Forms requiring to disclose contract audit hours and fees information in the public company’s annual reports from 2020, along with actual audit hours and fees data by the existing standard. Also the FSS recommended to actively decrease audit fees if actual audit hours are significantly lower than the contract hours. Palmrose (1989) explained that audit fee contracts are classified as the fixed-fee contract type and the cost-reimbursement contract type. It is known that audit contracts are generally fixed-fee types, rather than cost-reimbursement contract types in Korean audit market. This change in disclosure system indicates the FSS’s intention to actively supervise the audit fee contract practices, focusing on the risk of under-investing audit hours despite of the increased audit fees under the SAHS. This study investigates descriptive analyses for Korean audit contract types based on the above audit hours and fees disclosure information, and examines the corporate characteristics and audit quality according to the difference between contract-actual audit hours and fees. Previous studies (Causholli et al. 2010; de Villiers 2014; Chang et al. 2019; Munsif et al. 2011) also reported there is stickiness in audit fee contracts, and this study sees whether any audit fee stickiness is found in Korean audit contract practices by investigating relationship between the contract-actual audit hour ratio and the audit fee ratio. For this purpose, this paper provide analyses of the audit hours and fees disclosure data in the Korean public companies’ annual reports, so as to find insights of the management and supervision thereon. As a result of studies based on the contract-actual audit fees hours disclosure data from 2020 to 2022, it is found that 94% of population show that their contract and actual audit fees, and only 5% of population in which the actual audit fees exceeded the contract fees. In addition, 8% of the samples with the actual audit hours larger than the contract hours were charged additional audit fees. The average of the actual-contract audit fees and audit hours ratio was 1.0122 and 1.0454, respectively. As such, average actual-contract audit hours is higher than average actual-contract audit fees, which indicates that audit fee increase is sticky as compared to audit hour increases. Meanwhile, it is found that the number of samples for the actual reduction in audit fees compared to contracts was less than the increase, and the reduction amount (ratio) was less than the increase amount (ratio). This phenomenon indicates that there is an upward stickiness of audit fees, and the form of fixed audit fees contract types are still effective in Korean audit market. For a detailed analysis of the audit hours and fees information of Korean audit market, the corporate characteristics of companies having differences in actual-contract audit hours and fees were investigated through multivariate analyses. In addition, it is investigated whether there is any difference in audit quality of the sample having the actual-contract audit fee difference, and found that they are not significant. The actual-contract audit hours ratio was also examines whether they are proportionally increasing to the actual-contract audit fee ratio, and found that the level (height) of the actual-contract audit fee ratio was lower in the sample with the actual-contract audit hour ratio of 1.1 or more, and the degree (slope) of the audit fee adjustment was low (sticky) in the sample at the 0.9 and 1.1 levels of the actual-contract audit hours ratio. This also indicates that there is a non-linear “S”-type relationship between the actual-contract audit fees and hours ratio, but such audit fee adjustments are significant only for upward fee increases (not significant for downward fee reductions). This phenomenon appears to be due to the fixed audit fee contract practice in Korean audit market, which support the FSS’s position to actively monitor the audit fee contract practices, focusing on under-investing audit hours despite of the increased audit fees. Overall, the above survey results are evidence of the stickiness of audit fees in Korean audit market. This study raises policy implications for future management and supervisions on audit hours and fees by investigating the present overview of Korean audit contracts with respect to the audit fee contract types and audit fee adjustment system potentially linked to actual-contract audit hours deviations, and by examining the characteristics of companies with actual-contract audit hours and fees differences.

참고문헌 (48)

  1. 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향", 회계학연구, 30(4), pp.47~76 (2005)
  2. 권수영, "한국 감사시장의 적정감사보수 산정에 관한 연구", 회계·세무와 감사연구, 62(41), pp.27~64 (2005)
  3. 금융감독원(금감원), "“회계법인 감사시간 관리 현황 및 향후 감독방안” 보도자료 (2018. 3. 19)", 금융감독원 회계심사국, ~ (2018)
  4. 금융감독원(금감원), "기업공시서식 작성기준 (2009.2.4. 제정, 2020.5.30. 일부개정)", 금융감독원기업공시국, ~ (2020)
  5. 금융감독원(금감원), "“2020년 사업보고서 중점점검 결과” 보도자료 (2021. 6. 1)", 금융감독원공시심사실, ~ (2021)
  6. 금융감독원(금감원), "“대형(Big 4)회계법인과 감사계약 및 기말감사시 기업의 체크포인트” 보도자료(2023.12.20.)", 금융감독원 감사인감리실, ~ (2023)
  7. 금융감독원(금감원), "기업과 감사인간 합리적인 감사계약 체결을 유도하고 지정감사인의 산업전문성을제고해 나가겠습니다", 금융감독원 회계관리국, ~ (2023)
  8. (2020.5.19일부개정, 2021.5.20. 시행), "금융위원회(금융위)", 2021
  9. 노준화, "감사인 강제교체가 감사품질에 미치는 영향", 회계학연구, 34(4), pp.1~28 (2009)
  10. 노준화, "2024 New ISA 회계감사" (2023), 도서출판 탐진
  11. 노준화, "적정감사보수와 적정감사투입시간에 대한 감사인들의 인식 : 설문조사 결과", 회계저널, 17(1), pp.1~26 (2008)
  12. 박재환, "감사보수할인이 감사시간 및 감사품질에 미치는 영향", 세무와 회계저널, 12(2), pp.455~489 (2011)
  13. 박종일, "비정상 감사보수와 감사품질이 비정상 감사시간에 미치는 영향", 회계와 감사연구, (45), pp.119~159 (2007)
  14. 박종일, "감사인의 실제-계약 시간차이 및 보수차이와 감사품질의 관계 : 감사품질의 측정을 위한 새로운 접근", 회계학연구, 48(2), pp.87~137 (2023)
  15. 박종일, "주기적 지정감사인이 표준 대비 실제감사시간을 보다 증가시키는가? 자율교체 감사인과 비교를 중심으로", 회계학연구, 48(4), pp.97~143 (2023)
  16. 신용준, "감사인 지정과 감사시간이 감사보수에 미치는 영향에 대한 연구 : 감사보수와 감사시간의 내생성 검증을 중심으로", 국제회계연구, 29, pp.177~208 (2010)
  17. 이재은, "감사숙련도에 따른 감사품질의 차이 : 표준감사시간에서 직급별 시간당보수 비율을 사용한 숙련도 조정 방안 검토", 회계저널, 27(1), pp.39~76 (2018)
  18. 정아름, "표준감사시간제도로 인한 감사보수의 증가가 감사인의 감사행위에 미치는영향 : 교섭력과 재량적 발생액의 변동을 중심으로", 회계·세무와 감사 연구, 64(3), pp.357~386 (2022)
  19. 조연주, "표준감사시간제도 도입이 감사품질에 미치는 영향", 회계학연구, 47(2), pp.239~277 (2022)
  20. 증권선물위원회(증선위)·, "2022년 품질관리 감리결과와 개선권고사항(2023. 7. 4)", ~ (2023)
  21. 최관, "감사서비스의 생산과 피감사회사의 특성", 경영학연구, 28(3), pp.609~635 (1999)
  22. 최승욱, "파트너 투입시간과 감사품질 사이의 관계", 회계저널, 25(3), pp.307~337 (2016)
  23. 한국공인회계사회(한공회), "“2024 외부감사계약서(예시) 개선 안내”, 안내공문(2024.1.2.)", 한국공인회계사회, ~ (2024)
  24. 홍명예, "계속감사기간과 고객기업 투자효율성 사이의 비선형 관계", 회계·세무와 감사연구, 62(4), pp.87~120 (2020)
  25. 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연 적정한가?", 회계저널, 15(1), pp.91~122 (2006)
  26. Ashbaugh, H., "Do Nonaudit Services Compromise Auditor Independence? Further Evidence", The Accounting Review, 78(3), pp.611~639 (2003)
  27. Becker, C., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management", Contemporary Accounting Research, 15(1), pp.1~24 (1998)
  28. Caramanis, C., "Audit Effort and Earnings Management", Journal of Accounting and Economics, 45(1), pp.116~138 (2008)
  29. Carey, P., "Audit Partner Tenure and Audit Quality", The Accounting Review, 81(3), pp.653~676 (2006)
  30. Causholli, M., "Fees and Production : Towards an Integrated View of Empirical Audit Research"", Journal of Accounting Literature, 29, pp.167~215 (2010)
  31. Chang, H., "Market Competition, Audit Fee Stickiness, and Audit Quality: Evidence from China", Auditing : A Journal of Practice & Theory, 38(2), pp.79~99 (2019)
  32. Davis, L., "Auditor Tenure and the Ability to Meet or Beat Earnings Forecasts", Contemporary Accounting Research, 26(2), pp.517~548 (2009)
  33. de Villiers, C., "Audit Fee Stickiness", Managerial Auditing Journal, 29(1), pp.2~26 (2014)
  34. DeAngelo, "Auditor Size and Audit Quality", Journal of Accounting and Economics, 3(3), pp.183~199 (1981)
  35. Francis, J., "Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism", Contemporary Accounting Research, 16(1), pp.135~165 (1999)
  36. Frankel, R., "The Relation between Auditors’ Fees for Nonaudit Services and Earnings Management", The Accounting Review, 77(S-1), pp.71~105 (2002)
  37. Gauthier, J., "Cubic Splines to Model Relationships Between Continuous Variables and Outcomes: A Guide for Clinicians", Bone Marrow Transplant, 55, pp.675~680 (2020)
  38. Hsu, C, "Non-linear Relationship between Gender Diversity in the Partnership and Profit Performance in Accounting Firms", Pacific Accounting Review, 28(3), pp.306~336 (2016)
  39. Johnson, V., "Audit‐Firm Tenure and the Quality of Financial Reports", Contemporary Accounting Research, 19(4), pp.637~660 (2002)
  40. Kasznik, R., "On the Association Between Voluntary Disclosure and Earnings Management", Journal of Accounting Research, 37(1), pp.57~81 (1999)
  41. Kothari, S., "Performance-Matched Discretionary Accrual Measures", Journal of Accounting and Economics, 39(1), pp.163~197 (2005)
  42. Audit Fee Stickiness on Audit Hours, Unit Audit Price, and Audit Quality: Evidence from Korea, "Koo, J. -H.", Convergence Academic Conference of the Korean Academic Society of Business Administration, ~ (2020)
  43. Krishnan, J., "The Differentiation of Quality Among Auditors: Evidence from the Not-for-profit Sector", Auditing : A Journal of Practice & Theory, 19(2), pp.9~25 (2000)
  44. Munsif, V., "Audit Fees After Remediation of Internal Control Weaknesses", Accounting Horizons, 25(1), pp.87~105 (2011)
  45. Myers, J., "Exploring the Term of the Auditor‐Client Relationship and the Quality of Earnings: A Case for Mandatory Auditor Rotation?", The Accounting Review, 78(3), pp.779~799 (2003)
  46. O’Keefe, T., "The Production of Audit Services: Evidence from a Major Public Accounting Firm", Journal of Accounting Research, 32(2), pp.241~261 (1994)
  47. Palmrose, Z., "The Relation of Audit Contract Type to Audit Fees and Hours", The Accounting Review, 64(3), pp.488~499 (1989)
  48. Vogelsang, T, "Trend Function Hypothesis Testing in the Presence of Serial Correlation", Econometrica, 66(1), pp.123~148 (1998)

관련 논문AI추천

감사보수 특성이 실제-계약감사시간의 차이에 미치는 영향박종일, 이윤정한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2025 · 제67권 제3호낮은 감사보수는 감사투입시간의 감소를 가져오는가?박종성, 조은주한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2017 · 제59권 제4호신외감법 도입에 따른 초도감사와 세무서비스가 감사보수에 미치는 영향김미정, 이수준한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2025 · 제14권 제3호한국기업의 감사보수, 감사시간과 감사품질의 관련성에 관한 연구: Big4와 Non-Big4 비교중심 패널데이터 분석임형주한국기업경영학회 · 기업경영연구2015 · 제22권 제6호주기적지정기업의 시간당 감사보수에 따른 감사품질박현영, 정주렴, 조은정한국세무회계학회 · 세무회계연구2024 · 제81호시간당 감사보수의 증가가 감사품질을 향상시키는가?박종일, 전규안한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2022 · 제64권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

감사위원회와 외부감사인의 커뮤니케이션이 감사품질에 미치는 영향 : 감사위원회의 특성이 미치는 영향을 중심으로전규안, 김민희, 이중현pp. 1-32내부감사기구와 외부감사인 간의 의사소통이 투자자들 간의 상이한 믿음에 미치는 영향변선영, 정현욱pp. 75-109대출기업과 주거래은행이 동일한 감사인에게 감사받는 경우 대출기업의 감사품질이 높아지는가?노준화, 이진희, 신유진pp. 111-136프로젝트 파이낸싱 사업에 대한 이해와 회계 이슈 : 건설사 금융보증계약을 중심으로안재환, 최호용pp. 137-168해외 Spin-off 조직변경에 대한 의제배당 과세 : AT&T 사례를 바탕으로문두철, 문태곤, 조선애pp. 169-190
원문 보기