질적 지표와 근거기반 실제의 로드맵에 의한 지적 장애학생의 읽기지도 단일대상연구 분석
The Analysis for the Single Subject Research on Reading Instruction Methods for Students with Intellectual Disabilities through Quality Indicators and Roadmap of Evidence-Based Practice
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 근거기반 실제를 위한 지적장애학생의 읽기지도 단일대상연구의 질적 지표와 로드맵에 의한 특성이 어떠한지 고찰하는데 목적을 두었다. 이를 위해 2000년부터 2014년 6월까지 발간된 한국학술진흥재단 등재지 9개의 학술지 논문을 대상으로 분석하였다. 수집된 논문은 총 24편으로 연구대상자 및 목표행동, 자료수집, 독립변인 및 타당도, 실험설계 및 자료처리, 자료분석 및 결과진술의 5가지 영역으로 질적 지표를 분석하고 중재효과 입증, 다른 환경에서의 중재효능 입증, 배치와 실행, 지속적인 관찰의 4단계 로드맵을 통해 분석하였다. 분석결과, 질적 지표에 의한 분석에서 연구대상이나 변인, 자료수집, 중재에 대한 부분에서는 질적 지표에 대한 요건을 충족하였으나 관찰자 신뢰도나 중재충실도와 내적타당도 및 사회적 타당도 부분에서는 비교적 질적 지표에 대한 요건이 낮게 수행되었다. 또한 효과성 입증을 위한 자료의 안정성 확보, 중재의 효과성을 강화하기 위한 노력, 다양한 자료분석 방법의 활용, 중재기간의 효율성 점검, 엄격하고 세밀한 통제절차와 중재자 측면에서도 반복연구가 가능할 정도로 상세한 기술이 제시되지 않은 것으로 나타났다. 근거기반 실제의 로드맵에 의한 분석에서는 다른 환경에서의 중재효능 입증과 배치와 실행 단계를 중심으로 집중적인 단계를 나타냈다. 이러한 결과에 근거하여 향후 연구방향을 논의하였다.
Abstract
This study was conducted to analyze characteristics of the single subject research and the roadmap of the evidence-based practice based on the studied on vocabulary and reading instruction methods for students with Intellectual Disabilities. We analyzed the papers published from 2000 to June, 2014 in nine of academic journals registered with the Korea Research Foundation. The total number of collected theses was twenty four and we classified the road map according to quality indicators for evidence-based practice. and road map for evidence-based practice. This study was to provide various standards of selection that might be helpful in choosing a better scientific-based instruction method through understanding the characteristics of the theses, studied on vocabulary and reading instruction methods for students with intellectual disabilities, and so it is expected not only to increase the possibility of the field application for scientific-based instructors but also to be used as fundamental materials in on-site practical education. After analyzing the selected twenty four papers, theses were mainly using existing tools as measuring tools. In the analysis of the qualitative indicator, it achieved results satisfying the requirements of the qualitative indicator in participation object, variables, data collection and intervention program, however, it performed relatively low, in terms of evidence-based practice, for those might be important factors; observer reliability, internal validity and social validity. Additionally, the followings are the parts that turned out to have a lack of research. A detailed description for repeated study, securing stability by preparing data for proving the effectiveness, efforts to strengthen the effectiveness of intervention, practical use of various data analysis methods, inspection
참고문헌 (33)
- 고영숙, "근거 기반의 실제(Evidence-Based Practice)를 구축하기 위한 메타분석: 자폐 범주성 장애인의 사회성과 의사소통을 중심으로", 정서·행동장애연구, 23(1), pp.1~27 (2007), 한국정서·행동장애아교육학회
- 고영숙, "자폐 범주성 장애아의 사회적 기술 향상을 위한 효과적인 중재 방법 고찰: 단일대상연구를 중심으로", 특수교육요구아동연구, 17(1), pp.109~127 (2006)
- 김득임, "동화 마인드맵 학습전략이 정신지체아의 언어능력 신장에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2007
- 김미실, "총체적 언어교수방법이 정신지체아의 읽기·쓰기와 자기지향성에 미치는 효과", 박사, 정신지체아교육, pp.1998
- 김보람, "자폐아동을 위한 긍정적 행동지원에 관한 실험연구의 질적 지표에 의거한 분석", 특수교육저널:이론과 실천, 11(2), pp.21~45 (2010), 한국특수교육문제연구소
- 김용욱, "중재반응(RTI) 연구의 읽기 중재 요소 고찰", 특수교육저널:이론과 실천, 10(2), pp.151~174 (2009), 한국특수교육문제연구소
- 김정민, "자폐 스펙트럼 장애 아동의 사회성 중재에 대한 국내·외 단일 대상 연구 메타분석", 정서·행동장애연구, 29(4), pp.311~339 (2013), 한국정서·행동장애아교육학회
- 남영인, "지적장애학생의 어휘력 및 읽기지도 단일대상연구의 동향 분석", 특수교육학연구, 48(1), pp.103~123 (2013), 한국특수교육학회
- 박길환, "총체적 언어교육 프로그램이 교육가능 정신지체아의 읽기·쓰기 능력에 미치는 영향", 석사, pp.1999
- 박은영, "우리나라 단일대상연구의 내용과 방법에 관한 고찰", 특수교육학연구, 40(1), pp.65~89 (2005), 한국특수교육학회
- 신윤희, "근거 기반의 실제(Evidence-Based Practice)를 구축하기 위한 질적 지표 및 로드맵을 통한 분석 : 국내의 긍정적 행동지원 전략 연구들을 중심으로", 정서·행동장애연구, 25(3), pp.137~165 (2009), 한국정서·행동장애아교육학회
- 윤은섭, "총체적 언어교육 방법이 정신지체 아동의 읽기 능력에 미치는 효과", 석사, 정신지체교육, pp.2004
- 이소현, "교육 및 임상현장 적용을 위한 단일대상연구" (2006), 학지사
- 이영숙, "전래동화놀이 학습이 정신지체아동의 읽기·쓰기 능력에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2005
- 이예다나, "증거기반 실제를 위한국내 쓰기 학습장애 중재연구 질 분석", 특수아동교육연구, 16(2), pp.477~500 (2014), 한국특수아동학회
- 이인숙, "다차원적인 긍정적 행동지원이 발달장애유아의 문제행동 및 유아에 대한 어머니와 교사의 상호작용행동에 미치는 효과", 박사, 특수교육학, pp.2006
- 최중옥, "정신지체아 교육" (2003), 양서원
- 한성희, "특수교육에서의 단일대상연구 적용의 질적 개선을 위한 문헌연구", 특수교육학연구, 40(2), pp.103~130 (2005), 한국특수교육학회
- 허유성, "질적 지표에 의거한 최근 10년간 학습장애 집단 실험 연구 동향 분석 및 학습장애 연구에 주는 시사점 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 11(1), pp.469~498 (2010), 한국특수교육문제연구소
- Best, J. W., "Research in education" (2003), Pearson Education Inc
- Bloom, M, "Evaluating Practice: Guidelines for the accountable Professional" (2003), Allyn & Bacon
- Buysse., V, "Evidence-based practice: How did it emerge and what does it really mean for the early childhood field?", Zero to Three, 27(2), pp.50~55 (2006)
- Cegelka, P. A, "A review of research: Reading and the educable mentally handicapped", Exceptional Children, 37, pp.187~200 (1970)
- Detrich, R., "A Roadmap to Evidence-based education : Building an evidence-based culture", Journal of Evidence-based Practices for Schools, 8(1), pp.26~44 (2007)
- Fuchs, L. S., "Identifying learning disabilities with RTI", Perspectives, 32, pp.39~43 (2006)
- "The use of single-subject research to identify evidence-based practice in special education" (2003)[URL]
- Horner, R., "The use of single-subject research to identify evidence-based practice in special education", Exceptional Children, 71(2), pp.165~179 (2005)
- Montague, M., "Evaluating the evidence base for cognitive strategy instruction and mathematical problem solving", Exceptional Children, 75(3), pp.285~302 (2009)
- "No Child Left Behind Act.(2001). P. L. No. 107-110 Stat. 1425", ~ (2001)
- Odom, S., "Evidence-based practice for young children with autism: Contributions for single-subject design research", Focus on Autism and Other Development Disabilities, 18(3), pp.16~175 (2003)
- Odom, S., L., "Research in special education: Scientific methods and evidence-based practices", Exceptional Children, 71(2), pp.137~148 (2005)
- The National Joint Committee on Learning Disabilities, "Responsiveness to intervention and learning disabilities", Learning Disability Quarterly, 28, pp.249~260 (2005)
- Wolery, M., "Subject descriptions and single-subject research", Journal of Learning Disabilities, 26(10), pp.642~647 (1993)
