본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

IRD 척도를 활용한 읽기부진학생의 읽기유창성 중재에 대한 메타분석

A Meta-Analysis of Reading Fluency Interventions for Students with Reading Difficulties using IRD Index

김동일|연준모
국립특수교육원 (National Institute of Special Education)|2014.06|특수교육연구 (Journal of Special Education)|제21권 제1호|pp. 196-217|DOI 10.34249/jse.2014.21.1.196

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

메타분석Meta-analysis읽기유창성단일대상연구Reading FluencyLearning Disabilities읽기부진Reading DifficultiesIRD(Improvement Rate Difference)

초록

읽기 유창성은 읽기부진 학생들의 읽기 향상을 위한 핵심적인 기능 요소로 확인되어 왔으며, 한편 이러한 부진학생들을 위하여 오늘날에는 각 중재 단계에 따라 개별화된 교수를 제공하는 중재반응모형(Response To Intervention: RTI)이 각광을 받고 있다. 본 연구는 개선율 차이(improvement rate difference: IRD)척도를 활용하여 국내 읽기유창성 중재 단일대상연구에 대하여 메타분석을 실시함으로써, 개별화된 교수 환경에서 보다 효과적인 읽기유창성 중재의 특성들을 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 대상 연구들의 전체적인 효과크기와 함께 학생 관련, 중재 관련, 실행 관련, 평가 관련 변인에 따른 효과크기의 분석이 이루어졌으며, 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 전체적인 효과크기는 매우 높은 것으로 나타났다. 둘째, 학생관련 변인 분석에서 연령과 성별에 따른 효과크기의 차이는 유의하지 않았다. 셋째, 중재관련 변인 분석에서 직접교수와 전략교수 간의 효과크기 차이는 유의하지 않았다. 그러나 이 두 교수 방법을 하나만 적용한 경우는 동시에 두 방법을 적용한 것에 비하여 효과가 유의하게 높은 것으로 나타났다. 한편 중재 목표에 따른 차이는 유의하지 않았다. 셋째, 실행 관련 변인 분석에서는 중재 회기 수에 따른 효과크기 차이는 유의하지 않았다. 넷째, 평가 관련 변인 분석 결과, 표준화 검사와 비표준화 검사 결과를 적용한 경우 간의 효과크기 차이도 유의하지 않았다. 이어서 이러한 분석 결과에 따른 논의가 이루어졌으며, 연구가 가지고 있는 시사점 및 제언이 제시되었다.

Abstract

The main purpose of this study is that finding out the effective intervention characteristics for the improvement of reading fluency, focusing on the intervention of Tier 2 and 3. For this purpose, this study employed the meta-analysis method to derive the general and comprehensive conclusions from the individual studies and tried to discover the effective instruction methods for small group or one-to-one instructions by synthesizing the results of single-subject research on reading fluency for students with reading difficulties. Accordingly, overall effect size of reading fluency intervention research was calculated and each effect size was yielded according to student-related variables, intervention-related variables, implementation-related variables and measurement-related variables. In addition, in this meta-analysis effect sizes were calculated by using IRD (improvement rate difference) index. Until now, effect size is mainly computed by using PND (percentage of non-overlapping data) index. However, some recent research proved that IRD is the better index for calculating effect size of single-case research since IRD can discriminate the effect sizes more exactly than PND index and yield confidence intervals with effect size. Therefore, this study implemented the meta-analysis by using IRD index, accordingly presented the results and suggested the implications for reading fluency intervention.

참고문헌 (46)

  1. 김동일, "BASA 읽기검사(기초학습기능 수행평가체제: 읽기검사) 전문가 지침서", 학지사, ~ (2008)
  2. 서화자, "단일대상연구를 중심으로 한 학습장애 아동의 읽기 중재 연구 분석", 학습장애연구, 8(3), pp.53~80 (2011), 한국학습장애학회
  3. 양현규, "개선율 차이 기법을 활용한 그림교환 의사소통 체계(PECS) 중재 메타분석", 특수아동교육연구, 14(2), pp.73~90 (2012), 한국특수아동학회[DOI]
  4. 연준모, "(A)meta-analysis of reading fluency interventions for students with reading difficulties : using IRD index", 석사, 협동과정 특수교육전공, pp.2014
  5. 이대식, "학습부진학생의 이해와 지도" (2011), 교육과학사
  6. 이예다나, "중재반응모형에서의 증거기반교수를 위한 읽기중재 효과 메타분석", 학습장애연구, 7(2), pp.119~143 (2010), 한국학습장애학회
  7. 이원령, "학습장애아동의 읽기 명명속도와 유창성 중재방법에 대한 고찰", 특수교육재활과학연구, 46(2), pp.35~57 (2007), 특수교육재활과학연구소
  8. 이일화, "읽기 유창성과 독해력 수준과의 관계: 초등학교 저학년 학생을 중심으로", 교육심리연구, 17(4), pp.239~256 (2003), 한국교육심리학회
  9. Borenstein, M., "Introduction to meta-analysis" (2011), Wiley. com
  10. Cooper, H., "Research synthesis and meta-analysis : A step-by-step approach(Vol. 2)" (2009), Sage
  11. Elbaum, B., "School-based interventions to enhance the self-concept of students with learning disabilities: A meta-analysis", The Elementary School Journal, pp.303~329 (2001)
  12. Ganz, J. B., "A meta-analysis of single case research studies on aided augmentative and alternative communication systems with individuals with autism spectrum disorders", Journal of Autism and Developmental Disorders, 42(1), pp.60~74 (2012)
  13. Horner, R, H., "The use of single-subject research to identify evidence-based practice in special education", Exceptional Children, 71(2), pp.165~179 (2005)
  14. Kavale, K. A., "Meta-Analysis: A Primer", Exceptionality, 9(4), pp.177~183 (2001)
  15. LaBerge, D., "Toward a theory of automatic information processing in reading", Cognitive Psychology, 6, pp.293~323 (1974)
  16. McIntosh, K., "Gender Differences in Reading Skill and Problem Behavior in Elementary School", Journal of Positive Behavior Interventions, 15(1), pp.51~60 (2013)
  17. Maggin, D. M., "A quantitative synthesis of methodology in the meta-analysis of single subject research for students with disabilities : 1985-2009", Exceptionality, 19, pp.109~135 (2011)
  18. Morgan, P. L., "Initial and over-time effects of fluency interventions for students with or at risk for disabilities", The Journal of Special Education, 46(2), pp.94~116 (2012)
  19. Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction: Reports of the subgroups, "National Reading Panel (US)", National Institute of Child Health and Human Development, National Institutes of Health, ~ (2000)
  20. Parker, R. I., "Combining non-overlap and trend for single-case research: Tau-U", Behavior Therapy, 10, pp.1016~
  21. Parker, R. I., "The improvement rate difference for single-case research", Exceptional Children, 75(2), pp.135~150 (2009)
  22. Rasinsky. T., "Fluency instruction : Research-based best practices" (2012), The Guilford Publication
  23. Interventions for Adolescent Struggling Readers: A Meta-Analysis with Implications for Practice, "Scammacca, N.", Center on Instruction, ~ (2007)
  24. Swanson, L., "A meta analysis of single subject design intervention research for students with LD", Journal of Learning Disabilities, 33(2), pp.114~136 (2000)
  25. Tran, L., "A meta-analysis of the RTI literature for children at risk for reading disabilities", Journal of learning disabilities, 44(3), pp.283~295 (2011)
  26. Vaughn, S. &, "Redefining learning disabilities as inadequate response to instruction : The promise and potential problems", Learning Disabilities Research and Practice, 18(3), pp.137~146 (2003)
  27. Waddell, D. E., "Single-Case Design in Psychophysiological Research : Part II : Statistical Analytic Approaches", Journal of Neurotherapy, 15(2), pp.160~169 (2011)
  28. Wexler, J., "A synthesis of fluency interventions for secondary struggling readers", Read Writ, 21, pp.317~347 (2008)
  29. 권경숙, "영상동화의 반응중심 감상활동이 읽기장애아동의 읽기 능력에 미치는 영향", 석사, 초등특수교육, pp.2006
  30. 기효현, "파트너 읽기전략이 학습장애아의 읽기 유창성과 이해에 미치는 영향", 석사, 특수교육, pp.2006
  31. 김길순, "빠른 명명하기 훈련이 학습장애아의 명명속도와 읽기 유창성에 미치는 효과", 학습장애연구, 6(2), pp.151~171 (2009), 한국학습장애학회
  32. 김덕미, "균형적 읽기 지도가 읽기장애아동의 읽기 능력개선에 미치는 효과", 석사, 언어치료교육, pp.2010
  33. 김수정, "직접교수(DI) 원리를 적용한 한글읽기프로그램이 읽기부진 다문화 아동의 단어읽기와 읽기유창성에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 13(4), pp.415~445 (2012), 한국특수교육문제연구소
  34. 김의정, "연구기반 읽기교수가 학습장애아동의 읽기유창성 및 읽기이해에 미치는 효과", 특수교육연구, 13(2), pp.247~274 (2006), 국립특수교육원
  35. 노연주, "직접교수가 학습부진아동의 읽기능력에 미치는 효과", 석사, 초등특수교육, pp.2009
  36. 박석순, "생활중심 신문활용교육(NIE)이 학습장애아동의 수용어휘력, 읽기 유창성, 쓰기능력 향상에 미치는 영향", 석사, 특수교육전공, pp.2012
  37. 박승태, "영상콘텐츠 중재가 읽기장애 아동의 읽기 능력에 미치는 영향", 석사, 특수교육, pp.2010
  38. 박영미, "反復읽기 프로그램이 읽기障碍兒의 읽기 流暢性과 읽기 理解力에 미치는 效果", 석사, 특수교육, pp.2007
  39. 양선례, "다요소 읽기 중재가 읽기 학습장애아의 읽기 유창성과 이해력에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2008
  40. 오화선, "의미영역별 어휘지도가 읽기부진아의 읽기능력에 미치는 효과", 석사, 초등특수교육, pp.2007
  41. 이진우, "주의집중훈련프로그램이 학습장애아동의 읽기능력에 미치는 효과", 석사, 특수교육학, pp.2011
  42. 이혜선, "반복읽기와 질문전략을 결합한 읽기중재가 초등학교 저학년 읽기장애 학생의 읽기이해와 읽기유창성에 미치는 효과", 석사, 학습장애아교육, pp.2009
  43. 이희광, "스캐폴딩 전략에 기반한 디지털교과서 활용 수업이 읽기장애학생의 읽기능력에 미치는 효과", 석사, 학습장애아교육, pp.2011
  44. 장대준, "다 요소 읽기중재가 읽기학습장애아동의 읽기 유창성과 읽기 이해력에 미치는 효과", 석사, 특수교육, pp.2006
  45. 정성하, "意味單位 끊어 읽기 戰略이 初等學校 읽기障碍兒童의 읽기流暢性과 理解力에 미치는 效果", 석사, 특수교육, pp.2007
  46. 허승준, "이야기 재연 전략 훈련이 학습장애 아동의 읽기 이해력과 유창성 향상에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 5(1), pp.369~387 (2004), 한국특수교육문제연구소

관련 논문AI추천

읽기 유창성 중재에 관한 단일대상연구 문헌 연구김자경한국특수아동학회 · 특수아동교육연구2021 · 제23권 제4호학습장애 학생의 읽기 유창성과 읽기 이해 중재연구에 관한 문헌 분석김민정, 김화수, 박정숙한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2017 · 제18권 제3호초등학교 읽기장애학생을 위한 독해력 향상연구의 효과크기 및 조정변수에 관한 분석김경미, 김용욱한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2013 · 제14권 제2호읽기 유창성 관련 실험연구 문헌 분석 -2001년~2011년 국내 연구 중심으로-박윤, 김태강, 정은희한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2011 · 제12권 제3호지적장애학생의 읽기영역별 읽기중재에 관한 메타분석김영석한국특수교육교과교육학회 · 특수교육교과교육연구2021 · 제14권 제3호중재반응(RTI) 연구의 읽기 중재 요소 고찰김용욱, 안정애, 우정한, 이성환한국특수교육문제연구소 · 특수교육저널:이론과 실천2009 · 제10권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

통합환경에서의 중도장애학생 평가를 위한 국외 대안평가 연구동향 고찰 및 함의김영석pp. 1-19생태학적 중심 장애아동 부모 역량강화 프로그램이 어머니의 자기효능감 및 양육효능감에 미치는 영향정해동, 박순희, 이옥등pp. 20-38특수학급교사의 감정노동에 대한 인식 및 감정노동 양상정윤우pp. 39-58장애학생과의 난타연주활동이 중학교 여학생의 장애학생 수용태도에 미치는 효과전인주, 강영심, 최윤미pp. 59-79지역사회중심 교수 효과에 대한 메타 분석이성용pp. 80-102
원문 보기