본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 특수교육 초등학교 통합교과 교육과정 주제의 타당성에 관한 델파이 조사 연구

A Delphi Survey on the Validity of the Themes in the Integrated Subject of the Basic Curriculum of 2015 Special Education

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 기본 교육과정에 참여하는 초등학교 1-2학년군 학생의 삶을 담은 주제 중심의 교과로서 특수교육 통합교과의 대주제, 소주제, 활동 주제의 타당성을 규명하여 생활 주제 중심 통합교과를 표방하는 현행 통합교과 교육과정 주제의 적절성을 확인하는데 목적이 있다. 이를 위해 2022 개정 특수교육 통합교과 교육과정 개발에 참여하고자 하는 15명의 초등 특수교사를 상대로 델파이 기법을 사용하여 조사하였다. 연구 결과, 다섯 가지 측면의 논의가 이루어졌는데, 첫째, 활동 주제 간 상호보완성의 결여, 둘째, 교과 간 활동 주제의 낮은 수평적 연계성과 통합성, 셋째, 난이도가 높은 활동 주제, 넷째, 활동 주제의 교과 간 포섭 정도나 교육내용 규모의 불균형, 다섯째, ‘나라’ 주제의 타당성 재고 등이다. 이러한 논의를 토대로 연구의 결론을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the appropriateness of the current theme of integrated curriculum, which represents the life-centered integrated thematic curriculum by identifying the validity of the major themes, sub-themes, and activity themes of the integrated curriculum of special education as the integrated thematic subjects that contain the lives of students in the first and second graders of elementary schools participating in the basic curriculum. For this purpose, the Delphi technique was used to investigate 15 elementary special teachers who want to participate in the development of the 2022 revised integrated curriculum for special education. The results of the study were discussed in five aspects: first, lack of the complementarity of activity themes, second, low horizontal linkage and degree of integration between activity themes, third, high difficulty of activity themes, fourth, the degree of subsumption and integration of activity themes among the subjects, and fifth, reconsideration of the validity of the theme of ‘country’. Based on these discussions, the conclusion of the study was presented.

참고문헌 (31)

  1. 강충열, "주제별 교과서의 등장 - 초등통합교육과정에 주는 의미 -", 통합교육과정연구, 5(2), pp.73~101 (2011), 한국통합교육과정학회
  2. 기본 교육과정, "교육부", 동기관, ~, pp.고시 제2015-81호 (2015)
  3. 김라경, "2015 특수교육 기본 교육과정 초등 음악과 교과역량 및 성취기준에 관한 델파이 조사연구", 특수교육교과교육연구, 14(4), pp.1~25 (2021), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  4. 김영순, "질적 연구의 즐거움" (2018), 창지사
  5. 노승용, "델파이 기법 : 전문가 통찰로 미래 예측하기" (2006), 국토연구원
  6. 박재경, "지적장애 초등학생의 진로 역량 도출 및 타당화", 실과교육연구, 22(1), pp.17~36 (2016), 한국실과교육연구학회
  7. 백수진, "델파이 조사를 통한 지적 및 발달장애학생의 생태학적 교육과정 내용체계 타당성 연구", 특수교육, 18(4), pp.107~134 (2019), 특수교육연구소[DOI]
  8. 성태재, "교육 연구 방법의 이해" (2016), 학지사
  9. 이승민, "한국적 여가교육을 위한 지식체계 및 실행활성화 요인 탐색", 박사, 사회체육학, pp.2008
  10. 이종승, "연구방법론" (2009), 교육과학사
  11. 이해란, "특수교사의 통합교과교육과정 실행 경험에 대한 내러티브 탐구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(7), pp.237~245 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  12. 정길순, "유아교육기관 차원의 긍정적 행동지원 평가 준거 개발", 박사, 특수교육학, pp.2011
  13. 정주영, "발달장애 초등학생을 위한 생태학적 환경 목록에 대한 학부모와 통합학급 교사의 중요도 평정- 대전광역시 초등학교를 중심으로 -", 발달장애연구, 17(4), pp.1~26 (2013), 한국발달장애학회
  14. 정주영, "2015 개정 특수교육 기본 교육과정 통합교과 교육과정 주제의 구성개념에 관한 고찰", 통합교육연구, 11(2), pp.249~280 (2016), 한국통합교육학회[DOI]
  15. 정주영, "특수교육의 대안적 교과 체제로서 생활 주제 중심 교과의 가능성 탐색 - 특수교육 기본 교육과정 교과 체제를 중심으로 -", 특수교육교과교육연구, 12(1), pp.87~121 (2019), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  16. 정주영, "특수교육 통합교과의 해결과제와 방향성 고찰", 통합교육과정연구, 14(4), pp.77~111 (2020), 한국통합교육과정학회[DOI]
  17. 정주영, "초등 특수교사의 특수교육 통합교과의 교수·학습 및 평가 양상에 관한 연구", 특수교육교과교육연구, 14(2), pp.23~57 (2021), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  18. 정주영, "특수교육 통합교과 교과용 도서의 활용과 해결과제에 관한 초등 특수교사의 인식", 통합교육연구, 16(2), pp.77~102 (2021), 한국통합교육학회[DOI]
  19. 2015 개정 특수교육교육과정 기본 교육과정 바른 생활 시안 개발 연구, "정주영", 국립특수교육원, ~ (2015)
  20. 정주영, "「바른 생활」과 교육과정의 개발을 통해 본 2015 특수교육 기본교육과정 통합교과 교육과정 개발 과정 고찰", 지적장애연구, 18(4), pp.1~33 (2016), 한국지적장애교육학회
  21. 정주영, "2015 개정 특수교육 기본 교육과정 통합교과 교과용 도서의 개발과 의의", 통합교육과정연구, 11(4), pp.29~60 (2017), 한국통합교육과정학회
  22. 조현주, "델파이 방법을 활용한 IPTV 헬스케어 서비스의 수용 요인 탐색", 한국정보통신학회논문지, 19(9), pp.2205~2212 (2015), 한국정보통신학회[DOI]
  23. Anderson, E. T., "Important distance education practices: A delphi study of ad ministrators and coordinators of distance education program in higher education", doctor, pp.1997
  24. Bauminger-Zviely, N., "School-age children with ASD", pp.148~175 (2014), Wiley& Sons
  25. Clausen, K. W., "Interdisciplinary practices in Ontario: Past, present and future", 2010년 한국통합교육과정학회⋅초등교육학회 공동학술대회자료집, pp.1~57 (2010)
  26. Dajani, J. S., "Stavility and Agreement Criteria for the Termination of Delphi Studies", Technological Forecasting and Social Change, 13, pp.83~90 (1979)
  27. Planning integrated curriculum: The call to adventure, "Drake, S. M.", As sociation for Supervision and Curriculum Development, ~ (1993)
  28. Lawshe, C. D., "A quantitative approach to content validity", Personal Psychology, 18(4), pp.563~575 (1975)
  29. Murray, J. W., "Delphi : A versatile mothodology for condu cting qualitative research", Review of Higher Education, 18(4), pp.423~436 (1995)
  30. Saddler, S., "School-to-career services and expe riences : Are they linked with lower dropout rates for high school students i n Nevada", Workforce Education Forum, 29(1), pp.41~50 (2002)
  31. Paraskevas, A., "Beyond consensus : An alternative use of delphi inquiry in hospitality research", International Journal of Contempor ary Hospitality Management, 24(6), pp.907~924 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)