황해도굿의 비교민속학적 고찰 -모의사냥과 동물공희를 중심으로-
Comparative folklore study on Gut in West coast area - case of a mock hunting and animal sacrifice-
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
황해도 굿에서 사냥거리와 타살거리, 군웅거리는 사냥으로 제물을 마련하여 동물이 희생되어 신령에게 바치기까지의 과정을 의례적으로 표현하고 있다. 이러한 황해도 굿의 특징인 모의사냥과 동물희생의 의례는 일본의 시바마츠리에서도 행해지고 있다. 이 논문은 황해도 굿과 시바마츠리를 비교민속학적 관점에서 구조적으로 비교해보았다. 황해도 굿은 기존의 연구 성과에서 소찬으로 모셔지는 신령과 육찬으로 모셔지는 신령으로 구분되는 것으로 알려져 있다. 이러한 신령에 대한 구분은 농경문화와 수렵문화를 각기 배경을 달리하는 신관(神觀)에서 비롯되었음을 알 수 있다. 황해도 굿은 여러 생산기반을 달리하는 무속을 수용하여 형성되었다. 따라서 굿의 목적에 따라 거리는 재편성하여 진행된 다. 사냥거리는 제물이 산에서 마련하였음을 극적으로 표현하며, 생명력있는 동물이 타살됨으로서 군웅신을 환유로 나타 내며 제물이 제공된다. 따라서 동물희생의례는 제물의 액을 풀어주고 신령으로부터 의지를 얻어내는 양의적인 의례이다. 일본의 시바마츠리가 행해지는 지역은 수렵과 밭농사를 겸하는 산간의 반농반렵(半農半獵)의 지역으로 농경의례와 수 렵의례가 복합적으로 나타나있다. 정월에 행하는 시바마츠리는 산에서의 농사와 수렵의 시작으로 풍요를 기원하는 의미도 있다. 따라서 화전농경을 상징적으로 나타내는 동화제(洞火祭)와 모의적인 사냥과 동물희생의 의례가 복합적으로 구성되 어 있다. 이러한 의례는 동남아시아의 산간지역의 밭농사민이 정초에 행하는 의례적 수렵관행과 일치한다. 황해도굿과 일본 시바마츠리는 표면적으로 모의사냥과 동물희생이 의례적으로 이루어지는 공통점이 있으나 구조적으 로는 달리하고 있다. 즉 이러한 동물희생의례는 문화적 배경을 달리하며 각기 의례가 형성되었음을 알 수 있다.
참고문헌 (17)
- 국립문화재연구소, "중요무형문화재제90호 황해도평산소놀음굿" (1998), 대흥문화사
- 김광언, "韓ㆍ日ㆍ中시베리아의사냥狩獵文化比較誌" (2007), 민속원
- 김택규, "韓國農耕歲時의硏究-農耕儀禮의文化人類學的考察-" (1985), 嶺南大學校出版局
- 양종승, "황해도굿, in: 한국의굿" (2003), 민속원
- 양종승, "황해도 맞이굿형식과 특성 고창, in:황해도굿의이해" (2008), 민속원
- 임장혁, "굿에서 모의사냥으로서 사냥거리와 동물공희", 민속학연구, (23), pp.165~185 (2008), 국립민속박물관
- 하효길, "중요무형문화재제8-나호 서해안배연신굿및 대동굿" (2002), 화산문화
- 하효길, "풍어제무가" (2004), 민속원
- 홍태한, "황해도무가" (2006), 민속원
- 小野重朗, "農耕儀禮の硏究" (1970), 弘文堂
- 市川健夫, "日本人の家畜飼養と野生動物とのかかわり", 國立歷史民俗博物館硏究報告, 61 (2005), 國立歷史民俗博物館
- 野本寬一, "燒畑民俗文化論" (1984), 雄山閣
- 依田千百子, "朝鮮民俗文化の硏究" (1985), 瑠璃書房
- 佐木高明, "稻作以前, in: 農耕文化の原流" (1983), 日本放送出版協會
- 靑木自由治, "野生獸供犧から飼養獸供犧へ", 行動と文化, (14) (1988)
- 千葉德, "狩獵傳承" (1988), 法政大學出版局
- Leach, E. R, "文化とコミュニケ-ション" (1981), 紀伊國屋店