본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공예라는 전통과 캐논의 성립: 고미술과 미술공예

The Invention of Tradition and Canon in Korean Crafts: Antiques and Art Craft

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 조선총독부의 고적조사와 일련의 사업을 통해 한국에 미술공예 개념이 수용된 과정과 그 과정에서 성립된 공예의 전통과 캐논에 대해 고찰한 글이다. 「고적 및 유물 보존규칙」과 「조선보물・고적・명승・천연기념물 보존령」의 제정을 통해 법률상으로 제시된 공예는, 조형물을 만들어낸 정교하고 뛰어난 기술, 더 나아가 회화, 조각과 같은 미술의 한장르를 의미했다. 이왕가박물관과 총독부박물관은 미술공예라는 용어를 대중에 확산시키는 역할을 했고, 여기에 전시된 공예는 과거의 전통을 시각적으로 구체화하였다. 이와 같이 공예라는 용어는 고미술을 가리킬 때 빈번히 사용되었고,구체적으로는 법률상의 보물로 지정되거나 박물관에 전시되어 지키고 보존해야 할 전통이 되었다. 공예의 전통과 캐논이 성립되자 당대에 제작되는 공예에 큰 영향력을 행사했다. 이 일련의 과정에는 일본의 문화 정책과 제국적 취향이 절대적으로 작용했다. 일반적으로 근대기에 성립된 공예 개념은 산업으로서의 공예와 미술로서의 공예, 두 가지로 구분되어 왔으나, 미술로서의 공예라는 개념 안에도 여러 층위가 존재했다. 캐논이 된 고미술은 동시대 제작의 준거가 되었으며, 실제로는 동시대에 제작되던 공예의 양상도 모두 같지 않았다. 이제까지 일괄적으로 논의되던 미술공예 개념을 세분화하는 작업이공예에 있어서 ‘만들어진 전통’과 근대기 공예계의 양상을 정확히 파악하기 위한 기초가 될 것으로 기대한다.

Abstract

This study examines the process of Korea’s acceptance of the concept of Art Craft through research on ancientremains and relices (朝鮮古蹟調査) and a series of projects undertaken by the Japanese Government-General ofKorea, and the traditions and canons of craft established in the process. Crafts defined in law referred to fineand exquisite techniques for creating antiques, or genres of art such as painting or sculpture. The Yi Royal FamilyMuseum and the Museum of the Japanese Government-General of Korea spearheaded the popularization of theterm “Mi-sul-gong-ye (Art Craft, 美術工藝).” The artworks displayed in these two museums visually embodied pasttraditions. In general, the term “craft” was frequently used to refer to ancient art, and crafts specifically becametraditions to be protected and conserved by designation as legal treasures for display in museums. The establishmentof traditions and canons of craft exerted a great influence on crafts produced during this era. The cultural policiesand imperial tastes of Japan played a crucial role in this process. In previous research, scholars divided the concept of craft in the modern era into two categories: industrial craftand art craft. However the so-called “art craft” is not a homogeneous category. It includes both ancient art (antiques)and the pieces made in modern age. Ancient art became canonized and the basis of contemporary production. Moreover, features of contemporary craft were diverse. By subdividing concepts of art and crafts, which havehitherto been discussed collectively, this study will serve as groundwork for accurately understanding “inventedtraditions” and features of modern craft.

참고문헌 (23)

  1. "朝鮮總督府官報", ~
  2. "皇城新聞", ~
  3. 李王職, "李王家博物館所蔵品写真帖 (上,下)" (1912), 李王職
  4. 李王職, "李王家博物館所蔵品写真帖 (上,中,下)" (1918), 李王職
  5. 李王職, "李王家美術館要覽" (1938), 李王職
  6. 朝鮮總督府, "朝鮮古蹟圖譜(一~十五)" (1935)
  7. 朝鮮總督府, "總督府博物館陳列品圖鑑 (第一輯~第十七輯)" (1943)
  8. 朝鮮總督府, "博物館略案内" (1936)
  9. 朝鮮總督府博物館, "博物館報 (第一号~第四号)" (1933)
  10. 한결, "景福宮 博物館을 보고서", 동명, (39) (1923)
  11. 小泉顕夫, "ドルメン" (1933), 岡書院
  12. 국성하, "일제 강점기 박물관의 교육적 의미 연구", 박사, 교육학, pp.2003
  13. 노유니아, "조선미술전람회 공예부의 개설 과정에 대한 고찰: 전람회를 통한 근대 공예 개념의 형성과 확산", 美術史論壇, (38), pp.93~123 (2014), 한국미술연구소[DOI]
  14. 노유니아, "서구를 향한 일본미술 선전: 독자성과 오리엔탈리즘", 일본비평, (20), pp.100~121 (2019), 일본연구소[DOI]
  15. 오세탁, "일제(日帝)의 문화재정책: 그 제도적 측면을 중심으로", 문화재, 29, pp.248~268 (1996), 국립문화재연구소
  16. 이현일, "조선총독부박물관 공문서로 본 일제강점기 문화재 등록과 지정", 미술자료, (85), pp.95~111 (2014), 국립중앙박물관
  17. 최공호, "한국 근대 공예의 이원구조, 그 형성과 전개", 미술사학, 8, pp.71~101 (1994), 한국미술사교육학회
  18. 최공호, "‘工藝’ 용어의 근대적 개념전개", 미술사학, 17 (2003), 한국미술사교육학회
  19. 최공호, "산업과 예술의 기로에서" (2008), 미술문화
  20. 최공호, "공예(工藝), 모던의 선택과 문명적 성찰: 용어 사용 이후의 위기와 어젠더", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (22), pp.23~35 (2011), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
  21. 東京国立博物館, "東京国立博物館百年史" (1973), 東京国立博物館
  22. 文化庁, "文化財保護法五十年史" (2001), ぎょうせい
  23. 佐藤道信, "「美術」概念の再構築(アップデイト)―「分類の時代」の終わりに", pp.59~67 (2017), ブリュッケ

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)