본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

5세기 후반 삼국의 전투와 대치선

ConfrontationlineandtheBattleoftheThreeKingdoms secondhalfofthe5thcentury

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

5세기 후반 삼국의 전투 양상과 지명 분석을 통해 5세기 말 삼국 경계를 확인하였다. 5세기 후반의 전쟁 양상은 고구려의 신라 공격이라는 전제 하에 결국 신라 영토의 확장이라는 결과를 낳았다. 481년 고구려의 신라 공격과 백제의 구원은 고구려군의 공격 루트가 충주를 경유한 것으로 보았고, 이 점은 고구려의 충주 점유와도 관련된 문제로서 충주 고구려비의 건립 연대에 대한 이해를 가질 수 있다. 484년 모산성 전투는 진천 대모산성이 아닌 문경 고모성으로 추정하였다. 충주에 거점을 둔 고구려군이 계립령을 통해 신라를 압박하였으나 백제의 지원으로 실패하였고, 고구려군은 재차 489년 북변인 戈峴과 狐山城 공격을 통해 호산성 함락이라는 성과를 거두어, 소백산맥에서 경계를 이루며 6세기 전반까지 지속되었다. 494년의 살수지원 전투는 신라군이 청주지역에 닿은 사건으로 이후 백제의 영역은 청주를 경계로 이서 지역에 한정되었다. 향후 신라는 삼국 전쟁에 있어 즉각 개입할 수 있는 여지를 마련하였고, 단시간에 가까운 축성을 통해 북진로를 확보할 수 있었다. 그리고 이에 위협을 느낀 백제가 축성을 통해 신라에 대비하는 상황으로 전개되었다. 모두 7차례의 전투를 통해 5세기 말 삼국은 청주와 소백산맥을 연결하는 선에서 일시 대치하는 형국을 이루었다. 이것은 제라동맹 속에 청주지역에서는 백제와 신라 동맹군이, 충주지역은 신라가 전담하는 형국으로 유지되었다. 이 점은 동맹관계가 유지되던 상황에서도 牛山城 전투에 백제가 구원군을 보내지 못했던 지리적 상황을 설명할 수 있으며, 이후 백제와 신라 양국의 동맹관계가 틈을 보이는 시점이기도 하였다. 신라는 6세기 중엽에 이르러 다시 시작된 삼국 전쟁에 유리한 고지를 점할 수 있게 되었다고 할 수 있다.

Abstract

Three Kingdoms boundaries in the second half of the 5th century could be confirmed through the analysis of the names of the towns and regions, and the aspects of the war among the three Kingdoms at the end of the 5th century. Goguryeo attacked Silla continuously, but Silla managed to expand its territory in the second half of the 5th century. In 481, Goguryeo attacked Silla to save Baekje. Goguryeo army's axis of attack extended to Chungju, where Goguryeo built a monument. By this, the date of the monument could be traced. The Mosan Fort Battle was fought in 484. The battle site is estimated to be at Gomosung (姑母城) in Mungyeong, not at the Daemosansung (大母山城) in Jincheon. Goguryo army based in Chungju pressed Silla through Gyeripryeong pass (雞立嶺), but It failed because Baekje supported Silla. In 489, Koguryo army again attacked northern boundary of Gwahyun (戈峴) and Hosansug (狐山城) and occupied Sobaeksanmaek (小白山脈) mountain range and hold the territory until the 6th century. Silla advanced to Cheongju area after the victory at Salsu field (薩水之原) in 494. ​​Baekje's boundary reached Cheongju and the west of it. Silla established a fortified base area from which it could immediately advance north in short period of time whenever it wanted to. Baeje fortified its fortresses to prepare against the possible threat by Silla. Through seven battles at the end of the 5th century, the three kingdoms could form their boundaries at Chongju and along the Sobaek mountain range. At Cheongju area, Baekje and Silla formed allies forces, Silla hold Chungju area exclusively. At Usansung (牛山城) battle, Baekje failed to send supporting troops due to the geographic difficulties. After this, there developed schism in the alliance of Silla and Baeje. In the mid-6th century, Silla could maintain the upper hand when the war of the three kingdoms resumed.

참고문헌 (13)

  1. 盧重國, "高句麗․百濟․新羅 사이의 力關係變化에 대한 一考察", 東方學志, 28 (1981), 연세대학교국학연구원
  2. 金秉柱, "羅濟同盟에 관한 硏究", 韓國史硏究, 46 (1984), 한국사연구회
  3. 양기석, "5~6世紀 前半 新羅와 百濟의 關係, In 新羅의 對外關係史 硏究", 新羅文化祭學術發表會紀念論文集, 15 (1994), 동국대학교신라문화연구소
  4. 鄭雲龍, "5~6世紀 新羅․高句麗 關係의 推移-遺蹟․ 遺物의 解釋과 關聯하여-, In 新羅의 對外關係史 硏究", 新羅文化祭學術發表會紀念論文集, 15 (1994), 동국대학교신라문화연구소
  5. 鄭載潤, "熊津時代 百濟와 新羅의 關係에 대한 考察-羅濟同盟에 대한 비판적 검토-", 湖西考古學, 4(5) (2001), 호서고고학회
  6. 梁起錫, "5세기 百濟와 高句麗․新羅의 관계", 百濟論叢, 9 (2009), 백제문화개발연구원
  7. "삼국사기 권3 신라본기3 訥祗痲立干 39년(455)", ~
  8. 梁起錫, "5~6世紀 前半 新羅와 百濟의 關係, In 新羅의 對外關係史 硏究", 신라문화제학술발표회논문집, 15, pp.85~89 (1994), 동국대학교신라문화연구소
  9. 朴眞淑, "百濟 東城王代 對外政策의 變化", 百濟硏究, 32, pp.98~102 (2000), 충남대학교백제연구소
  10. 박성현, "6세기 초 고구려 ` 신라의 화약과 정계 -「중원 고구려비」와 양국 경계의 재검토 -", 역사와 현실, 76(76), pp.203~237 (2010), 한국역사연구회
  11. 鄭雲龍, "羅濟同盟期 新羅와 百濟 關係", 白山學報, 46, pp.90~104 (1996), 백산학회
  12. "熊津時代 百濟와 新羅", 百濟文化, 37 (2007), 공주대학교백제문화연구소
  13. 梁起錫, "5~6世紀 前半 新羅와 百濟의 關係, in 新羅의 對外關係史 硏究", 신라문화제학술발표회논문집, 15, pp.82~ (1994), 동국대학교신라문화연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)