본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선본 기효신서(紀效新書) 에 수록된 팔진도 분석

The analysis of Bazhentu included in Jixiaoxinshu compiled in Joseon Dynast

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

조선은 임진왜란 때 평양성 탈환작전을 성공으로 이끈 명나라 남병(南兵)들의 전법을 관군들에게 훈련시키고자 척계광(戚繼光)이 지은 기효신서(紀效新書)를 도입하였다. 척계광의 기효신서는 14권본과 18권본이 있었는데, 조선본 기효신서(紀效新書)는 14권본에, 15권 진도편(陣圖篇), 16권 거영편(車營篇), 17권 기영편(騎營篇), 18권 등단구수(登壇授)를 증보하여 18권으로 간행한 것이다. 이 글은 조선본 기효신서 15권 진도편(陣圖篇)에 있는 팔진도(八陣圖)를 분석한 것이다. 조선본 기효신서 15권 진도편(陣圖篇)에 있는 팔진도(八陣圖)와 천복진(天覆陣)․지재진(地載陣)․풍양진(風揚陣)․운수진(雲垂陣)․용비진(龍飛陣)․호익진(虎翼陣)․조상진(鳥翔陣)․사반진(蛇蟠陣) 등의 도식(圖式)은 그 내용까지 명나라 무종(武宗) 때 남장(藍章)과 용정(龍正)이 저술한 팔진합변도설(八陣合變圖說)과 유사하여 이것들이 팔진합변도설(八陣合變圖說)에서 발췌해 온 것임을 알 수 있다. 팔진합변도설에 있는 전법의 특징은 고대 그리스의 팔랑크스전법과 같이 고정된 방진(方陣)으로 싸우지 않고, 부대를 기(奇)와 정(正)으로 나누어 상황에 따라 내부와 외부, 좌측과 우측, 전방과 후방, 대각선 방향 등 4가지로 분변(分變)하며 싸웠다는 점이다. 적이 공격할 때 부대를 양쪽으로 나누어 공격받는 부분을 비우면 적의 공격은 무력화된다. 이때 둘로 갈라진 아군이 적의 좌우나 전후 또는 대각선 등으로 약점을 포착해 역공을 하면 적의 정면을 공격하는 것보다 더 강력한 파괴효과를 얻을 수 있다. 이와 같은 기효신서(紀效新書)나 팔진도의 내용이 현대 전장에 그대로 적용되기는 어렵다. 그러나 이러한 전법들이 우리 국군을 지휘하고 있는 유능한 전술․전략가들에게 제공되어 뛰어난 전투기술을 계발(啓發) 할 수 있는 밑거름은 될 수 있을 것이다. 용정(龍正)의 팔진도(八陣圖)를 포함하여 중국 고대의 팔진론(八陣論)은, 그 자체만으로는 전장에 적용하기 어려운 것들이었으나, 척계광(戚繼光)은 이를 응용하여 원앙진(鴛鴦陣)이란 독특한 전법을 만들어 왜구와 싸울 때마다 전승(全勝)을 거두었다. 임진왜란 때 충무공 이순신 장군께서 거북선을 만들어 왜선을 격파한 것은, 장군께서 탁월한 기략(機略)을 갖추었기 때문이지만, 그 배경에는 당시까지 전해진 병법(兵法)이나 진법(陣法)은 물론, 조선술(造船術)과 무기 제조술 등이 뒷받침 해 주었기 때문에 가능한 일이었다. 기효신서의 15권 진도편을 분석해 본 바에 의하면, 도식 하나하나가 매우 치밀하게 계획된 작전도라는 것을 알 수 있으며, 그에 따른 작전은 당시의 전쟁에서 승패를 결정지으며 국가의 흥망까지 초래하는 매우 중대한 결과를 가져다 줄 수 있었다. 그래서 오늘날에도 기효신서와 같은 옛 문헌들이 빛을 잃지 않고 있는 것이다.

Abstract

Joseon Dynasty brought in Jixiaoxinshu written by Qi Jiguang to drillthe government army in Nabing's warfare of Ming Dynasty leading therecapturing operation of Pyeongyang castle to a success inImjinwaeran(the Japanese invasion of Joseon in 1592). At that time, QiJiguang's Jixiaoxinshu was composed of 14 books or 18 books, Joseonpublished a 18 volume- book as supplementing and adding 14 books toJindo(formation diagram) part of 15'th, Geoyeong(operating battlewagons) part of 16'th, Giyoung(operating cavalry) part of 17'th andDeungdangusoo of 18'th volume. As a result of analyzing Jindo part of them, Bazhentu included in itand the drawings and systems such as Cheonbokjin, Jijaejin,Poongyangjin, Woonsujin, Yongbijin, Hoikjin, Josangjin and Sabanjinformed after splitted and changed were same as Bazhenhebiantushuo'sones written by Lanzhang and Longzheng in Emperor Wujong era of MingDynasty. Although the explanation parts are difficult from each othersomewhat, basic meanings are similar to, so the conclusion that Bazhentuincluded in Jixiaoxinshu compiled in Joseon was excerpted fromBazhenhebiantushuo written by Longzheng of Ming Dynasty could bemade. The strategy of Bazhentu have 4 types of splitting and changing likeCheonbokjin and Jijaejin transforming into outside or inside,Poongyangjin and Woonsujin shifting to the right or the left, movingback or forth and Josangjin and Sabanjin altering diagonally and eachsplitting and changing part is making changes as splitting entire Bazheninto two sides. The one meaning of splitting and changing Bazhen wasseemed to weaken enemy's attack power by vacating the attacked partas dispersing the army in both directions when the enemy were attacking and the same time, the powerful destruction effect was expected bycounterattacking enemy's left and right, back and forth, or diagonal side. As a result of analysing Bazhentu included in Jixiaoxinshu compiledin Joseon from this writing, following three conclusion could be made. First, Bazhentu included in Jixiaoxinshu compiled in Joseon wasexcerpted from Bazhenhebiantushuo written by Longzheng of MingDynasty. Second, Bazhentu forms eight types of battle formation as splittingand changing into 4 ways in a regular way. Third, although Joseon dynasty adopted Qi Jiguang's strategy afterImjinwaeran(the Japanese invasion of Joseon in 1592), recognized theimportance of traditional battle formation and wanted to preserve it bywriting documents. As a result of analysing the Jindo part of the Jixiaoxinshu's 15'th volumecompiled in Joseon, it shows that each drawing is for the operation plannedvery carefully and the operations abiding by these could fetch the graveresult deciding the outcome of the battles and causing the rise and fallof a nation. Of course, it is hard for these Jixiaoxinshu or Bazhentu'scontents analyzed in this writing to be applied in modern battles. But,these fighting ways could lay the foundation for developing excellentcombat skills as providing those for competent tacticians or strategistscommanding the Korean army.

참고문헌 (48)

  1. 홍을표, "조선후기 척계광의 戰法에 대한 논의", 한일관계사연구, (44), pp.83~126 (2013), 한일관계사학회
  2. 龍正, "八陣合變圖說(이하 圖說 로 약칭)", 中國兵書集成, 40 (1993), 北京解放軍出版社
  3. 臧勵和, "中國人名大辭典" (1984), 中國上海書店
  4. 許善道, "<陣法>考", 軍史, (3) (1981), 국방부 전사편찬위원회
  5. 國防部軍史編纂委員會, "兵將說․陣法" (1983), 三和印刷株式會社
  6. 黃秉國, "조선조의 진법고찰", 軍史, (15) (1987), 국방부 전사편찬위원회
  7. 김광수, "정도전의 진법에 대한 고찰", 육군사관학교 논문집, (50) (1996), 육군사관학교
  8. 盧永九, "宣祖代紀效新書의 보급과 陣法논의", 軍史, (34) (1997), 국방군사연구소
  9. 盧永九, "조선증간본 기효신서의 체제와 내용", 군사, (36) (1998), 국방군사연구소
  10. 盧永九, "양완의 악기도설과 전차 운용론", 문헌과 해석 (1999), 문헌과 해석사
  11. 盧永九, "오위 진법의 복원과"(御定)肄陳總方"", 문헌과 해석 (2000), 문헌과 해석사
  12. 盧永九, "정조대의 예술과 과학" (2000), 문헌과 해석사
  13. 盧永九, "한교의 練兵指南과 戰車활용 戰法", 문헌과 해석 (2001), 문헌과 해석사
  14. 盧永九, "임진왜란 이후 戰法의 추이와 武藝書의 간행", 한국문화, (27) (2001), 서울대학교 한국문화연구소
  15. 盧永九, "조선 후기 短兵전술의 추이와 무예도보통지의 성격", 진단학보 (2001), 진단학회
  16. 盧永九, "18세기 전차 제작 논의와 운용 전법의 모색", 기술과 역사, 2 (2001), 한국산업기술사학회
  17. 노영구, "正祖代 五衛體制 復舊 시도와 華城 방어체제의 개편", 진단학보, (93), pp.327~350 (2002), 진단학회
  18. 盧永九, "병학지남(兵學指南)에 나타난 조선후기 수군의 전투 훈련", 문헌과 해석, (24) (2003), 문헌과해석사
  19. 盧永九, "한국사 인물열전 2" (2003), 돌베개
  20. 盧永九, "조선시대에 재현된 고전 진법의 형태와 내용", 문헌과 해석, (32) (2005), 문헌과해석사
  21. 盧永九, "조선시대 군사훈련을 통한 전투 복원", 군사학연구 (2008), 대전대학교 군사연구원
  22. 白奇寅, "古代中國의 軍事組織과 陣法運用", 軍史, (36) (1998), 국방군사연구소
  23. 白奇寅, "18세기 송규빈의 국방론 연구", 박사, pp.2000
  24. Back Ki-In, "동아3국 근대 전법형성의 군사사상적 배경", 군사, (48), pp.177~206 (2003), 국방부군사편찬연구소
  25. 白奇寅, "朝鮮後期國防論硏究" (2004), 혜안
  26. 서영교, "羅唐戰爭期 唐兵法의 導入과 그 意義", 한국사연구, (116), pp.2~64 (2002), 한국사연구회
  27. 충장공 양헌수대장 기념사업회, "國譯河渠集", pp.1~11 (2005), 기창족보사
  28. 金永吉, "國譯握奇圖說" (2005), 기창족보사
  29. 최형국, "군사들의 진법(陳法),그 비밀을 풀다", 인물과 사상, (120) (2008), 인물과사상사
  30. 곽낙현, "조선전기 習陣과 군사훈련", 동양고전연구, (35), pp.359~385 (2009), 동양고전학회
  31. 柳在城, "安命老" (2010), 國防部軍史編纂硏究所
  32. 곽낙현, "조선후기 {紀效新書節要}에 대한 검토", 동양고전연구, (42), pp.355~378 (2011), 동양고전학회
  33. 김동경, "정도전의 『진법(陣法)』과 태조대 군사력 재건", 한국문화, (53), pp.35~64 (2011), 규장각한국학연구원
  34. 최형국, "朝鮮後期 陣法 鴛鴦陣의 軍士武藝 特性", 군사, (78), pp.71~107 (2011), 국방부군사편찬연구소
  35. 유재성, "紀效新書(上)" (2011), 국방부 군사편찬연구소
  36. 유재성, "紀效新書(下)" (2013), 국방부 군사편찬연구소
  37. 김동경, "고대진법과『 오위진법(五衛陣法)』의 구조적 특징", 군사, (87), pp.171~211 (2013), 국방부군사편찬연구소
  38. 최형국, "조선초기 軍事 戰術체계와 제주 戰馬", 군사, (93), pp.67~103 (2014), 국방부군사편찬연구소
  39. 홍을표, "풍후의 『악기경』 연구", 석사, 중어중문학, pp.2008
  40. 홍을표, "고대 陣法의 원리", 군사, (75), pp.219~255 (2010), 국방부군사편찬연구소
  41. 洪乙杓, "제갈량 八陣法의 탐구", 군사논단, (65) (2011), 한국군사학회
  42. 홍을표, "명나라 후기 척계광의 ‘원앙진’과 팔진 원리", 군사, (84), pp.149~192 (2012), 국방부군사편찬연구소
  43. 홍을표, "西晉 馬隆의 西征으로 본 八陣圖", 중국사연구, (83), pp.1~36 (2013), 중국사학회
  44. 홍을표, "明後期 戚繼光의 戰法 硏究", 박사, 사학과, pp.2013
  45. 戚繼光, "紀效新書 上․下" (1998), 國防軍史硏究所
  46. 홍을표, "明後期 戚繼光의 戰法 硏究", 박사, 사학과, pp.2013
  47. 韓圭性, "易學原理講話" (1957), 英文社
  48. 戚祚國, "戚少保年譜耆編" (2008), 北京中華書局

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)