본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홍타이지 시기(1627-1643) 만주의 對 중국 전략

Eyes on the ‘Central Plains’: The Manchus’ Military Strategies and Tactics during the Early 17th Century

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

누르하치 시기부터 만주는 고질적인 식량난에 시달렸고, 이를 타개하기 위해 홍타이지는 明의 변경을 공격하여 물자와 식량 등의 전리품을 최대한 확보하고자 하였다. 홍타이지는 만주 대신과의 토론을 통해 명을 상대로 한 신속한 약탈전이야말로 만주의 사기를 높이는 방법이라는 점을 확인하였다. 이때 山海關을 돌파하여 北京을 향하는 최단 루트를 확보하는 것이 명을 공략하는 안정적인 방법이었으나, 산해관의 확보는 당시 만주에게 너무나 무모하고 위험한 일로 받아들여졌다. 새로 투항해 온 명의 서생들과 기존의 한인 관원들은 구체적이고 체계적인 전략을 통해 적극적인 북경 공략을 건의하였다. 그러나 홍타이지는 만주 대신과 한인들의 이상적인 낙관론을 비판하고 기존의 약탈전을 고수하면서 신중한 자세를 취하였다. 청군은 점차 약탈의 범위와 규모를 확대해 나갔으나 여전히 산해관을 피해 화북으로 우회하여 중원을 침공하였다. 홍타이지는 수차례 시도된 중원 침공에서 적지 않은 성과를 거두었음에도 불구하고, 산해관을 확보하지 못하는 이상 진정한 의미의 정복 전쟁으로 발전시킬 수 없었다.

Abstract

Since the founding of the empire, Nurhaci and his followers suffered from continuous shortage of food, and repeatedly attacked the Ming frontier to secure supplies and other essential materials. Later, in his discussion with the high-ranking Manchu officials, we can see that Hong Taiji considered these frontier raids as the most effective way of raising the morale of the Manchus. In theory, Hong Taiji knew that attacking Beijing via the Shanhai Pass was the most effective way of conquering the Ming, but he also realized that this strategy was unrealistic and risky. Collaborators from the Ming also proposed detailed and systematic plans to achieve this seemingly impossible plan of overtaking Beijing. However, Hong Taiji clearly rejected this optimistic idea of the Ming defectors and Manchu officials, and maintained a more cautious approach of staying to the raiding expeditions against the Ming. The scale and frequency of the raids increased over time, but Hong Taiji still avoided any contact with Shanhai Pass itself and focused the attacks to the frontier area around Beijing. Despite his continuous success in the raids to the Ming territory, as long has he did not secure Shanhai Pass the raids were only raids; they did not evolve into conquest war in a real meaning.

참고문헌 (30)

  1. "舊滿洲檔" (1969), 國立故宮博物院
  2. 神田信夫, "舊滿州檔: 天聰九年(1·2)" (1975), 東洋文庫
  3. 東洋文庫淸代史硏究室, "內國史院檔 : 天聰七年" (2003), 東洋文庫淸代史硏究委員會
  4. 蔣良騏, "東華錄", ~
  5. 中國第一歷史檔案館, "滿文老檔" (1990), 中華書局
  6. 滿文老檔硏究會, "滿文老檔(1-7)" (1963), 東洋文庫
  7. 中央硏究院歷史語言硏究所, "明淸史料(甲-辛編)" (1936), 商務印書館
  8. "譯註 昭顯瀋陽日記 2" (2008), 민속원
  9. 河內良弘, "(中國第一歷史檔案館藏)內國史院滿文檔案譯註(崇德二·三年分)" (2010), 松香堂書店
  10. 潘喆, "淸入關前史料選輯 (第2輯)" (1989), 中國人民大學出版社
  11. "淸實錄" (1985), 中華書局
  12. 中國第一歷史檔案館, "淸初內國史院滿文檔案譯編(上冊)" (1989), 光明日報出版社
  13. 정병철, "天崩地裂’의 時代, 明末淸初의 華北社會" (2008), 전남대학교 출판부
  14. 劉小萌, "滿族從部落到國家的發展" (2007), 中國社會科學出版社
  15. 李鴻彬, "滿族崛起與淸帝國建立" (2003), 天津古籍出版社
  16. 鄭天挺, "淸史探微" (2011), 北京大學出版社
  17. 周遠廉, "淸攝政王多爾袞全傳" (2008), 陝西人民出版社
  18. 谷井陽子, "八旗制度の研究" (2015), 京都大學學術出版會
  19. Frederic Wakeman Jr, "The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China" (1985), University of California Press
  20. Mark C. Elliott, "The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China" (2001), Stanford University Press
  21. Pamela Kyle Crossley, "The Manchus" (1997), Blackwell
  22. 김문기, "17세기 중국과 조선의 기근과 국제적 곡물유통", 역사와경계, (85), pp.323~367 (2012), 부산경남사학회
  23. 蘇燦永, "入關前 淸朝의 經濟的 狀況 -崇德 年間의 掠奪戰과 奴僕(aha) 계층을 中心으로", 서울大 東洋史學科論集, 34 (2010)
  24. 劉承軍, "淸代開國政權意識形態探析 -以淸太祖、太宗正統觀爲中心的考察", 商丘師範學院學報 (2012)
  25. 沈一民, "入關前淸(後金)南略次數考 -兼論《淸實錄》之失載", 滿語硏究 (2007)
  26. 閻崇年, "北京史論文集 第1輯" (1980), 北京史硏究會
  27. 吳剛, "'搶西邊'和'欲得中原' -'己巳之役' 中滿洲貴族新舊 '戰爭理念' 的碰撞和沖突", 淸史硏究 (2011)
  28. 王思治, "明淸檔案與歷史硏究: 中國第一歷史檔案館六十周年紀念論文集" (1988), 中華書局
  29. 袁良義, "淸兵入關的歷史功績 -爲紀念淸兵入關350周年而作", 史學集刊 (1994)
  30. Mark C. Elliott, "Time, Temporality, and Imperial Transition" (2005), University of Hawaii Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)