베트남전쟁기 북한의 성명외교 연구(1964-1972)
A Study on the Statement Diplomacy of North Korea(1964-1972)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 베트남전쟁기 북한이 외교를 위해 정부 차원의 성명을 어떻게 활용했으며, 이것의 주요 내용, 특징 및 의미는 무엇인지에 대해서 살펴보는 것이다. 북한 정부 차원의 성명을 분석하는 것은 북한의 외교적 목표 및 전략을 이해하는데 매우 중요하다. 북한에서 외교 관련 정부 차원의 성명은 크게 정부 성명, 외무성 성명, 외무성 대변인 성명으로 나눌 수 있다. 정부 성명은 최고 수위의 성명으로 전략적 차원에서 발표된 반면, 외무성 및 외무성 대변인 성명은 정부 성명을 지지하는 전술적 차원에서 발표되었다. 1964-1972년 동안 북한의 정부 차원의 성명은 총 113개가 발표되었다. 구체적으로 보면 1964년 1회, 1965년 9회, 1966년 14회, 1967년 14회, 1968년 12회, 1969년 14회, 1970년 13회, 1971년 12회, 1972년 24회가 각각 발표되었다. 성명들의 주요 내용은 미국의 베트남 침략행위 비난, 북한의 대베트남 무상 지원, 남베트남 임시혁명정부-캄보디아-라오스 간 반제연합전선 형성 및 강화, 파리평화협상에서 북베트남 정부의 입장 지지 등이었다. 북한의 성명은 단순한 레토릭을 넘어 현실이 되는 특징이 있었다. 북한의 성명외교는 자주라는 상징과 민족해방투쟁이라는 전략이 포함된 개념이었다. 북한은 성명외교를 통해 자주를 전제로 반미를 통한 위기 공유 및 공동 대응, 지도자의 정통성 강화 및 내부의 생산과 동원의 정당성 확보, 한국전쟁 회상 전략을 통한 사회주의권의 단결과 세계혁명에서 민족해방투쟁이 가지는 역량을 인정받으려 하였다.
Abstract
The goal of this research is to look at how North Korea employed government-level declarations for diplomacy during the Vietnam War, as well as the key contents, characteristics, and meanings of those statements. Foreign affairs-related government-level statements in North Korea can be broadly classified as government statements, foreign ministry statements, and foreign ministry spokesperson statements. The government statement was issued as a top-level strategic statement, whilst the Foreign Ministry and its spokesman issued a tactical statement in support of the government position. There were 113 North Korean government-level comments issued between 1964 and 1972. In particular, once in 1964, nine times in 1965, fourteen times in 1966, fourteen times in 1967, twelve times in 1968, fourteen times in 1969, thirteen times in 1970, twelve times in 1971, and twenty-four times in 1972. The statements focused on the US invasion of Vietnam, North Korea's free aid to Vietnam, the formation and strengthening of an anti-Japanese coalition between Vietnam, Cambodia, and Laos, and support for the Vietnamese government's position in the Paris peace talks. The concept of North Korea's statement diplomacy incorporated the emblem of independence as well as the strategy of national liberation struggle. North Korea sought to share and respond to the crisis through anti-Americanism, to strengthen leaders' legitimacy, to secure internal production and mobilization, to unite socialist rights through a strategy to recall the Korean War, and to recognize the capabilities of the national liberation struggle in the global revolution through statement diplomacy.
참고문헌 (36)
- "로동신문", ~
- 김용현, "남북한 군사충돌로 본 분단 70년사" (2018), 선인
- 김일성, "김일성 저작집 15" (1981), 조선로동당출판사
- 김일성, "김일성 저작집 20" (1982), 조선로동당출판사
- 도미엔, "붉은 혈맹 : 평양, 하노이 그리고 베트남전쟁" (2022), 서울대학교출판문화원
- DOTHANHTHAOMIEN, "1975년 베트남전 종전과 북한정부의 대응: 베트남자료를 중심으로", 이화사학연구, (48), pp.93~133 (2014), 이화사학연구소[DOI]
- 박종철, "헝가리의 북한 관련 기밀해제문건에 관한 연구", 지역과 세계, 37(1), pp.65~94 (2013), 사회과학연구소[DOI]
- 박태균, "베트남전쟁-잊혀진 전쟁, 반쪽의 기억" (2015), 한겨레출판
- 백성호, "로동신문을 통해본 북한 변화" (2006), 도서출판 선인
- 이신재, "북한의 베트남전쟁 참전" (2017), 국방부 군사편찬연구소
- 사회과학출판사, "조선말대사전" (2006), 사회과학출판사
- 신정화, "북한 ‘정부성명’의 대외정책적 함의-1990년대 이후 대미‧일정부성명을 중심으로", 통일부 신진연구자 북한 및 통일 관련 논문집 1: 정책, 정치 (2002), 통일부
- 정규섭, "북한외교의 어제와 오늘" (1999), 일신사
- 정기종, "총서 <<불멸의 력사>> 장편소설 운명" (2012), 문학예술출판사
- 조진구, "중소대립, 베트남 전쟁과 북한의 남조선혁명론, 1964-68", 아세아연구, 46(4), pp.227~256 (2003), 아세아문제연구원
- 한국학술정보, "CIA 기밀해제 총서(CIA’s Declassified Documents) 30: 존슨 대통령 일일 보고서, 1967_07-09" (2017), 한국학술정보
- 히가이 다이사쿠, "적과의 대화-1997년 하노이, 미국과 베트남의 3박 4일" (2018), 원더박스
- 조선로동당출판사, "대중정치용어사전" (1964), 조선로동당출판사
- Ang Cheng Guan, "The Vietnam War, 1962-64: The Vietnamese Communist Perspective", Journal of Contemporary History, 35(4) (2000)[DOI]
- Fauriol, Georges, "Cuba : The International Dimension" (1990), Transaction Publishers
- Gills, B. K, "Korea verse Korea-A Case of Contested Legitimacy" (1996), Routledge
- Holsti, K. J., "National Role Conceptions in the Study of Fore ign Policy", International Studies Quarterly, 14(3) (1970)
- 김상범, "North Korea's Aid to Cuba during the Cuban Missile Crisis", Pacific Focus, 37(3), pp.436~472 (2022), 국제관계연구소[DOI]
- Leighton, "Soviet Propaganda As A Foreign Policy Tool", Freedom House
- Linton, Ralph, "The Study of Man" (1936), Appleton-Century
- Mehta, Harish C, "People’s Diplomacy of Vietnam: Soft Power in the Resistance War, 1965-1972" (2019), Cambridge Scholars Publishing
- Shinn, Rinn-Sup, "AREA HANDBOOK for NORTH KOREA" (1969), The American University
- Balázs Szalontai, "In the Shadow of Vietnam: A New Look at North Korea's Militant Strategy, 1962–1970", Journal of Cold War Studies, 14(4), pp.122~166 (2012), MIT Press - Journals[DOI]
- Sheldon Stryker, "The Vitalization of Symbolic Interactionism", Social Psychology Quarterly, 50(1), pp.83~ (1987), SAGE Publications[DOI]
- David Tranfield, "Towards a Methodology for Developing Evidence‐Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review", British Journal of Management, 14(3), pp.207~222 (2003), Wiley[DOI]
- Turner, Ralph H., "Role-Taking, Role Standpoint, and Referen ce Group Behavior", American Journal of Sociology, 61(4) (1956)
- Whiting, Allen S., "China’s Failure : Foreign Policy and Economic Development in the Past-Mao Era" (1977), McGrawHill
- Marilyn Domas White, "Content Analysis: A Flexible Methodology", Library Trends, 55(1), pp.22~45 (2006), Project MUSE[DOI]
- Harald Wydra, "The Power of Symbols—Communism and Beyond", International Journal of Politics, Culture, and Society, 25(1-3), pp.49~69 (2011), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
- "Discurso pronunciado en el acto clausura de la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de Asia, Áfri ca y América Latina (Tricontinental), en el Teatro Chapl in, La Habana, el 15 de enero de 1966. (Español)"[URL]
- "North Korean Pilots in the Skies over Vietnam" (2011)[URL]