성별영향평가 실천의 알아가기(knowing)와 행위유발성(affordance): D시 성별영향평가를 중심으로
Concepts of ‘Knowing and Affordance’ in Gender Impact Assessment Practice: A Case Study of D’s city
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 쿡과 브라운(Cook and Brown, 1999)에 기초하여 성 주류화 제도의 도구인 성별영향평가가 지방자치단체에 유의미하게 정착되는 과정을 한 지역(D시)을 중심으로 분석하는 것이다. 쿡과 브라운은 소유된 지식(knowledge)과 조직 실천에서의 알아가기(knowing)가 상호작용하는 것으로 볼 때 조직을 더욱 잘 이해할 수 있을 것으로 보았다. 그리고 수행하기 곤란한 정책에의 접근을 위해 고려할만한 것으로서 ‘행위유발성(affordance)’ 개념을 말하였다. 연구자는 주류 영역에 도전적인 성별영향평가가 그것을 주도하는 개인 지식에 의해 조직의 기존 지식과 상호작용하게 됨으로써 조직의 새로운 알아가기와 조직 장르를 만들어갈 수 있고, 역동적인 행위유발성을 창출하게 됨을 말하려고 한다. 이것은 쿡과 브라운의 논의를 확장하는 것이다. 이러한 주장을 설명하기 위하여, 우수한 D시를 사례로 하여 조직이 성별영향평가 제도를 어떻게 운영하고 학습하는지를 검토 분석하였다. 연구방법은 성별영향평가 실무자와의 심층 인터뷰에 기초한 사례연구로서 분석은 스토리텔링을 활용하였다. 연구결과, D시의 성별영향평가 출발기엔 조직의 지식에 성별영향평가가 단지 첨부될 뿐이었지만, 갈등기엔 조직의 지식과 성별영향평가가 상호작용하며 새로운 알아가기를 만들어갔다. 마지막으로 정착기엔 성별영향평가 수행을 도출해낼 수 있는 행위유발성으로서 교육이 주목되었다. 성별영향평가 교육에 과제담당자들의 참여를 유인하는 메커니즘으로서 시상제도들이 있었다. D시의 사례를 살펴본 결과, 조직의 지식과 성별영향평가가 상호작용한 결과인 ‘새로운 알아가기’(성별영향평가담당관, 각종 보고회, 평가실명제, 각종 교육, 시상제도 등)가 나타나는 것으로 볼 수 있다. 성별영향평가 수행에서 우수한 평가를 받은 D시는, 자기 고유 특성에 따른 새로운 알아가기를 만들어 간 것이 유효하였다고 볼 수 있다.
Abstract
This paper analyzed the fixing processes of D’s city as a practice of gender impact assessment of a self-governing body in korea, based on Cook and Brown(1999). Cook and Brown call what is possessed ‘knowledge’ and what is part of action ‘knowing’. In addition to the traditional epistemology of possession, there needs to be a parallel epistemology of practice, which takes ways of knowing as its focus. They see knowledge and knowing as complementary and mutually enabling, and the interplay of knowledge and knowing as a potentially generative phenomenon. That is, for human groups, the source of new knowledge and knowing lies in the use of knowledge as a tool of knowing within situated interaction with the social and physical world. This is the generative dance. And they define what they mean by dynamic affordance. I says that a practice of gender impact assessment can make new knowing through interplay with organizational knowledge by expert leader. So it need to create dynamic affordances and one of them is the leader. It was examined how the organization had derived and learned gender Impact assessment system in D’s city. The method is to study the case based on in-depth interview with a public servant in D’s city. Especially analytical technique takes advantage of the storytelling. The findings are as follows. In the Departure Periods, an organization of D’s city only added gender impact assessment system within organizational knowledge. On the other hand, the organization was interacted with organizational knowledge and gender impact assessment for the Conflict Periods, and created new knowings. Finally, in the Fixed Periods the organization used educations as dynamic affodance in order to derive gender impact assessment practice from participating in the educations. Also there was a system of awarding prizes to make public servants enter in the educations. In D’s city, I could see new knowing(s) as the result of interaction between organizational knowledge and gender impact assessment: Gender Impact Assessment Officers, various briefings, real name system of writing a gender impact assessment, and various educations, awards system, etc. Once these can be said new knowing indigenous to the district.
참고문헌 (21)
- 김경희, "정책의 성별영향 평가 제도 도입을 위한 시론적 연구", 젠더와 사회 (2004), 한양대학교 여성연구소
- 김은실, "한국의 여성정책과 페미니즘에서의 성 주류화 전략", 국제학술심포지엄: 국제사회의 성 주류화 동향과 한국의 여성정책 전략 (2008), 한국여성정책연구원
- 김영진, "스토리 텔링 - 학습조직의 스토리 텔링 사례를 중심으로 -", 조직과 인사관리연구, 28(2), pp.1~22 (2004), 한국인사관리학회
- D시, "여성이 행복한 도시 D 제8호" (2008), D시 여성가족청소년과
- D시 성별영향평가 결과보고서, 2008년도 기관별 성별영향평가 결과보고서, "D시", 여성부, ~ (2008)
- 마경희, "성 주류화(gender mainstreaming)에대한 비판적 성찰: 여성정책의 새로운 패러다임인가? 함정인가?", 한국여성학, 23(1), pp.39~67 (2007), 한국여성학회
- 여성가족부, "2007년 성별영향평가지침", 여성가족부, ~ (2007)
- 여성부, "양성 평등 정책 확산을 위한 2008년 성별영향평가 지침 및안내서", 여성부 성별영향평가과, ~ (2008)
- 여성부, "2009년 성별영향평가 총괄ㆍ과제 담당자 교육 자료집" (2009)
- 윤견수, "한국 행정학의 질적 연구방법에 대한 반성과 제안", 한국행정학보, 39(2), pp.1~22 (2005), 한국행정학회
- 윤견수, "기초단체장의 변혁적 리더십 연구를 위한 새론운 접근: 이야기꾼으로서의 기초단체장", 한국행정학보, 40(2), pp.125~145 (2006), 한국행정학회
- 윤견수, "기초단체장의 변혁적 리더십과 지역축제: 함평 나비축제에 대한 스토리 텔링을 중심으로", 한국행정학보, 40(4), pp.77~100 (2006), 한국행정학회
- 이은경, "행정학의 패러다임 전환에 대한 고찰: 성별영향평가 제도를 중심으로", 한국정책학회 추계학술대회: 정부간 정책연계, 현실과 전망 (2009), 한국정책학회
- 이은경, "사회정의와 성 주류화: 낸시 프레이저 논의를 분석하며", 한국정책학회 동계학술대회: 한국정책학의 이론적 발전 (2010), 한국정책학회
- 이은아, "젠더와 여성정책, 여성학" (2010), 미래M&B
- 조영희, "성주류화의 집행유형에 관한 연구", 한국정책학회보, 17(3), pp.291~317 (2008), 한국정책학회
- Bass, Bernard M., "Leadership and Performance Beyond Expectations" (1985), The Free Press
- Cook, S. D., "Bridging Epistemologies: The Generative Dance Between Organizational and Organizational knowing", Organizaion Science, 10(4), pp.381~400 (1999)
- Hannan, C., "유엔 성 주류화 전략: 성과와 과제", 국제학술심포지엄:국제사회의 성 주류화 동향과 한국의 여성정책 전략 (2008), 한국여성정책연구원
- Roggeband, Conny, "Evaluating gender impact assessment in the Netherlands (1994–2004): a political process approach", Policy & Politics, 23(4), pp.615~632 (2004)
- Another Velvet Revolution?, "Verloo, M.", IWM, 1~26, pp.IWM Working Paper No.5 (2001), 2001
