성인지감수성 관련 불매운동 현황 분석 : 일간지 보도내용을 중심으로
Status of Boycotts Related to Gender Sensitivity : Through Coverage from Seven Daily Newspapers
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 성인지감수성 관련 불매운동에 대해 보도한 기사를 분석함으로써, 논의가 미흡한 성인지감수성 관련 문제들에 대한 사회적 담론의 출발점을 제시하고자 한다. 이를 위해 뉴스 빅데이터 분석 시스템 ‘빅카인즈’와 언론사 홈페이지를 통해 2015년부터 2020년까지의 기간 동안국내 7개 일간지(<조선일보>, <중앙일보>, <동아일보>, <한겨레>, <한국일보>, <경향신문>, <국민일보>)에 보도된 성인지감수성 관련 불매운동 기사 158개를 추출하여 연도별 불매운동 발생 건 수, 불매운동 발생 원인, 성인지감수성 논란 원인 등의 분류를 통해 불매운동 현황을 분석하였다. 분석결과 첫째, 조사대상 기간 동안 발생한 성인지감수성 관련 불매운동은 총 52건으로, 매해보도된 사안의 개수는 큰 차이가 없었으나 사안별 언론보도의 수는 점차 증가하는 것으로 나타났다. 둘째, 성인지감수성 관련 불매운동의 논란 원인별(성차별, 성폭력, 성별고정관념)로 분류한 결과, ‘성별고정관념’으로 인해 발생한 불매운동이 61.5%로 가장 높은 비중을 차지하였고, ‘성차별’, ‘성폭력’의 순이었다. 하지만 언론보도의 경우 ‘성폭력’ 관련 기사가 논란 당 평균 4건의 기사가 보도되며 다른 항목들보다 높게 나타나, ‘성폭력’ 문제에 기인한 불매운동이 보다 이슈화 되는 경향을 살펴볼 수 있다. 셋째, 불매운동의 방식은 대부분 시민단체의 개입 없이 소비자 ‘자발적인’ 형태로 이루어지는 경향을 보였다. 또한, 온라인에서의 불매운동 실행이 대부분의 비중을 차지하였는데, 이를통해 소비자운동의 방향이 개별적으로 집결되고 있음을 확인할 수 있다. 넷째, 불매운동의 실행단계별 양태를 분석한 결과 ‘불매운동 실행’ 단계가 절반 이상을 차지하였으며, ‘불매운동 조직’ 단계가가장 낮은 비율을 차지하여 관련 불매운동의 경우 주로 직접적인 조직화를 구축하지 않아도 집단적불매운동 실행이 가능한 온라인에서 진행되는 것으로 해석할 수 있다. 다섯째, 성인지감수성 관련불매운동에 대한 기업의 대응 방식은 문제되는 콘텐츠의 폐기와 같은 ‘직접적 조치’를 취한 후속조치 비중이 가장 높이 나타났다. 마지막으로 7개 일간지에서 공통적으로 다룬 기업에 대해 불매운동전후의 매출변화를 살펴본 결과 이들 모두 불매운동 이후 최소 6개월 간 매출 하락세를 보였다.
Abstract
The purpose of this study is to look at the current status of boycott related to gender sensitivity in Korea, and to present the starting point of discourse on gender sensitivity related issues in the consumer market. For this purpose, 158 articles reported in seven domestic dailies(Chosun Daily, JoongAng Daily, DongA Daily, Hankyoreh, Hankook Daily, Kyunghyang Daily, Kukmin Daily) over the past six years from 2015 to 2020 have been selected and analyzed. The data was collected thorough “Big Kinds(news big data analysis system)” and each media’s website. According to the analysis, 52 boycotts related to gender sensitivity have occurred over the past six years. The number of boycotts occurring every year is not much different, but the number of media reports is gradually increasing. Second, the boycotts were classified by the cause of controversy over gender sensitivity(sexism, sexual violence, and misogyny), and the amount of media coverage was highest in case of sexual violence issues. Third, consumer-oriented boycotts without civic group intervention accounted for a high percentage. Fourth, the stage of running the boycott was the highest and organizing the boycott was the lowest. Fifth, among companies’ response methods, the follow-up that took action directly, such as scrapping problematic content, was the highest. Finally, in the case of the boycott, which was announced in all seven daily newspapers, all of the companies saw their sales decline for at least six months after the boycott.
참고문헌 (45)
- 강연곤, "학교폭력 이슈에 대한 보도경향 분석 : 1997년~2012년 종합일간지와 교육전문지 뉴스보도를 중심으로", 언론과학연구, 13(2), pp.5~40 (2013), 한국지역언론학회
- "‘미투’가 영화판 바꾼다. 관객 82% 가해자 영화 보이콧" (2018)[URL]
- "‘남자라서… 여자니까’ 영국서 이런 ‘성차별 광고’ 퇴출된다" (2017)[URL]
- 여성혐오 담론분석을 통해 본 사회적 갈등 대응 방안 연구, "강희영", 서울시여성가족재단, ~ (2019)
- 곽연희, "청소년의 정서적, 성적학대 경험이성인지감수성에 미치는 영향: 거부민감성의 매개효과 검증", 학교사회복지, (44), pp.51~73 (2018), 한국학교사회복지학회[DOI]
- 김성현, "대학생의 성인지 감수성이 위력 성폭력 인식에 미치는 영향", 한국경찰연구, 18(4), pp.3~36 (2019), 한국경찰연구학회[DOI]
- 김지은, "펨버타이징에 대한 탐색적 고찰: 소비자 인식요인 및 광고효과 분석을 토대로", 아시아여성연구, 59(1), pp.7~41 (2020), 아시아여성연구원[DOI]
- 김태원, "세월호 참사에 대한 시기별 뉴스 프레임 비교 연구", 사회과학연구, 27(1), pp.199~224 (2016), 사회과학연구소[DOI]
- 김현미, "가습기살균제 피해 사건에 대한 언론 보도 분석 연구", 석사, 정책학, pp.2017
- 김희진, "언론에 재현된 여성 경제리더의 모습: 주요 일간지의 기업 고위직 여성들에 대한 인터뷰 기사를 중심으로(1990∼2011년)", 미디어, 젠더 & 문화, (23), pp.79~110 (2012), 한국여성커뮤니케이션학회
- 류미현, "20-30대 소비자의 불매운동관련 특성이 온라인 불매운동의도에 미치는 영향: 소비자역할인식의 조절효과를 중심으로", 소비자정책교육연구, 11(3), pp.115~136 (2015), 한국소비자정책교육학회[DOI]
- 류춘렬, "옥외 광고 보도 경향의 탐색적 분석 -일간지의 10년간 보도를 중심으로-", OOH광고학연구, 5(2), pp.105~134 (2008), 한국OOH광고학회[DOI]
- 박영선, "남자유아교사 관련 논문의 연구동향 분석", 열린유아교육연구, 25(5), pp.73~94 (2020), 한국열린유아교육학회
- "“텔레그램 탈퇴 총공 합시다”… N번방 사건 해결 위한 온라인 운동 전개" (2020)[URL]
- 송유진, "텍스트 마이닝과 언어네트워크분석을 이용한 일본제품 불매운동의 특징과 의의 탐색", 소비문화연구, 23(1), pp.69~91 (2020), 한국소비문화학회[DOI]
- 신성연, "연결망 분석을 이용한 소비자의 보이콧 참여 동기에 관한 연구", 소비자문제연구, 49(2), pp.135~180 (2018), 한국소비자원[DOI]
- 어둠이 가득한 대지 위에 새벽이 오기를 간절히 바라면서(1984.11~1987), "한국여신학자협의회", 2000, 59~76
- 안윤정, "대학생의 역할지향성과 양성평등의식, 일희망 관계 분석", 청소년학연구, 21(10), pp.167~193 (2014), 한국청소년학회
- "돌아온 ‘첫 일요일’ #여성소비총파업… 중국 “온라인 페미니즘 본보기”" (2018)[URL]
- 유영한, "환경관련 신문사설 비교 - 6대 일간지를 중심으로 -", 환경교육, 19(1), pp.90~103 (2006), 한국환경교육학회
- 이득연, "소비자불매운동: 현황과 평가", 소비자문제연구, 18, pp.139~159 (1996)
- 이미나, "청소년 수용자들의 뉴스 리터러시 교육 효과 연구 -파당적 뉴스에 대한 프레이밍과 객관보도규범 교육효과를 중심으로", 시민교육연구, 43(1), pp.111~155 (2011), 한국사회과교육학회[DOI]
- 이민규, "호주제폐지에 대한 뉴스 프레이밍 비교 연구 : 조선일보, 국민일보, 한겨레신문을 중심으로", 한국언론정보학보, 34, pp.132~159 (2006), 한국언론정보학회
- 이상호, "행정학 연구에서 사용된 내용분석법의 방법론 분석:한국행정학보 게재 논문(1991-2005)의 사례", 행정논총, 45(2), pp.1~23 (2007), 한국행정연구소
- 이수범, "국내 일간지의 트위터 이슈에 관한 보도 프레임 분석 : 정치적 소통과 여론 형성이라는 관점을 중심으로", 한국언론학보, 57(1), pp.28~53 (2013), 한국언론학회
- "소비총파업 나선 여성들, 38적금 들고 핑크 택스 거부" (2018)[URL]
- 이은별, "서울의 다문화 공간 연구 : 뉴스 빅데이터 분석 시스템 ‘빅카인즈’를 이용한 국내 언론의 외국인 마을 보도(1990∼2016) 분석", 미디어 경제와 문화, 15(2), pp.7~43 (2017), (주)에스비에스[DOI]
- "“아이콘도 위너도 안돼”… 버닝썬 논란에 대학가 축제 ‘Y G 가수 보이콧’" (2019)[URL]
- 장몽교, "불매운동 관련 특성 및 소비자시민성이 온라인 불매운동태도와 의도에 미치는 영향: 자기감시성의 조절효과를 중심으로", 소비자정책교육연구, 14(1), pp.1~26 (2018), 한국소비자정책교육학회[DOI]
- 장몽교, "확장된 목표지향적 행동모델을 적용한 소비자 불매운동의도에 대한 영향요인 연구", Family and Environment Research, 55(6), pp.675~687 (2017), 대한가정학회[DOI]
- 장미경, "여성주의 윤리와 한국 여성노동운동 (1987-1999)", 아시아여성연구, 42, pp.341~373 (2003), 아시아여성연구원
- 전향란, "소비자 불매운동 신념이 불매운동 참여에 미치는 영향에 관한 연구- 자기조절성향의 조절된 매개효과 검증 -", 소비자문제연구, 45(3), pp.287~306 (2014), 한국소비자원[DOI]
- 전효경, "불매운동 참여의도에 영향을 미치는 요인 연구", 석사, 소비자학, pp.2019
- "영국광고, 불쾌한 성별 고정관념 표현 금지" (2018)[URL]
- 정수영, "중국과 일본의 주요 일간지에 실린 대중문화 한류 관련 뉴스 분석", 언론정보연구, 50(1), pp.121~156 (2013), 언론정보연구소[DOI]
- 한국성폭력상담소, "지금 시작하는 젠더감수성" (2013)
- 홍지아, "미디어를 통한 성매매의 의미구성: 중앙, 조선, 경향, 한겨례의 기사분석을 중심으로", 한국여성학, 31(3), pp.219~259 (2015), 한국여성학회
- Friedman, M., "Consumer Boycotts in the United States, 1970~1980 : Contemporary Events in Historical Perspective", The Journal of Consumer Affairs, 19(1), pp.96~117 (1985)
- "조선일보. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)
- "중앙일보. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)
- "동아일보. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)
- "한겨레. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)
- "한국일보. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)
- "국민일보. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)
- "경향신문. 2015.01.01. ~ 2020.12.31", ~ (2015)