본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더평등과 출산율의 관계에 대한 실증: OECD 국가 간 비교를 중심으로

Gender Equality and Total Fertility Rate: Focused on Comparison among OECD Countries

김교성|류아현
한국여성정책연구원 (Korean Womens Development Institute)|2022.03|여성연구 (The Women's Studies)|제112권 제1호|pp. 5-34|DOI 10.33949/tws.2022.112.1.001

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

출산율Gender Equality가족정책Total Fertility RateFamily Policy젠더평등다중균형모델결합시계열회귀분석Multiple Equilibrium ModelPooled Cross-Sectional Time-Series Analysis

초록

본 연구의 목적은 젠더평등 증진에 따른 출산율의 반등 가설을 실증하는데 있다. 이를 위해 1980년부터 2017년까지 OECD 16개국의 시계열 자료를 결합하여 산점도 분석과 결합시계열회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 젠더평등 수준과 합계출산율의 U자형 분포가 관찰되었으며, 1990년대를 기점으로 출산율이 반등하였음을 확인하였다. 1980년대에는 젠더평등 수준과 경제발전 수준이 낮고 가족급여 지출 비중이 높은 국가일수록 출산율이 높게 나타났지만, 1990년대부터는 젠더평등 수준과 경제발전 수준, 그리고 가족급여 지출 비중이 모두 높은 국가에서 출산율이 높게 나타나고 있다. 따라서 젠더평등 이론이 강조하듯이, 출산율이 반등하여 젠더평등한 가족균형 상태에 도달하기 위해서는 ‘여성 생애주기의 남성화’와 ‘남성 생애주기의 여성화’가 함께 이루어져야 한다.

Abstract

The purpose of this study is to prove the hypothesis of a rebound in the fertility rate due to the promotion of gender equality. For this purpose, scatterplot analysis and pooled cross-sectional time-series regression analysis were performed by combining longitudinal data from 16 OECD countries from 1980 to 2017. As a result of the analysis, a U-shaped distribution of the level of gender equality and the total fertility rate was observed, and it was confirmed that the fertility rate rebounded from the 1990s. In the 1980s, countries with low levels of gender equality and economic development and a higher proportion of family benefit expenditure showed higher fertility rates. However, since the 1990s, countries with higher levels of gender equality, economic development, and family benefit expenditures have all shown higher fertility rates. Therefore, as the gender equality theory emphasizes, in order to achieve a gender-equal family balance by rebounding the fertility rate, 'masculinization of the female life cycle' and 'feminization of the male life cycle' must be carried out together.

참고문헌 (47)

  1. 저출산에 대한 문화적 접근-성평등주의와 출산의 관계, "계봉오", 한국보건사회연구원, 국민대학교 산학협력단, ~ (2016)
  2. 골딘, 클라우디아, "커리어 그리고 가정: 평등을 향한 여성들의 기나긴 여정" (2021), 생각의힘
  3. 김영미, "복지국가와 여성 노동권 : 제도적 지원과 보장수준의 관계에 관한 비교사회정책 연구", 박사, 사회복지학, pp.2007
  4. 김영미, "출산과 성평등주의 다층분석", 경제와 사회, (112), pp.41~74 (2016), 비판사회학회[DOI]
  5. 김영미, "저출산ㆍ고령사회 기본계획에 대한 젠더 분석 - 저출산 담론의 재구성을 위하여", 비판사회정책, (59), pp.103~152 (2018), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  6. 나진구, "가족 친화적 정책이 출산율에 미치는 영향에 관한 연구", 석사, 사회정책, pp.2009
  7. 류연규, "복지국가의 탈가족화와 출산율의 관계에 대한 비교 연구", 박사, 사회복지학, pp.2005
  8. 민연경, "노동시장 내 여성고용평등과 출산율의 관계 연구: OECD 18개 국가를 대상으로", 국정관리연구, 10(3), pp.1~32 (2015), 성균관대학교 국정전문대학원
  9. 박수미, "성평등 사회 실현이 저출산 극복의 지름길", 젠더리뷰, 15, pp.30~35 (2009)
  10. 송다영, "성평등 관점에서의 저출산 기본계획 평가와 대안 전략에 관한 연구", 한국여성학, 36(1), pp.175~209 (2020), 한국여성학회[DOI]
  11. 에스핑 앤더슨, 요스타, "끝나지 않은 혁명" (2014), 나눔의 집
  12. 여유진, "노르딕 모델과 대륙형 모델의 형성 및 변천과정 연구" (2019), 경제인문사회연구회, 한국보건사회연구원
  13. 이승윤, "가족정책의 세 가지 지원유형과 그 조합에 관한 국제비교연구", 사회복지정책, 41(1), pp.213~240 (2014), 한국사회복지정책학회[DOI]
  14. 이재경, "저출산의 젠더 분석 및 정책 대안 연구" (2005), 고령화 및 미래사회위원회
  15. 이재경, "저출산에 대한 여성주의적 비평", 젠더리뷰, 1, pp.4~12 (2006)
  16. 황진영, "여성의 경제활동참가, 노동시장의 불안정성 및 합계출산율 : 국가 간 실증분석", 재정정책논집, 15(1), pp.81~105 (2013), 한국재정정책학회
  17. Ahn, N., "A note on the changing relationship between fertility and female employment rates in developed countries", Journal of Population Economics, 15(4), pp.667~682 (2002)
  18. Arpino, B., "How do changes in gender role attitudes towards female employment influence fertility? A macro-level analysis", European Sociological Review, 31(3), pp.370~382 (2015)
  19. Trust and fertility dynamics, "Aassve, A.", Carlo F. Dondena Centre, 4~54, pp.Working Paper, 55 (2012)
  20. Beck, N., "What to do(and not to do)with time-series cross-section data", American Political Science Review, 89(3), pp.634~647 (1995)
  21. Becker, G. S., "On the interaction between quantity and quality of children", Journal of Political Economy, 81, pp.279~288 (1973)
  22. Becker, G. S., "Nobel lecture : The economic way of looking at behavior", Journal of Political Economy, 101(3), pp.385~409 (1993)
  23. Brewster, K. L., "Fertility and women’s employment in industrialized nations", Annual Review of Sociology, 26(1), pp.271~296 (2000)
  24. Brinton, M. C., "Gender-role ideology, labor market institutions, and post-industrial fertility", Population and Development Review, 42(3), pp.405~433 (2016)
  25. Cho, Y., "Low fertility based on gender equity perspectives: Dynamics between individual gender role attitudes and social norms in low-fertility countries", PAA 2018 Annual Meeting, pp.1~20 (2018)
  26. Esping-Andersen, G., "Re-theorizing family demographics", Population and Development Review, 41(1), pp.1~31 (2015)
  27. European Commission., "Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Strategy for Equality between Women and Men 2010-2015" (2010), COM
  28. Fraser, N., "After the family wage: Gender equity and the welfare state", Political Theory, 22(4), pp.591~618 (1994)
  29. Furuoka, F., "Looking for a j-shaped development-fertility relationship : Do advances in development really reverse fertility declines", Economics Bulletin, 29(4), pp.3067~3074 (2009)
  30. Goldscheider, F., "The gender revolution : A framework for understanding changing family and demographic behavior", Population and Development Review, 41(2), pp.207~239 (2015)
  31. Kolk, M., "Weak support for a u-shaped pattern between societal gender equality and fertility when comparing societies across time", Demographic Research, 40, pp.27~48 (2019)
  32. Korpi, T., "Globalization, Uncertainty and Women’s Careers", pp.115~141 (2000), Edward Elgar
  33. Leibenstein, H., "An interpretation of the economic theory of fertility: promising path or blind alley?", Journal of Economic Literature, 12(2), pp.457~479 (1974)
  34. Luci, A., "Does economic development drive the fertility rebound in OECD countries", Documents de Travail de L’Ined, 167, pp.1~45 (2010)
  35. McDonald, P., "Gender equity in theories of fertility transition", Population and Development Review, 26(3), pp.427~439 (2000)
  36. "2010", 37(3-4)
  37. Myrskylä, M., "Advances in development reverse fertility declines", Nature, 460(6), pp.741~743 (2009)
  38. High development and fertility: fertility at older reproductive ages and gender equality explain the positive link, "Myrskylä, M.", PSC, 1~40, pp.Working Paper Series, 30 (2011)
  39. Neyer, G., "Family policies and low fertility in Western Europe", Journal of Population and Social Security (Population), S1, pp.46~93 (2003)
  40. Neyer, G., "Gender equality and fertility : Which equality matters?", European Journal of Population, 2013, pp.29(3), 245~272
  41. O’Connor, J. S., "States, Markets, Families: Gender, Liberalism and Social Policy in Australia, Canada, Great Britain and the United States" (1999), Cambridge University Press
  42. OECD, "Doing Better for Families" (2011), OECD Publishing
  43. Rindfuss, R. R., "Childrearing and fertility", Population and Development Review, 22, pp.258~289 (1996)
  44. Scott, J., "Globalization, value change, and generations: A cross-national and intergenerational perspective", pp.61~87 (2006), Brill
  45. Low fertility rates in OECD countries: Facts and policy responses, "Sleebos, J.", OECD, ~ (2003)
  46. Stefani, S., "Gender ideology and fertility : Evidence for a curvilinear hypothesis" (2020), Department of Psychology, University of Bologna (Italy)
  47. Torr, B. M., "Second births and the second shift : A research note on gender equity and fertility", Population and Development Review, 30(1), pp.109~130 (2004)

관련 논문AI추천

노동시장 내 여성고용평등과 출산율의 관계 연구: OECD 18개 국가를 대상으로민연경성균관대학교 국정전문대학원 · 국정관리연구2015 · 제10권 제3호합계출산율에 영향을 미치는 요인 : 가치관, 경제적, 성평등요인을 중심으로조택희, 최은희한국국회학회 · 한국과 세계2024 · 제6권 제6호한국의 저출산 현상과 성평등: 인구정책과 여성정책의 연계를 중심으로김인춘, 최정원사회과학연구소 · 사회과학연구2008 · 제16권 제1호한국과 일본의 출산율과 양성평등정책에 관한 연구오미희대한일어일문학회 · 일어일문학2015 · 제65호이행의 계곡에서 무슨 일이 벌어지나?: 여성의 고용과 출산에 관한 성평등적 접근계봉오, 김영미한국여성학회 · 한국여성학2015 · 제31권 제3호양성평등과 일⋅가정 양립이 자녀필요성에 미치는 영향김새봄, 김진현, 송영지(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2020 · 제16권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

국회 여성 보좌진의 조직경험과 반응전략에 관한 질적 연구김상숙, 성민정pp. 35-63친밀한 관계에서의 젠더폭력 대응을 위한 정책 방향 모색김효정pp. 65-91여성의 재취업 결정요인에 관한 종단적 연구김노을, 김기성, 박찬웅, 이율리pp. 93-120어린 자녀가 있는 맞벌이 부부의 시간 배분에 관한 연구조보배pp. 121-146자녀요인이 기혼 취업여성의 정신건강에 미치는 영향 : 일-가족 전이유형 및 가족-일 전이유형의 다중매개효과 분석김성경pp. 147-170
원문 보기