사교(邪敎) 대(對) 과학 그리고 문학-백백교(白白敎) 사건을 둘러싼 내러티브적 실천들-
An Evil Religion vs. Science and Literature -A Narrative Praxis on Baekbaek-gyo(白白敎)-
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대기 신종교 단체인 백백교와 백백교가 저지른 희대의 살인사건은 그와 관련된 다양한 텍스트를 산출했다. 그것은 사법 당국의 수사 기록을 비롯하여, 신문·잡지의 기사·논설, 그리고 소설까지 매우 다양하다. 하지만 이 모두 백백교의 실체와 백백교 사건의 전말을 내러티브적으로 구성했다는 점에서 백백교와 백백교 사건의 내러티브들이다. 특히 이 텍스트 모두 서술 주체들마다 서로 다른 의도, 욕망, 신념을 투사하여, 백백교와 백백교 사건의 본질을 이해하고 의미를 규정하기 위해 쓰였다는 점에서 공통점을 지닌다. 그래서 이 텍스트들은 백백교와 백백교 사건을 둘러싼 내러티브적 실천이기도 하다. 그 실천들을 통해 서술 주체들은 백백교와 백백교 사건을 정치적·사회적으로 단죄하기도 하고, 이용(소비)하기도 했으며, 제국과 그 이데올로기의 위기, 식민지 조선 사회에 대한 오인(誤認)을 깨닫기도 했다. 또한 내러티브적 실천 과정에서 과학(계몽)의 권위와 문학의 소명은 동요하기도 했다. 요컨대 백백교·백백교 사건과 관련한 내러티브들은, 사실 혹은 진실을 구성하는 과정, 인식론적 도식, 그 결과로서 내러티브의 본질을 드러내는 사례이다. 또한 그것이 한 사회에서 서로 다른 입장의 서술 주체들 사이에서 매우 다면적인 의사소통의 구조를 드러내는 사례이기도 하다. 무엇보다도 백백교·백백교 사건을 둘러싼 내러티브적 실천들은, 그 내러티브들을 둘러싼 다층적 맥락(정치, 사회, 역사 등)을 드러내는 주목할 만한 사례이다.
Abstract
As a new religious group of Korea during early modern times, Baekbaek-gyo left a variety of texts from a strange murder case. Those texts range from the investigation records of the judicial authorities to articles and editorials in newspapers, magazines and novels. Those texts all share a common feature of presenting the true nature of Baekbaek-gyo and the whole account of the Baekbaek-gyo case in a narrative. That is, they were narratives written by different subjects of narration to understand the essence of Baekbaek-gyo and the Baekbaek-gyo case and define their meanings by projecting their different intentions, desires, and beliefs. The texts were thus the narrative practice results surrounding Baekbaek-gyo and the Baekbaek-gyo case. It was through this practice that the subjects of the narration convicted Baekbaek-gyo and the Baekbaek-gyo case politically and socially and even utilized(consumed) them. They also realized their misunderstandings of the empire, its ideological crisis, and colonial Joseon society. In the middle of all those developments, the authority on science (enlightenment) and the roles of literature were unsettling. In brief, the narratives about Baekbaek-gyo and the Baekbaek-gyo case present a case in which the nature of the narrative was revealed as a process of organizing facts or truths and an epistemological scheme and result. They were also a case in which the subjects of the narrations from different positions in society showed very multi-faceted structures of communication. Most of all, the narrative practices surrounding Baekbaek-gyo and the Baekbaek-gyo case present a noteworthy case to show multi-layered contexts(politics, society, and history) surrounding narratives.
참고문헌 (25)
- 박태원, "금은탑" (1997), 깊은샘
- 안춘근, "鄭鑑錄集成" (1981), 아세아문화사
- "동아일보", ~
- "매일신보", ~
- "조선일보", ~
- "思想彙報", ~
- "여성", ~
- "조광", ~
- 朝鮮總督府警務局, "昭和一二年第七十三回帝國議會說明資料" (1937), 朝鮮總督府
- 朝鮮總督府京城地方法院, "白白敎事件" (1940), 朝鮮總督府京城地方法院
- 朝鮮總督府編, "朝鮮の類似宗敎" (1935), 朝鮮總督府
- 佐藤武, "宗敎の知識" (1936), 稻光堂書店
- ロムブロゾー著, "犯罪と遺伝個性の教育" (1916), 隆文館図書
- ロンブローゾ著, "死後の生命" (1916), 内田老鶴圃
- 김미지, "朴泰遠의 『金銀塔』: 通俗劇 넘어서기의 敍事 戰略 -「愚氓」과 「金銀塔」의 판본 비교를 중심으로-", 어문연구(語文硏究), 37(3), pp.265~290 (2009), 한국어문교육연구회
- 문지현, "전시체제기(1937~45) 일제의 신종교 정책과 신종교단체 검거사건 연구", 석사, 사학, pp.2009
- 박승길, "일제 무단통치시대의 종교정책과 그 영향", 한국사회사연구논문집, (35) (1992), 한국사회사연구회
- 이병렬, "박태원의 금은탑 연구", 숭실어문, (15) (1999), 숭실어문학회
- 이상갑, "전통과 근대의 이율배반성- 금은탑 론", 상허학보, (2) (1995), 상허학회
- 장성규, "일제 말기 박태원의 파시즘 인식과 대응-사소설 연작과 금은탑 을 중심으로", 구보학보, (7) (2012), 구보학회
- 탁명환, "그들은 이렇게 속았다" (1987), 한국종교문제연구소
- 허호익, "『격암유록』의 위조와 기독교 이단들의 종교혼합주의", 장신논단, (36), pp.42~70 (2009), 장로회신학대학교
- 柳本正春, "刑事政策学の先駆者2-ケトレ・ロンブローゾー、フェリーと実証学派の人びと", 罪と罰, 28(2) (1991), 日本刑事政策研究会
- Mary Gibson, "Born to Crime:Cesare Lombroso and the Origins of BiologicalCriminology" (2002), Praeger
- Paul Knepper, "The Cesare Lombroso Handbook" (2012), Routledge
