이동과 이주를 보는 역사교육의 관점: 정체성과 인권
Perspectives on Movement and Migration in History Teaching: Identity and Human Rights
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 역사 속의 이동과 이주를 역사교육에서 어떻게 다루는지를 교과서를 중심으로 분석하고, 앞으로의 교육 방안을 제시하였다. 역사교과서는 전근대의 이주를 독립적 주제가 아니라 사건의 한 과정으로 서술한다. 근현대사에서는 ‘이주’의 개념을 사용하지만, 한인의 해외 진출에 한정한다. 그래서 현재의 역사교육에서는 이주인의 삶을 국가나 민족의 눈으로만 보고, 이주민 자체의 생각이나 행위에는 주목하지 못한다. 또한 전근대와 근현대 공히 다른 나라나 종족 사람들의 한국 이주에는 관심을 두지 않는다. 역사교육에서 이주의 역사를 학습할 때는 이주민의 다양한 정체성, 인권의 관점으로 접근해야 한다. 이주의 동기나 성격은 다양하다. 이주민의 생각이나 삶은 그들이 속한 계층이나 집단이나 환경, 이주지의 상황에 대한 대응에 영향을 받는다. 이는 이주민의 정체성을 형성한다. 그러므로 역사교육에서 이주의 역사를 다룰 때는 이주민의 주체성과 다양성에 주목해야 한다. 이주민의 정체성은 국가나 민족정체성과 같은 단일한 것이 아니라 다중적이고, 여러 정체성이 상호작용을 하여 복합적으로 형성된다. 이를 밝히는 것은 이주의 역사를 이주민의 주체적 관점으로 인식하는 것이다. 이주민도 하나의 인간이며, 이주의 역사도 인간의 행위이다. 그러므로 이들에 대한 국가 정책이나 사회적 수용을 평가할 때는 인권의 관점을 적용해야 한다.
Abstract
This study analyzed how movement and immigration in history are treated in history teaching, focusing on textbooks, and suggested teaching strategies. Korean history textbooks describe pre-modern migration as a process of events. In modern and contemporary history, the concept of ‘migration’ is used, but it is limited to the overseas expansion of Koreans. Therefore, current history teaching only looks at the lives of immigrants through the eyes of the country or nation, and does not pay attention to the thoughts or actions of the immigrants themselves. Also, both pre-modern and modern times, no attention is paid to the migration of people from other countries or tribes to Korea. When learning the history of migration in history education, it must be approached from the perspectives of migrants' identity, diversity, and human rights. The motives and nature of migration vary among migrants. Migrants' thoughts and lives are influenced by their response to the class or group they belong to, their environment, and the conditions of migration. This forms the identity of immigrants. Therefore, when dealing with the history of immigration in history teaching, we must pay attention to the identity and diversity of immigrants. The identity of immigrants is not a single thing like national or ethnic identity, but is multiple and is formed complexly through the interaction of multiple identities. To accept this point of view is to recognize the history of migration as the subjective perspective of migrants. Migrants are also human beings, and the history of migration is the result of their human acts. Therefore, a human rights perspective must be applied when evaluating national policies or social acceptance of these people.
참고문헌 (36)
- 박근칠, "중학교 역사2" (2020), 지학사
- 김덕수, "고등학교 세계사" (2014), 천재교육
- 김종수, "고등학교 한국사" (2014), 금성출판사
- 노대환, "고등학교 한국사" (2020), 동아출판
- 박중현, "고등학교 한국사" (2020), 해냄에듀
- 송호정, "고등학교 한국시" (2020), 지학사
- 조한욱, "고등학교 세계사" (2014), 비상교육
- 최병택, "고등학교 한국사" (2020), 천재교육
- 국사편찬위원회, "한국사 22" (1995), 탐구당
- 김태웅, "이주노동자, 그들은 우리에게 어떻게 다가왔나" (2016), 아카넷
- 마누엘 카스텔, "정체성 권력" (2008), 한울아카데미
- 양우조, "제시의 일기 : 어느 독립운동가 부부의 8년간의 일기" (2019), 우리나비
- 장 메이어, "흑인노예와 노예상인" (1998), 시공디스커버리총서
- 지모선, "<동아시아사> 교육과정, 누가 어떻게 만들었을까?" (2023), 한국학술정보
- 허은, "아직도 내귀엔 서간도의 바람소리가" (1995), 정우사
- 권숙인, "식민지 조선의 일본인 ― 피식민 조선인과의 만남과 식민의식의 형성", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (80), pp.109~139 (2008), 한국사회사학회
- 김구진, "여진과의 관계", 한국사, 22 (2002), 국사편찬위원회
- 김두식, "광주항쟁, 5월운동, 다중적 집단정체성", 민주주의와 인권, 3(1), pp.99~134 (2003), 5.18연구소
- 김정희, "스리랑카 이주 집단의 적응 전략과 다중적 정체성", 국제지역연구, 23(1), pp.123~146 (2019), 국제지역학회[DOI]
- 김지원, "일제강점기 한인과 일본인 사진 신부의 적응에 관한 비교 연구, 1910-1945", 인문과학연구논총, 44(2), pp.177~202 (2023), 인문과학연구소[DOI]
- 김지원, "한인 사진신부의 적응과 특성, 1920-1945 -일본인 배척법을 넘어서-", 세계 역사와 문화 연구, (55), pp.225~246 (2020), 한국세계문화사학회[DOI]
- 김지윤, "이주의 시대: 지식인과 지식의 횡단" (2022), 대자커뮤니케이션
- 노선희, "한국이민사박물관에서의 젠더 재현에 관한 논의 : 한인 사진신부의 사례를 중심으로", 한국학논집, (91), pp.143~175 (2023), 한국학연구원[DOI]
- 다나카 류이치, "근대 동아시아인의 이산과 정착" (2010), 경진
- 박옥걸, "고려시대 귀화인의 역할과 영향", 백산학보, 70 (2004)
- 박종기, "고려 다원사회의 형성과 기원", 한국중세사연구, (36), pp.109~140 (2013), 한국중세사학회
- 오영인, "미국 1870년 민권법(Civil Rights Act of 1870)과 이민자들 - 19세기 중국인 쿨리(Coolie)를 중심으로 -", 역사와 세계, 56, pp.261~294 (2019), 효원사학회[DOI]
- 이규철, "조선전기 향화 여진인의 활동과 경계인의 삶", 역사와 현실, (117), pp.85~110 (2020), 한국역사연구회[DOI]
- 이병희, "고려시기 사냥꾼 양수척과 정주 사회" (2022), 경인문화사
- 이한정, "재일조선인과 디아스포라 담론", 사이間SAI, (12), pp.259~284 (2012), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 전영준, "고려시대 이민족의 귀화 유형과 제 정책", 다문화콘텐츠연구, 13 (2013)
- 지모선, "<동아시아사> 교육과정, 누가 어떻게 만들었을까" (2023), 한국학술정보
- 홍보식, "삼국시대의 이주와 생활 유형", 한국고고학보, (87), pp.42~75 (2013), 한국고고학회
- "외국인 국적별 호구 및 인구"[URL]
- "네이버 국어사전"[URL]
- "삼국사기"[URL]