본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 사회에서의 난민 인식의 문제

The Problem of Refugee Awareness in Korean Society

1

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 난민에 대한 한국 사회의 인식을 분석하고 문제점을 보완하여, 난민 인식을 개선할 수 있는 관점을 제시하고자 했다. 우선 현재까지의 난민 개념의 이해를 돕기 위해 국제적 난민 개념의 형성과 발전, 한국사에서 난민에 대한 역사적 인식 변화에 대해서 살펴보았다. 다음으로 난민 문제에 대해 인권의 관점을 중심으로 국가주권과의 관계를 검토했다. 한국은 고려와 조선시대를 거치면서 민족 정체성을 확립했다. 그것은 근대 국민국가 성립 과정에서 타자에 대한 배타성으로 나타났으며, 다양한 내부적 난민을 양산했다. 한국은 20세기 후반까지도 난민을 인정한 사례가 없으며, 최근 제주 예멘 난민 사태에서도 난민에 대한 혐오와 반대가 강하게 일어났다. 난민 문제는 국가주권과 인권의 대립이 아니라 국제적 연대와 체제 구축을 통한 공조 속에서 해답을 찾아야 한다. 왜냐하면 보편적 인권은 존중돼야 하고, 동시에 국제적, 국가적 법률적 근거가 필요하기 때문이다. 하지만 법적으로 난민의 지위를 인정하는 것이 전부는 아니다. 더 중요한 것은 물리적, 심리적 경계를 넘어서 각자의 역사, 문화, 지역적 차이를 인정하고 공존하는 것이다. 한국사에서 난민은 항상 우리 곁에 존재했지만 제대로 조명되지 않았다. 특히, 근현대사에서 내부적 난민은 국가권력의 유지를 위해 배제된 사람들이다. 그/녀들은 비국민으로서 인간의 기본적 권리를 보장받지 못했고, 감시와 단속의 대상이 되었다. 한국은 이러한 한인(韓人) 난민의 역사적 경험을 한국으로 온 난민에게 되풀이해서는 안 된다. 우리는 이미 다문화사회에 살고 있으며, 낯선 타자를 통해 우리 자신을 자각하고, 인간적 교류와 공존을 위한 인식으로 나아가야 한다.

Abstract

This paper attempts to present a perspective that improves refugee awareness by analyzing Korean society's perception and complementing problems about refugees. First of all, to help understand the concept of refugees so far, the formation and development process of the international refugee concept and changes in historical perceptions of refugees in Korean history were summarized. Then, on the refugee issue, the relationship with national sovereignty was reviewed, focusing on the human rights perspective. Korea established its national identity through the Goryeo and Joseon Dynasty. It emerged as exclusivity to others in the process of establishing a modern national state and produced a variety of internal refugees. Korea has never recognized refugees until the late 20th century, and even in the recent Yemen refugee crisis on Jeju Island, disgust and opposition against refugees had occurred strongly. The refugee issue needs cooperation through international solidarity and the establishment of a regime, not a confrontation between national sovereignty and human rights. Because universal human rights should be respected, and at the same time, international and national legal grounds are needed. However, the legal recognition of refugee status is not everything. What is more important is to go beyond physical and psychological boundaries and recognize and coexist with their respective historical, cultural and regional differences. In Korean history, refugees have always been with us, but they have not been properly addressed. In particular, refugees in modern history were people who have been excluded to maintain state power. He/she was not guaranteed basic human rights as non-citizens and was subject to surveillance and crackdown. This historical experience of Korean Refugees (韓人難民) should not be repeated to refugees who came to Korea. The Koreans already live in a multicultural society, and the Koreans must recognize ourselves through strangers and move toward awareness for human exchange and coexistence.

참고문헌 (30)

  1. 강신주, "철학 VS 철학" (2016), 오월의 봄
  2. 김광식, "삶터, 모두를 위한, 누구를 위한 것도 아닌: 난민과 국경에 대한 철학적 성찰", 사회와 철학, (37), pp.23~58 (2019), 한국사회와철학연구회[DOI]
  3. 난민심사제도의 개선 방안에 관한 연구, "김대근", 한국형사정책연구원, ~ (2017)
  4. 金美林, "난민문제와 UNHCR의 역할 : 베트남과 캄보디아 사례연구", 석사, 국제정치학, pp.1995
  5. 김민수, "벤하비브(S. Benhabib)의 시민권 정치에 대한 연구 : '민주적 반복'을 중심으로", 석사, 정치외교학, pp.2007
  6. 김준현, "‘48체제’와 38선 이남의 내적 난민들- 상상", 실재의 국가 사이를 가로지르는 ‘내러티브’로서의 난민에 대하여, 2017, pp.32, 238~263[DOI]
  7. 김슬기, "문화적 타자의 공동구성 과정으로서의 난민인정절차 : 민족지적 사례연구", 석사, 인류학과 인류학전공, pp.2012
  8. 김예림, "‘배반’으로서의 국가 혹은 ‘난민’으로서의 인민: 해방기 귀환의 지정학과 귀환자의 정치성", 상허학보, 29, pp.333~376 (2010), 상허학회[DOI]
  9. 김희강, "난민은 보호받아야 하는가?", 담론201, 18(3), pp.5~33 (2015), 한국사회역사학회[DOI]
  10. 노상학, "월남난민들의 오늘과 내일", 기독교사상, 23(8) (1979), 대한기독교서회
  11. 라파엘 페르버, "철학적 기본 개념" (2002), 동문선
  12. 마이클 왈쩌, "정의와 다원적 평등-정의의 영역들" (2017), 철학과현실사
  13. 박경태, "한국사회와 난민 : 난민과 환대의 책임", 문화과학, 88 (2016), 문화과학사
  14. 박숙자, "해방후 고통의 재현과 병리성 -반공체제 속 ‘부랑자’와 ‘비국민’-", 한국문학이론과 비평, 21(3), pp.87~114 (2017), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  15. 박영한, "한국중세시대에 보이는 난민들", 다문화콘텐츠연구, (30), pp.73~102 (2019), 문화콘텐츠기술연구원[DOI]
  16. 박찬표, "민주주의의 관점에서 본 48년 체제의 특성과 유산", 시민과세계, 14 (2008)
  17. 손사라, "예멘 난민에 대한 뉴스프레임 분석: <조선일보>와 <한겨례>를 중심으로", 석사, pp.2019
  18. 슬라보예 지젝, "새로운 계급투쟁" (2016), 자음과 모음
  19. 오창은, "난민의 세계화와 현대성의 파국", 문화과학, 88 (2016)
  20. 이상철, "난민(難民, Refugee)", 제3시대, (27⋅28) (2011)
  21. 이용승, "난민은 누구이고, 우리의 태도는 어떠해야 하는가?", 민족연구, (72), pp.166~183 (2018), 사단법인 한국민족연구원
  22. 이한우, "한국은 난민촌인가" (2002), 책세상
  23. 2011, , ~
  24. 박진우, "호모 사케르 : 주권 권력과 벌거벗은 생명" (2008), 새물결
  25. 조르조 아감벤, "목적없는 수단" (2009), 난장
  26. 제니퍼 웰시, "왜 나쁜 역사는 반복되는가" (2017), 산처럼
  27. 한유석, "‘좋은’ 난민, ‘나쁜’ 난민: 태국 북부 지역의 벌거벗은 타자들", 동남아연구, 29(3), pp.35~66 (2020), 동남아연구소[DOI]
  28. Charles R. Beitz, "The Idea of Human Rights" (2011), Oxford University Press
  29. 홍정화, "한국 난민정책의 한계와 대안 - 제주 예멘 난민 사례를 중심으로 -", Crisisonomy, 15(4), pp.47~62 (2019), (사)위기관리이론과실천[DOI]
  30. "유엔난민기구 한국 대표부 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)