본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사적 사고는 어떻게 함양해야 할까? – 미국 교육과정 자료의 역사적 사고 교수･학습 설계 분석 –

How do We Promote Historical Thinking?: Historical Thinking Progression Designs in World History Curriculum Materials

이미미
한국역사교육학회 (The Korean Association of History Education)|2024.07|역사교육연구 (Studies on History Education)|제49호|pp. 154-208|DOI 10.16976/kahe.2024..49.154

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

progression진전역사적 사고historical thinking교육과정 자료《역사가처럼 읽기》《읽기.탐구하기.쓰기》《세계사 프로젝트》curriculum materialsReading like a HistorianRead.Inquire.Write.World History Project

초록

본 연구에서는 미국 중등교육 현장에서 널리 사용되며 역사적 사고의 교수･학습에 긍정적인 효과를 보고한 세 가지 교육과정 자료를 분석하였다. 분석 대상은 디지털 탐구 그룹의 《역사가처럼 읽기》, 미시간 대학교의 《읽기, 탐구하기, 쓰기》, 그리고 공개교육자료 프로젝트의 《세계사 프로젝트》이다. 이 연구는 두 단계로 나뉘어 진행되었다. 첫 번째 단계에서는 각 교육과정 자료에 반영된 역사적 사고를 분석하였고, 두 번째 단계에서는 역사적 사고의 진전을 위한 교수･학습 설계를 분석하였다. 역사적 사고 분석 결과, 세 가지 교육과정 자료에서 강조하는 역사적 사고가 서로 다름을 확인할 수 있었다. 《역사가처럼 읽기》는 사료 읽기를 강조하며 ‘출처 확인’, ‘맥락화’, ‘교차 검토’, ‘자세히 읽기’를 중시하였다. 《읽기, 탐구하기, 쓰기》는 역사 질문에 답하기 위해 사료를 읽고, 추론하고, 주장을 서술하는 종합적인 과정으로서 역사 논증을 강조하며, 역사적 사고의 하위 범주는 따로 제시하지 않았다. 《세계사 프로젝트》는 사료 읽기에 초점을 둔 ‘출처 확인’, ‘맥락화’와 함께 2차 개념으로 분류되는 ‘인과’, ‘논증’, ‘비교’, ‘연속성과 변화’라는 6가지 인지 활동을 역사적 사고로 제시하였다. 이러한 차이는 연구 개발진의 학문적 배경, 연구자로서의 훈련 과정, 연구 및 교수･학습 환경 등의 복합적인 영향에서 비롯되었다. 각 교육과정 자료에서 강조하는 역사적 사고의 차이는 역사적 사고의 교수･학습 설계의 차이로 이어졌다. 《역사가처럼 읽기》는 독립적 반복형 접근을, 《읽기, 탐구하기, 쓰기》는 확장적 나선형 접근을, 《세계사 프로젝트》는 중층적 단계형 접근을 취했다. 분석 결과를 바탕으로 우리나라 역사적 사고 교수･학습 설계 및 실천에 대한 시사점을 모색하였다.

Abstract

This study analyzes historical thinking and the design of teaching and learning historical thinking as presented in three widely used curriculum materials in the US. The curriculum materials analyzed are Reading Like a Historian by the Digital Inquiry Group, Read.Inquire.Write by the University of Michigan, and the World History Project by the Open Educational Resources Project. The three have reported effectiveness in teaching and learning historical thinking, The analysis was conducted in two stages: first, the historical thinking reflected in the three curriculum materials was analyzed, and then the design for historical thinking progression was examined. The analysis revealed differences in historical thinking across the three curriculum materials. Reading Like a Historian emphasizes reading primary sources, focusing on ‘sourcing,’ ‘contextualization,’ ‘corroboration,’ and ‘close reading.' Read. Inquire.Write. emphasizes a comprehensive process of historical argumentation, involving reading primary sources, drawing reasoning, and articulating arguments to answer historical questions, without presenting subcategories of historical thinking separately. World History Project presents six cognitive activities as historical thinking, including ‘sourcing,’ ‘contextualization,’ and second–order concepts commonly classified as ‘causation,’ ‘argumentation,’ ‘comparison,’ and ‘continuity and change.’ These differences are attributed to the complex influences of the academic backgrounds, research training, and research and teaching environments of the development teams. The variations in historical thinking led to differences in the design of teaching and learning historical thinking. Reading Like a Historian adopts an independent repetitive approach, Read.Inquire.Write. employs an expansive spiral approach, and the World History Project utilizes a layered stepwise approach. Based on the analysis results, implications for the design and practice of teaching and learning historical thinking in South Korea were explored.

참고문헌 (66)

  1. 김민정, "역사수업, 함께 궁리하고 더불어 성장하다" (2019), 책과함께
  2. 김한종, "역사교육과정과 교과서 연구" (2006), 선인
  3. A. K. Dickinson, "Learning History" (1984), Heinemann Educational Books Ltd
  4. Janine T. Remillard, "Elementary Mathematics Curriculum Materials : Implications for Teachers and Teaching" (2000), Springer
  5. Sam Wineburg, "Reading Like a Historian : Teaching Literacy in Middle and High School History Classrooms" (2011), Teachers College Press
  6. 강선주, "역사교육의 내용 선정과 조직 연구의 현황 및 문제", 歷史敎育, (113) (2010)
  7. 강선주, "고등학생과 역사가의 역사 텍스트 독해 양상과 텍스트 독해 교수･학습 전략", 歷史敎育, (125) (2013)
  8. 김민정, "『역사가처럼 읽기』를 활용한 역사수업 구성 방안", 역사와 교육, (9) (2014)
  9. 김민정, "역사 문해력 함양을 위한 미국의 교육과정 자료 비교 분석–‘아테네 민주주의’를 중심으로–", 역사교육논집, (84) (2023)
  10. 金漢宗, "역사학습에서의 상상적 이해", 박사, 사회교육, pp.1994
  11. 김한종, "사료내용의 전달방식에 따른 고등학생의 역사이해", 歷史敎育, (125) (2013)
  12. 김한종, "비판적 역사 읽기와 역사 쓰기", 歷史敎育, (81) (2002)
  13. 박지원, "역사 리터러시 함양을 위한 교사교육 방안 탐색–미국의 Read. Inquire. Write. 교육과정을 중심으로–", 사회과교육연구, 30(3) (2023)
  14. 방지원, "역사교육 계열화의 개념과 원리", 역사교육연구, (3) (2006)
  15. 교과서 정책 국제 비교, "서지영", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRO 2011–1 (2011)
  16. 송상헌, "역사인식의 구성적 성격과 역사교육적 함의", 박사, 역사, pp.2002
  17. 양호환, "‘계열성’ 논의의 쟁점과 변질", The SNU Journal of Education Research, 28(1) (2019)
  18. 이미미, "역사적 사고와 역량 : 우리는 무엇을, 왜 추구할 것인가?", 역사교육연구, (40) (2021)
  19. 이미미, "빅히스토리를 반영한 《세계사 프로젝트》 교육과정 분석―‘교과 간 연계’와 ‘교과에 특정한 깊이 있는 학습’은 병존할 수 있는가?―", 역사교육논집, (85) (2024)
  20. 최상훈, "고등학생의 사료이해 양상", 역사교육연구, (3) (2006)
  21. Avishag Reisman, "Reading Like a Historian : A Document–Based History Curriculum Intervention in Urban High Schools", Cognition and Instruction, 30(1) (2012)
  22. Bradley Fogo, "Core Practices for Teaching History : The Results of a Delphi Panel Survey", Theory & Research in Social Education, 42(2) (2014)
  23. Chandra L. Alston, "Teaching Models of Disciplinary Argumentation in Middle School Social Studies : A Framework for Supporting Writing Development", Journal of Writing Research, 13(2) (2021)
  24. Chauncey Monte–Sano, "Historical Argument Writing : The Role of Interpretive Work, Argument Type, and Classroom Instruction", Reading and Writing, 32(6) (2019)
  25. Chauncey Monte–Sano, "Argumentation in History Classrooms : A Key Path to Understanding the Discipline and Preparing Citizens", Theory Into Practice, 55(4) (2016)
  26. Chauncey Monte–Sano, "Disciplinary Literacy in History : An Exploration of the Historical Nature of Adolescents’ Writing", Journal of the Learning Sciences, 19(4) (2010)
  27. Chauncey Monte–Sano, "Learning to Use Evidence in Historical Writing", Ph.D, pp.2006
  28. Chauncey Monte–Sano, "Qualities of Historical Writing Instruction : A Comparative Case Study of Two Teachers’ Practices", American Educational Research Journal, 45(4) (2008)
  29. Janet van Drie, "Historical Reasoning : Towards a Framework for Analyzing Students’ Reasoning about the Past", Educational Psychology Review, 20 (2008)
  30. Janine T. Remillard, "Curriculum Materials in Mathematics Education Reform : A Framework for Examining Teachers’ Curriculum Development", Curriculum Inquiry, 29(3) (1999)
  31. Jon Singer, "Constructing Extended Inquiry Projects : Curriculum Materials for Science Education Reform", Educational Psychologist, 35(3) (2000)
  32. Jörn Rüsen, "Theorizing Historical Consciousness" (2004), University of Toronto Press
  33. Lightning Jay, "Revisiting Lexington Green : Implications for Teaching Historical Thinking", Cognition and Instruction, 39(3) (2021)
  34. M. Suzanne Donovan, "How Students Learn: History, Mathematics, and Science in the Classroom" (2005), The National Academies Press
  35. Mario Carretero, "The Cambridge Handbook of the Learning Sciences" (2014), Cambridge University Press
  36. Mimi Lee, "Promoting Historical Thinking Using the Explicit Reasoning Text", The Journal of Social Studies Research, 37(1) (2013)
  37. P. Lee, "Knowing, Teaching, and Learning History: National and International Perspectives" (2000), New York University Press
  38. Peter J. Lee, "History Teaching and Philosophy of History", History and Theory, 22(4) (1983)
  39. Peter J. Lee, "How Students Learn: History, Mathematics, and Science in the Classroom" (2005), The National Academies Press
  40. Peter Seixas, "A Model of Historical Thinking", Educational Philosophy and Theory, 49(6) (2017)
  41. Robert B. Bain, "How Students Learn: History, Mathematics, and Science in the Classroom" (2005), The National Academies Press
  42. S. G. Grant, "The State of the C3 Framework : An Inquiry Revolution in the Making", Social Education, 87(6) (2023)
  43. Samuel S. Wineburg, "Historical Problem Solving : A Study of the Cognitive Processes Used in the Evaluation of Documentary and Pictorial Evidence", Journal of Educational Psychology, 83(1) (1991)
  44. Samuel S. Wineburg, "Historical Problem–Solving : A Study of the Cognitive Processes Used in the Evaluation of Documentary Evidence", Ph.D, pp.1990
  45. Samuel S. Wineburg, "On the Reading of Historical Texts : Notes on the Breach Between School and Academy", American Educational Research Journal, 28(3) (1991)
  46. Samuel S. Wineburg, "Why Learn History(When It’s Already on Your Phone)" (2018), The University of Chicago Press
  47. Stéphane Lévesque, "The Wiley International Handbook of History Teaching and Learning" (2018), Wiley–Blackwell
  48. Stéphane Lévesque, "Teaching Second–Order Concepts in Canadian History: The Importance of “Historical Significance", Canadian Social Studies, 39(2) (2005)
  49. Susan De La Paz, "A Historical Writing Apprenticeship for Adolescents : Integrating Disciplinary Learning With Cognitive Strategies", Reading Research Quarterly, 52(1) (2017)
  50. 문교부, "고등학교 및 사범학교 교과과정", 문교부령, ~ (1955)
  51. 문교부, "인문계 고등학교 교육과정", 문교부령, ~ (1974)
  52. 문교부, "고등학교 교육 과정", 문교부 고시, ~ (1981)
  53. 문교부, "중학교 교육 과정", 문교부 고시, ~ (1987)
  54. 교육부, "고등학교 교육과정(Ⅰ)", 교육부 고시, ~ (1992)
  55. 교육부, "사회과 교육 과정", 교육부 고시, ~ (1997)
  56. 교육부, "사회과 교육과정", 교육부 고시, ~ (2018)
  57. “Russ” Whitehurst, Choosing Blindly:Instructional Materials, Teacher Effectiveness, and the Common Core, "Matthew M. Chingos", Brown Center on Education Policy, ~ (2012)
  58. National Center for History in the Schools, "National Standards for United States History : Exploring the American Experience", National Center for History in the Schools, ~ (1994)
  59. National Center for History in the Schools, "National Standards for World History : Exploring Paths to the Present", National Center for History in the Schools, ~ (1994)
  60. Emi Iwatani, "Evaluation of World History Project" (2023), Digital Promise
  61. National Council for the Social Studies, "The College, Career, and Civic Life (C3)Framework for Social Studies State Standards: Guidance for Enhancing the Rigor of K–12 Civics, Economics, Geography, and History", National Council for the Social Studies, ~ (2013)
  62. Achievement Effects of Four Early Elementary School Math Curricula: Findings for First and Second Graders, "Roberto Agodini", National Center for Education Evlauation and Regional Assistance, ~ (2010)
  63. "Digital Inquiry Group"[URL]
  64. "Read. Inquire. Write"[URL]
  65. "OER Project"[URL]
  66. "OER Project"[URL]

관련 논문AI추천

역사적 사고 그리고 역사 역량: 우리는 무엇을, 왜 추구할 것인가?이미미한국역사교육학회 · 역사교육연구2021 · 제40호역사 문해력의 개념과 역사교육과정 적용 － 미국, 영국, 호주 교육과정을 사례로 －박선경호서사학회 · 역사와 담론2021 · 제97호비판적 사고를 위한 역사인식과 학습방법김한종호서사학회 · 역사와 담론2016 · 제80호중･고등학교 교과서 實學 史料 활용의 특징과 개선 방안홍선이한국역사교육학회 · 역사교육연구2019 · 제35호미국사의 렌즈로 바라보는 세계사: 미국 학생들의 세계사 이해의 문제점과 대안김진아한국아메리카학회 · 미국학 논집2021 · 제53권 제1호역사적 사고에 대한 메타 인지적 접근: 수행평가 연구윤종필사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2016 · 제64권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

역사 교사가 구성하는 5·18 교육과정 -교육 자료 생산자로서 교사의 역할을 중심으로-강남진pp. 7-55세계사 중심의 역사와 과학 접목 고등학교 기후사 교수학습 프로그램 개발 및 적용손연아, 배경석, 박지수pp. 57-104국정제 이후 변화를 모색하는 초등학교 사회 교과서의 비판적 검토 – 5~6학년 역사 영역을 중심으로 –윤세병pp. 106-152
원문 보기