역사적 사고 그리고 역사 역량: 우리는 무엇을, 왜 추구할 것인가?
Historical Thinking and Historical Competencies: What to Pursue and Why?
0
조회
0
다운로드
23
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2015 개정 교육과정에 역사과 역량이 등장한 이후 역사과의 특성을 충실히 반영한 교과 역량 개발에 대한 요구는 잇달아 전개되었다. 새로 개발된 역사과 역량과 기존의 역사적 사고와의 차이점이 명확하지 않다는 비판도 제기되었다. 본고에서는 역사과 역량 개발과 적용에 시사점을 얻고자 7개국 9편의 역사 교육과정에 반영된 역사적 사고와 역량을 분석하였다. 이를 위해 본고에서는 영국(잉글랜드), 영국(웨일스), 스위스(IB 디플로마 과정), 미국(미시간 주), 네덜란드(HAVO/VWO 과정), 싱가포르, 호주(뉴사우스웨일스 주), 캐나다(브리티시 콜럼비아 주), 독일(헤센 주)의 역사 교육과정을 분석하였다. 분석 결과에 따르면 역량 기반 교육과정 담론 속에서도 역사 교육과정은 역사학에 고유한 영역인 역사적 사고 개념을 강조하고 있었다. 역사적 사고 개념의 명칭은 교육과정별로 다르게 나타나고 있어, 역사적 사고 개념을 교과 역량이라 표현하는 경우도 있었다. 그러나 명칭상의 다양성에 비해 내용에 있어서는 상당한 유사성을 확인할 수 있었다. 변화하는 사회, 나아가 미래 사회에 적절하게 대응하기 위한 역량을 함양해야 한다는 전제 속에서 나타난 역사교육의 나아갈 방향은 학생의 삶·현재·미래와 연계되는 역사적 사고 개념의 교수·학습이었다. 물론 이전에 비해 교육과정에서 범교과적 기능이나 융합적 접근이 강조되고 있었으나 교과 내용 및 교과 역량 교육을 통해 일반적인 역량을 향상한다는 접근을 분명히 하고 있었으며, 이와 같은 맥락에서 역사 교육과정에서는 개념 또는 역량으로서의 역사적 사고가 중요하게 다루어지고 있었다. 이와 같은 본고의 분석 결과는 역사 교과 특수 역량 개발에 구체적인 시사점을 제시한다.
Abstract
The 2015 National Curriculum Revision introduced a new construct, historical competencies, and this new construct brought criticisms from teachers and scholars. One of the most widely discussed criticisms was that it is hard to differentiate historical competencies from historical thinking. This study analyzed nine standards documents from seven countries with a purpose to shed light on the development and use of curricular competencies. The standards documents analyzed were: United Kingdom(England and Wales), IB diploma program, United States(Michigan), Netherlands(HAVO/VWO), Singapore, Australia(New South Wales), Canada(British Columbia), and Germany(Hessen). The analysis results revealed that history standards emphasized historical thinking concepts and though not identical, the categories for historical thinking concepts shared similarities. Even in the country that empathized cross-curricular competencies and interdisciplinary approaches, history curriculum documents highlighted these historical thinking concepts and the focus on historical thinking concepts related to students’ life, present, and future was clear. Historical thinking as concepts and its connection to students’ present and future lives provide concrete suggestions for the development of historical competencies.
참고문헌 (86)
- Allan Megill, "Jörn Rüsen’s Theory of Historiography Between Modernism and Rhetoric of Inquiry", History and Theory, 33(1), pp.39~60 (1994)
- Andreas Körber, "New Directions in Assessing Historical Thinking", pp.89~101 (2015), Routledge
- Andreas Körber, "Historicizing the uses of the past: Scandinavian perspectives on history, culture, historical consciousness and didactics of history related to World War II", pp.145~164 (2011), Transaction
- "Historical Consiousness, Historical Competencies-and Beyond?: Some conceptual Development Within Germen History Didactics" (2015)[URL]
- Andreas Körber, "Kompetenzen Historischen Denkens. Ein Strukturmodell als Beitrag zur Kompetenzorientierung in der Geschichtsdidaktik" (2007)
- "Assessment, and Reporting Authority"[URL]
- Avishag Reisman, "The ‘Document-Based Lesson’: Bringing disciplinary inquiry into high school history classrooms with adolescent struggling readers", Journal of Curriculum Studies, 44(2), pp.233~264 (2012), Informa UK Limited[DOI]
- Carla van Boxtel, "The Wiley International Handbook of History Teaching and Learning", pp.149~176 (2018), Wiley-Blackwell
- Christopher C. Martell, "Teaching History for Justice: Centering Activism in Students’ Study of the Past" (2020), Teachers College Press
- "International Baccalaureate Diploma Programme Subject Brief, 2017-2025"[URL]
- Jannet van Drie, "Historical Reasoning: Towards a Framework for Analyzing Students’ Reasoning about the Past", Educational Psychology Review, 20(2), pp.87~110 (2008), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
- Jong-pil Yoon, "Is historical thinking unnatural?", Educational Philosophy and Theory, pp.1~26 (2021), Informa UK Limited[DOI]
- Setting Performance Standards for Student Achievement. A Report of the National Academy of Education Panel on the Evaluation of the NAEP Trial State Assessment: An Evaluation of the 1992 Achievement Levels, "Lorrie Shepard", National Academy of Education, ~ (1993)
- Learning Progression in History, Future of Education and Skills 2030: Curriculum Analysis, "Louise Zarmanti", Organisation for Economic Co-operation and Development, ~ (2019)
- Maria Grever, "Historical consciousness: the enigma of different paradigms", Journal of Curriculum Studies, 51(6), pp.814~830 (2019), Informa UK Limited[DOI]
- "2018 Br own Center Report on American Education: An Inventory of State Civics Req uirements" (2018)[URL]
- The College, Career, and Civic Life (C3) Framework for Social Studies State Standards: Guidance for Enhancing the Rigor of K-12 Civics, Economics, Geography, and History, "National Council for the Social Studies", National Council for the Social Studies, ~ (2013)
- History K-10 Syllabus, "NSW Education Standards Authority", NSW Government, ~ (2012)
- OECD, "Achieving the New Curriculum for Wales: Implementing Education Policies" (2020), OECD Publishing
- "OECD Future of Education and Skills 2030: OECD Learning Compass 2030" (2019)[URL]
- OECD, "The Welsh Education Reform Journey: A Rapid Policy Assessment" (2017), OECD Publishing
- Peter J. Lee, "How Students Learn: History, Mathematics, and Science in the Classroom", pp.31~77 (2005), National Academies Press
- Peter Lee, "Researching History Education: International Perspectives and Disciplinary Traditions", pp.170~194 (2014), Wochenschau Verlag
- Peter Lee, "Knowing, Teaching, and Learning History: National and International Perspectives", pp.199~222 (2000), New York University Press
- "A History/Memory Matrix for History Education" (2016)[URL]
- Peter Seixas, "A Model of Historical Thinking", Educational Philosophy and Theory, 49(6), pp.593~605 (2017), Informa UK Limited[DOI]
- Peter Seixas, "Palgrave Handbook of Research in Historical Culture and Education", pp.59~72 (2017), Palgrave Macmillan
- Roland Bernhard, "Are Historical Thinking Skills Important to History Teachers? Some Findings from a Qualitative Interview Study in Austria", International Journal of Historical Learning, Teaching and Research, 14(2), pp.1~11 (2017)
- Rosalyn Ashby, "How Students Learn: History, Mathematics, and Science in the Classroom", pp.79~178 (2005), National Academies Press
- Sam Wineburg, "Lateral Reading and the Nature of Expertise: Reading Less and Learning More When Evaluating Digital Information", Teachers College Record, 121(11), pp.1~40 (2019)
- Samuel Wineburg, "Historical Thinking and Other Unnatural Acts" (2001)
- Sarah McGrew, "Learning to evaluate: An intervention in civic online reasoning", Computers & Education, 145, pp.103711~ (2020), Elsevier BV[DOI]
- Sarah McGrew, "Can Students Evaluate Online Sources? Learning From Assessments of Civic online Reasoning", Theory & Research in Social Education, 46(2), pp.165~193 (2018)
- Singapore Ministry of Education, "History: Teaching and Learning Syllabuses" (2021), Lower Secondary
- Stéphane Lévesque, "The Wiley International Handbook of History Teaching and Learning", pp.119~148 (2018), Wiley-Blackwell
- Stephen J. Thornton, "Can History Stand Alone? Drawbacks and Blind Spots of a ‘Disciplinary’ Curriculum", Teachers College Record, 112(9), pp.2471~2495 (2010)
- Tony Taylor, "Historical Thinking for History Teachers: A New Approach to Engaging Students and Developing Historical Consciousness", pp.3~17 (2020), Routledge
- Trautwein, "Kompetenzen historischen Denkens erfassen: Konzeption, Operationalisierung und Befunde des Projekts “Historical Thinking– Competencies in History” (HiTCH)" (2017), Waxmann
- Welsh Government, "Curriculum for Wales Guidance" (2020)
- 강선주, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가", pp.16~51 (2018), 한울아카테미
- 강선주, "역사 교육과정 개발 방법: 역사교육 개선의 방향 설정과 역사교육 연구 성과 활용 방안을 중심으로", 역사교육, (146), pp.89~128 (2018), 역사교육연구회[DOI]
- 고유경, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가", pp.170~205 (2018), 한울아카데미
- "2018", ~
- "2015", ~
- 김선영, "싱가포르와 호주의 지리과 교육과정 분석을 통한 우리나라 역량기반 교과 교육과정 문서 체제의 대안적 방향 고찰", 학습자중심교과교육연구, 19(23), pp.285~312 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김성자, "2015 개정 교육과정에 제시된 역사과 핵심역량의 문제점과 개선을 위한 제언", 역사와교육, (22), pp.347~381 (2016), 역사와교육학회
- 김한종, "교육과정 구성 논리로 본 2015개정역사교육과정의 쟁점", 역사교육연구, (23), pp.7~49 (2015), 한국역사교육학회[DOI]
- 김한종, "변화-역사개념의 이해와 학습방법", 역사교육연구, (12), pp.115~153 (2010), 한국역사교육학회[DOI]
- 김한종, "역사교육 개념어의 용례 검토 - 역사적 사고, 역사해석, 역사인식, 역사의식 -", 역사교육, (113), pp.1~36 (2010), 역사교육연구회
- 김한종, "역사교육과정과 교과서연구", pp.238~246 (2006), 선인
- 金漢宗, "역사학습에서의 상상적 이해", 박사, 사회교육, pp.1994
- 나미란, "초등 역사 인과관계 학습모형 개발", 역사교육연구, (25), pp.121~184 (2016), 한국역사교육학회[DOI]
- 남한호, "2015 개정 중학교 역사 교육과정의 내용 구성 방식과 그 특징", 역사교육논집, (60), pp.3~42 (2016), 역사교육학회[DOI]
- 박미향, "역사학습이란 무엇인가? - 외른 뤼젠(Jörn Rüsen)의 역사의식 이론을 중심으로 -", 역사교육연구, (36), pp.137~161 (2020), 한국역사교육학회[DOI]
- 박미향, "외른 뤼젠(Jörn Rüsen)의 역사의식 이론", 역사교육, (150), pp.1~28 (2019), 역사교육연구회[DOI]
- 박선경, "역사 문해력의 개념과 역사교육과정 적용 - 미국, 영국, 호주 교육과정을 사례로 -", 역사와 담론, (97), pp.377~417 (2021), 호서사학회[DOI]
- 박은아, "해외 사회과 교육과정 비교를 통한역량기반 사회과 교육과정 구성의 시사점 탐색", 교육과정평가연구, 23(1), pp.1~29 (2020), 한국교육과정평가원[DOI]
- 박주현, "역사과 교과 역량 설정과 평가의 과제", 역사와교육, (31), pp.9~41 (2020), 역사와교육학회[DOI]
- 박진동, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가", pp.242~272 (2018), 한울아카데미
- 방지원, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가", pp.52~92 (2018), 한울아카테미
- 방지원, "역사수업 원리로서 ‘감정이입적 역사이해’의 재개념화 필요성과 방향의 모색", 역사교육연구, (20), pp.7~48 (2014), 한국역사교육학회[DOI]
- 백남진, "교과 특수 역량에 기반한 성취기준 개발의 방향 탐색 : 호주, 캐나다, 싱가포르 사회과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 32(4), pp.163~194 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
- 백은진, "2015 개정 교육과정에 도입된 역사과 핵심역량 설정의 현황과 모순", 史叢(사총), (86), pp.245~274 (2015), 역사연구소[DOI]
- 변태진, "역사과 교과 역량에 대한 역사가와 역사교사의 인식", 학습자중심교과교육연구, 20(8), pp.995~1023 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 소경희, "교육과정의 이해" (2017), 교육과학사
- 송상헌, "역사인식의 구성적 성격과 역사교육적 함의", 박사, 역사, pp.2002
- 양호환, "<批評論文> 변화개념의 특징과 역사학습에서의 의의", 역사교육, (156), pp.305~343 (2020), 역사교육연구회
- 양호환, "역사학습에서 인지발달에 관한 몇 가지 문제", 역사교육, 58, pp.1~38 (1995)
- 양호환, "역사 텍스트 독해에서 맥락화 교수학습의 문제", 역사교육, (146), pp.39~87 (2018), 역사교육연구회[DOI]
- 윤종필, "국외 역사교육의 ‘역사의식’ 연구동향과 그 시사점", 역사교육, (123), pp.1~29 (2012), 역사교육연구회
- 윤지영, "역량의 특성에 따른 교과 교육과정의 설계 방식 고찰: 호주와 싱가포르 과학과 교육과정 비교를 중심으로", 경인교육대학교 교육연구원 교육논총, 37(2), pp.81~112 (2017), 교육연구원[DOI]
- 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심역량 관련 이슈 고찰: 인간상, 교육 목표, 교과 역량과의 관계", 교육과정연구, 35(2), pp.67~94 (2017), 한국교육과정학회
- 이미미, "미국 공통 핵심 기준 개혁 담론 속 역사 과목의 동향 분석", 사회과교육, 52(2), pp.91~105 (2013), 한국사회과교육연구학회
- 이미미, "세계는 역사를 어떻게 교육하는가", pp.93~124 (2018), 한울아카데미
- 이미미, "호주와 미국의 역사 교육과정에 나타난 핵심역량 분석", 비교교육연구, 24(1), pp.155~180 (2014), 한국비교교육학회
- 이미미, "예비교사에게 사료란 무엇인가?: 객관성, 사실, 그리고 증거", 역사교육, (144), pp.145~187 (2017), 역사교육연구회[DOI]
- 이병련, "뤼젠(Rüsen)의 역사의식 학습의 네 가지 형태", 역사교육연구, (34), pp.181~223 (2019), 한국역사교육학회[DOI]
- 2015 개정 교과 교육과정의 역량 및 기능 체계화 연구, "이승미", 한국교육과정평가원, ~, pp.교육부-용역-2019-7 (2019)
- 임은진, "싱가포르의 교육 정책과 지리 교육과정", 한국지리환경교육학회지, 22(1), pp.15~32 (2014), 한국지리환경교육학회[DOI]
- 정진경, "‘역량’과 역사 교육과정 구성: ‘2015 교육과정’을 중심으로", 역사교육, (153), pp.113~161 (2020), 역사교육연구회
- 조철기, "싱가포르 사회과 교육과정 분석을 통한 시사점 탐색", 중등교육연구, 67(2), pp.279~311 (2019), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
- 최상훈, "역사적 사고력의 학습 및 평가방안", 박사, 역사, pp.2000
- 최정순, "시민교육을 위한 미국 사회과의 노력 - C3 framework의 탐색 -", 교육과정평가연구, 18(1), pp.61~82 (2015), 한국교육과정평가원
- 최진영, "캐나다 온타리오와 호주의 사회과 교육과정 및 미국 C3 Framework의 핵심 개념, 일반화된 지식과 기능 관련 내용 분석: 역사 영역을 중심으로", 교과교육학연구, 20(5), pp.407~423 (2016), 교과교육연구소[DOI]
- 한혜정, "역량중심 교육과정의 의미와 특징, 그에 따른 교과교육과정 설계 방향, In 역량중심 교과교육과정 설계 방향 탐색", 2020 국가교육과정포럼 역량기반 교과교육과정 포럼(1차) 자료집 (2020)
- 허은철, "핵심역량 중심의 역사교육과 역사교과서 개발", 역사와 실학, (67), pp.351~379 (2018), 역사실학회
