본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비판적 사고를 위한 역사인식과 학습방법

The Perspective and Learning Strategies on Historical Facts for Developing Critical Thinking

1

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 연구는 학습자의 비판적 사고를 유도하기 위한 역사적 사실의 인식과 학습방법을 제시하는데 목적이 있다. 역사교육에서 비판적 사고의 범주는 역사적 사실의 추론, 역사해석의 관점, 역사적 평가의 3가지 범주로 나눌 수 있다. 역사적 사실의 추론에는 인과관계의 개연적 이해와 역사적 맥락의 주체적 이해가 있다. 역사해석의 관점에는 다원적 관점과 행위 기준의 사회적 적용이 포함된다. 역사적 평가는 텍스트의 비판적 읽기, 역사 행위의 평가로 나눌 수 있다. 이 글에서는 이와 같은 3가지 범주, 6가지 비판적 사고를 위한 역사적 사실의 인식 방향과 학습방법을 사례를 들어 제시하였다. 실제 역사수업에서 비판적 사고를 위한 역사인식과 학습방법을 분리하여 생각할 필요는 없다. 비판적 사고를 위한 역사적 사실의 인식방향과 교수‧학습방법은 밀접한 관련을 가진다. 또한 역사적 사실에 따라 비판적 사고를 촉진할 수 있는 역사인식 방향과 교수⋅학습방법은 달라진다. 이 글에서 제시한 역사인식의 방향과 학습방법은 역사적 사실의 기억이나 이해보다는 역사적 사고에 초점이 맞추어져 있다. 이 글의 논의는 구체적인 수업절차나 학습기법보다는 역사적 사실의 접근 방법을 중심으로 하는 아이디어 차원이다. 이런 아이디어를 교실수업에 구체적으로 적용하는 것은 교사에 따라 달라지며 다양한 교실수업 환경에 따라 구체적인 적용 방안이 나올 수 있기 때문이다. 이를 실제 교실수업에 적용하는 것이 교사의 전문성이며 실행연구의 과제이다.

Abstract

This study researched perspectives and learning strategies on historical facts for developing critical thinking. Critical thinking is classified as the inference of historical facts, the view of historical interpretation and historical evaluation in history education. The inference of historical facts involves the probabilistic awareness of causal relation and subjective understanding of historical context. Pupils should have the pluralistic view and apply the criteria of the practice to social problem for historical interpretation. Historical evaluation is divided into the critical reading of texts and the evaluation of historical behavior. This study suggested perspectives and learning strategies on six kind of historical thinking in three categories through historical examples. The perspective of historical facts cannot be separated from their learning strategies for developing critical thinking. The perspective of historical fact and its teaching-learning strategies are interrelated closely in history classroom, and they alter according to historical facts. The discussion of this study focuses on historical thinking, not on memorizing or understanding historical facts. Suggestions of this study are not concrete learning process or teaching techniques, but some ideas of historical perspectives and learning strategies for history instruction. These ideas would be applied practically to history classroom in context by the teacher. This kind of instruction is teacher's professional work and the task of practice research.

참고문헌 (21)

  1. 강선주, "성찰적 비판과 복합 정체성으로서 역사교육", 역사교육, (138), pp.131~163 (2016), 역사교육연구회
  2. 김갑동, "한국사12: 고려왕조의 성립과 발전" (1994), 국사편찬위원회
  3. 김한종, "비판적 사고를 위한 역사교과서 내용구성과 서술", 역사문제연구, 17(2), pp.87~117 (2013), 역사문제연구소
  4. 남정우, "비판적 역사교과서 읽기를 위한 수업모형 개발", 역사교육연구, (11), pp.7~49 (2010), 한국역사교육학회
  5. 박종기, "고려사의 재발견 : 한반도 역사상 가장 개방적이고 역동적인 500년 고려 역사를 만나다" (2015), Humanist(휴머니스트)
  6. 송상헌, "역사 인식에서 미래 전망의 역사교육적 의미", 역사교육, (115), pp.1~31 (2010), 역사교육연구회
  7. 아민 말루프, "아랍인의 눈으로 본 십자군 전쟁" (2002), 아침이슬
  8. 윤종배, "5교시 국사시간" (2000), 역사넷
  9. 전국역사교사모임, "우리 역사, 어떻게 가르칠까 (상)" (1995), 푸른나무
  10. 정길용, "사회과교육의 목적으로서 비판적 사고의 재개념화 : 가다머의 철학적 해석학에 기초하여", 박사, 사회과교육, pp.2006
  11. 지두환, "명문명답으로 읽는 조선과거실록" (1997), 동연
  12. 최석민, "H. Siegel의 비판적 사고개념 분석", 교육철학, 16 (1998)
  13. 하워드 진, "하워드 진, 교육을 말하다" (2008), 궁리
  14. 허은, "아직도 내 귀엔 사건도의 바람소리가" (1995), 정우사
  15. Cho Seewha, "비판적 페다고지는 세상을 변화시킬 수 있는가?" (2014), 살림터
  16. Eric Hobsbawm, "역사론" (2002), 민음사
  17. Henry A. Giroux, "교육과정논쟁 -교육과정의 사회학" (1988), 교육과학사
  18. J. E. McPeck, "비판적 사고와 교육" (1989), 배영사
  19. Jerzy Topolsky, "Historical Narrative: Toward a Coherent Structure", History and Theory, 26(4) (1988)
  20. Kieran Egan, "Accumulating History", History and Theory, 22(4) (1984)
  21. Sam Wineburg, "Historical Thinking and Other Unnatural Acts" (2001), Temple University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)