의대 증원 문제와 좋은 의료 만들기
Increasing the Medical Student Quotaand a Reconsideration of the Quality Medical Care
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2024년 정부의 의대 입학 정원 증원 계획이 발표된 후 의료계에는 큰 혼란이 지속되었다. 의대 증원 정책은 초기에는 여론의 지지를 받았지만, 의료계와의 불협화음으로 인해 의료 현장에서는 의사 부족 현상이 계속되고 있으며, 정부의 문제 해결 능력에 대한 비판도 높아지고 있다. 본 논문은 먼저, 의대 증원의 근거가 되는 의사 수 부족 상황에 대한 분석과 함께 의사 수와 의대 정원을 둘러싼 논쟁의 역사를 살펴보았다. 하지만 의대 증원에 대한 찬반 입장을 내놓는 것이 이 논문의 목적은 아니다. 단순히 의사의 수를 늘리는 것이 아니라, 좋은 의료 환경을 만드는 것이 궁극적 목표가 되어야 하기 때문이다. 한국 의사 수는 인구수에 비하여 적은 편이다. 적은 수의 의사들은 많은 외래환자와 입원환자들을 진료하고 있다. 의사들은 고도의 의료기술과 임상 경험을 갖추기 위해 힘든 수련과정을 거치고 있음은 물론, 과거보다도 더 많은 환자들의 다양한 요구를 받고 있다. 죽음의 순간마저 의사의 몫으로 고착화되고 있다. 대부분의 환자는 병원에서 죽음을 맞이하고 있기 때문이다. 의사의 수를 늘리는 것도 현재의 의료 환경을 개선하는 방향이 될 수 있다. 하지만 의사의 숫자만 주목하는 관점을 달리할 필요도 있다. 일반적인 돌봄과 죽음의 순간까지 의사가 꼭 그 자리에 있어야 할 필요는 없다. 의료의 역할과 의사가 있어야 할 위치에 대한 근본적 성찰이 필요한 시점이다.
Abstract
In 2024, the government’s plan to increase the number of medical school admissions caused social confusion. This policy initially received public support. However, many residents left hospitals and medical students took a leave of absence. As the chaos continued, criticism that the government lacks the ability to solve problems is growing. This paper first statistically analyzed the current shortage of doctors. Then, it examined the history of the debate over the number of medical school students. However, the purpose of this paper is not to discuss the pros and cons of increasing the number of medical schools. This is because our ultimate goal should not be simply to increase the number of doctors, but to create a good medical environment. The number of doctors in Korea is small considering the population. Doctors treat many outpatients and inpatients. Doctors undergo rigorous training to acquire advanced medical skills and clinical experience, and they receive various demands from ever growing number of patients. Even the moment of death is now determined by doctors. Most of patients choose to die in hospitals. Increasing the number of doctors can be a way to improve the current medical environment. However, it is more important to change the perspective that focuses only on the number of doctors. Doctors do not necessarily have to be there for general care and the moment of death. It is time to fundamentally reconsider the role of medicine and quality care, and the role of doctors in them.
참고문헌 (26)
- "OECD, Health at a Glance 2023"[URL]
- "보건복지부 홈페이지"[URL]
- 2019년 의료서비스 이용현황, "최지숙", 건강보험심사평가원, ~ (2021)
- 김익중, "한국의과대학내 선후배간 위계질서 강화 프로그램 조사", 의료윤리교육, 4(1), pp.69~79 (2021)
- 박중철, "나는 친절한 죽음을 원한다" (2022), 홍익출판미디어그룹
- 박형욱, "대한의사협회와 자율규제", 대한의사협회지, 59(8), pp.564~567 (2016)
- 백영경, "다른 의료는 가능하다" (2020), 창비
- 시바하라 케이이치, "초고령사회 일본, 재택의료를 실험하다" (2021), 청년의사
- 신유나, "심층 인터뷰를 통한 의대생 인권 침해 실태 연구", 법과인권교육연구, 13(3), pp.193~221 (2020)
- 유영규, "그것은 죽고 싶어서가 아니다" (2020), 북콤마
- 김동섭, "의사가 얼마나 설명 안 해주는지 환자 돼보니 알겠더라", 조선일보, ~ (2007)
- 김병규, "한국 의사, 연간 6천11명 환자 진료... OECD 회원국 중 단연 최다", 연합뉴스, ~ (2023)
- 김시연, "여론조사 국시거부 의대생 구제, 여전히 반대한다 52.2%", 오마이뉴스, ~ (2020)
- 김지혜, "의대학장들, “의대증원 350명 적절. 정부와 소통 끊겼다” 비판", 중앙일보, ~ (2024)
- 민나리, "공공의사 의료취약지서 10년 의무 근무한다", 서울신문, ~ (2018)
- 박미주, "개원의 기준 전체 노동자 평균 대비 6.8배, OECD 1위", 머니투데이, ~ (2024)
- 신나리, "여론조사 의사단체파업 공감하지 않는다 55.2%", 오마이뉴스, ~ (2020)
- 안덕선, "의료현실 파악 못하고 의사수 확대 주장하는 정부…OECD 통계서 우리나라 지역간 의사분포 불균형 적어", 메디게이트, ~ (2020)
- 이세나, "내년 의대 모집 최대 1,509명 증원...입시 영향은", YTN, ~ (2024)
- 이승덕, "의대정원 낙수효과 표현 복지부․의협 모두 불쾌", 의학신문, ~ (2023)
- 이재혁, "전공의 열악한 수련 근무 환경, 재정적 인센티브 개선 필요해", 메디컬투데이, ~ (2024)
- 이혜인, "의료 현실의 맨얼굴...‘의사 파업’이 남긴 다섯 가지", 경향신문, ~ (2020)
- 임솔, "“2037년 의사수 OECD 평균 초과…의대정원 증원이 아니라 감축 필요", 메디게이트, ~ (2021)
- 최성훈, "의대 입학정원, 연 6천명 수준으로 10년간 확대해야", 한의신문, ~ (2021)
- 하경대, "과로 내몰리는 의사들…죽어야 밝혀지는 진실", 의사신문, ~ (2019)
- 홍완기, "의대 학생들, 정원 증원․공공의대 신설 반대 이유", 의협신문, ~ (2020)