본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1920년대 지식인/노동자 청년의 3.1 운동과 그 문학적 재현에 관하여-이희철의 「읍혈조」와 염상섭의 「표본실의 청개구리」, 「만세전」을 중심으로-

A Study on the March 1st Movement and its Literary Reproduction of Intellectuals/Workers in the 1920s-Focusing on Lee Hee-cheol’s “Euphyeoljo” and Yeom Sang-seop’s “Green frog in the Specimen Room” and “Mansejeon”-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 이희철의 「읍혈조」와 염상섭의 「표본실의 청개구리」, 「만세전」을 대상으로 1920년대 당시 지식인/노동자 청년의 3.1 운동의 재현을 중심으로 다음의 두 가지 문제를 주로 살폈다. 하나는 3.1 운동의 세계사적 배경인 1차 세계대전에 관한 문제이고, 다른 하나는 3.1 운동의 주체의 문제이다. 이희철과 염상섭은 각각 노동자와 지식인을 중심으로, 1차 세계대전에 관한 그들의 전유 양상을 그려냈다. 이러한 1차 세계대전에 관한 인식은 당시 소설로서는 보기 드물다는 점에서 특징적이다. 한편 3.1 운동의 주체의 문제와 관련하여, 이희철은 위선적인 지식인을 비판함으로써 민족지사의 신화성에 균열을 가한다. 반면 염상섭은 무기력한 지식인의 한계를 그려내면서도 「만세전」에 이르러 그들의 잠재적 가능성을 모색한다. 그와 동시에 이들은 각자의 방식으로 억압받는 노동자 하층민들의 다양한 현실 문제를 담아냈다. 그런 점에서 3.1 운동에 관한 이들의 문학적 재현은 아래로부터의 민중사적인 모습에 가깝다.

Abstract

The following two themes were examined in this paper, focusing on the reproduction of the March 1st Movement of intellectuals/workers in the 1920s, with Lee Hee-cheol’s “Euphyeoljo”, Yeom Sang-seop’s “Green Frog in the Specimen Room”, and “Mansejeon”. One is the issue of World War I, the world’s historical background of the March 1st Movement, and the other is the issue of the subject of the March 1st Movement. Lee Hee-cheol and Yeom Sang-seop focused on workers and intellectuals, respectively, and captured the aspects of their appropriation of World War I. This perception of World War I is a rare point for novels at the time. Meanwhile, Lee Hee-cheol cracks the myth of the subject of the March 1st Movement by criticizing hypocritical intellectuals. On the other hand, while Yeom Sang-seop shows the limitations of weak intellectuals, he explores their potential in “Mansejeon”. At the same time, they captured various problems of the oppressed workers and lower classes. In this regard, their literary reproduction of the March 1st Movement is close to the figure of people’s history from below.

참고문헌 (54)

  1. 창조, "조선문단", 동아일보, ~
  2. 염상섭, "표본실의 청개구리" (1921), 개벽
  3. 염상섭, "만세전" (1924), 고려공사
  4. 염상섭, "염상섭 문장 전집Ⅰ-Ⅲ" (2014), 소명출판
  5. 이희철, "읍혈조", 동아일보, 1923.6.2.-10.28, ~ (1923)
  6. 최은희, "추계(秋溪)라는 아호 , 추계 최은희 전집 5" (1991), 조선일보사
  7. 권두연, "소설의 모델, 독자, 작가 ― 이희철(李熙喆)의 문학적 행보에 대한 고찰", 비평문학, (42), pp.35~79 (2011), 한국비평문학회
  8. 권두연, "전경화된 연애, 후경화된 시대, 실종된 ‘청년’들* -이희철(李熙喆)의 「읍혈조(泣血鳥)」를 중심으로-", 대중서사연구, (28), pp.41~70 (2012), 대중서사학회[DOI]
  9. 권보드래, "3․1운동과 ‘개조’의 후예들 - 식민지시기 후일담 소설의 계보", 민족문학사연구, (58), pp.219~254 (2015), 민족문학사연구소
  10. 권보드래, "3월 1일의 밤" (2019), 돌베개
  11. 김동식, "진화(進化)·후진성(後進性)·1차 세계대전 -『學之光』을 중심으로-", 한국학연구, (37), pp.157~188 (2015), 한국학연구소
  12. 김명인, "한국 근대소설과 식민지 근대성 시론적 연구-염상섭의 「만세전」을 중심으로", 민족문학사연구, (64), pp.371~402 (2017), 민족문학사연구소
  13. 김병구, "1920년대 초기 염상섭 소설의 탈식민주의적 연구 - 「표본실의 청개구리」를 중심으로 -", 우리문학연구, (35), pp.153~180 (2012), 우리문학회
  14. 김상모, "「읍혈조」(泣血鳥)에서 드러나는 세계 인식과 구원의 불가능성", 어문론총, (74), pp.275~299 (2017), 한국문학언어학회[DOI]
  15. 김영민, "염상섭 초기 산문 연구 , 염상섭 문학의 재인식" (2016), 소명출판
  16. 김윤식, "염상섭 연구" (1987), 서울대학교 출판부
  17. 김윤주, "염상섭의 초기작에 나타난 ‘개인’의 의미", 석사, pp.2018
  18. 김재용, "구미 근대 비판으로서의 표본실의 청개구리 , 3.1 운동의 문학적 재인식" (2020), 소명출판
  19. 김정인, "3·1운동과 그 이후, 여성의 현실 참여", 인문과학연구, (28), pp.11~36 (2019), 인문과학연구소[DOI]
  20. 김주현, "상해 『독립신문』 소재 「피눈물」의 저자 고증", 현대소설연구, (74), pp.71~105 (2019), 한국현대소설학회
  21. 노상균, "방관과 친일 사이: 윤치호의 3·1 운동 인식과 대응", 한국학, 41(4), pp.7~37 (2018), 한국학중앙연구원[DOI]
  22. 박성태, "식민지시기 염상섭 문학의 자유주의 연구", 박사, pp.2018
  23. 박정희, "『萬歲前』 개작의 의미 고찰 - ‘首善社版’ 『萬歲前』(1948)을 중심으로 -", 한국현대문학연구, (31), pp.305~336 (2010), 한국현대문학회[DOI]
  24. 박현수, "「묘지」에서 「만세전」으로의 개작과 그 의미 - 「만세전」 판본 연구", 상허학보, 19, pp.377~408 (2007), 상허학회[DOI]
  25. 서재길, "<萬歲前>의 탈식민주의적 읽기", 한국현대문학연구, (12), pp.213~244 (2002), 한국현대문학회
  26. 소현숙, "3․1운동과 정치 주체로서의 ‘여성’", 한국학논총, 51, pp.385~414 (2019), 한국학연구소[DOI]
  27. 손정수, "초월적 자아와 현실적 자아-만세전 주인공의 자기정체성", 한국근대문학연구, 3(1) (2002), 한국근대문학회
  28. 심옥주, "세계평화의 관점에서 본 3․1운동의 재인식: 3․1운동과 여성, 평화를 중심으로", 한국과 국제사회, 2(1), pp.45~68 (2018), 한국정치사회연구소[DOI]
  29. 양정훈, "해외 독립운동 거점지역과 고려인 학교 연계 연구", 한국보훈논총, 18(2), pp.65~92 (2019), 한국보훈학회[DOI]
  30. 오문석, "1차대전 이후 개조론의 문학사적 의미", 인문학연구, (46), pp.299~323 (2013), 인문학연구원
  31. 염창동, "하근찬 장편소설 『야호(夜壺)』의 관전사(貫戰史)적 연구-국가권력의 폭력구조와 국민정체성의 이동을 중심으로", 현대문학의 연구, (66), pp.255~287 (2018), 한국문학연구학회[DOI]
  32. 이경훈, "춘원과 창조", 현대소설연구, (14) (2001), 한국현대소설학회
  33. 이만영, "한국 근대문학의 형성과 진화론" (2021), 고려대 민족문화연구원
  34. 이민영, "낯선 고국으로의 귀향과 탈식민사회의 근대 -염상섭의 『만세전』과 「삼팔선」을 중심으로-", 현대소설연구, (85), pp.473~511 (2022), 한국현대소설학회
  35. 이보영, "난세의 문학" (2001), 예림기획
  36. 이재연, "1차 대전 이후의 세계와 환등상-염상섭의 『표본실의 청개구리』 다시 읽기", 현대문학의 연구, (66), pp.113~151 (2018), 한국문학연구학회[DOI]
  37. 이종호, "염상섭의 자리, 프로문학 밖, 대항제국주의 안 ― 두 개의 사회주의 혹은 ‘문학과 혁명’의 사선(斜線)", 상허학보, 38, pp.11~60 (2013), 상허학회[DOI]
  38. 이종호, "염상섭 문학과 사상의 장소 ­― 초기 단행본 발간과 그 맥락을 중심으로 ―­", 한민족문화연구, 46(46), pp.7~43 (2014), 한민족문화학회[DOI]
  39. 이종호, "혈력(血力) 발전(發電", 發展)의 제국, 이주노동의 식민지-니가타현(新潟縣) 조선인 학살사건과 염상섭-, 2014, pp.(16), 9~51[DOI]
  40. 이종호, "염상섭 문학의 대안근대성 연구", 박사, pp.2017
  41. 이주라, "3·1운동 이후의 열정과 광기", 개념과 소통, (23), pp.39~67 (2019), 한림과학원[DOI]
  42. 이태훈, "1910~20년대 초 제1차 세계대전의 소개양상과 논의지형", 사학연구, (105), pp.187~228 (2012), 한국사학회
  43. 이혜령, "正史와 情史 사이: 3ㆍ1운동, 후일담의 시작", 민족문학사연구, (40), pp.232~277 (2009), 민족문학사연구소
  44. 임환모, "3⋅1운동의 소설 형식 - 염상섭의 「만세전」과 현진건의 「고향」을 중심으로 -", 한국언어문학, (110), pp.143~174 (2019), 한국언어문학회[DOI]
  45. 최미진, "1920년대 신문소설에 나타난 유학 체험과 근대적 특성", 한국문학논총, (41), pp.331~360 (2005), 한국문학회
  46. 최우석, "식민지 조선인의 제1차 세계대전 인식과 3・1운동", 사림, (70), pp.161~189 (2019), 수선사학회[DOI]
  47. 최주한, "독립신문 소재 단편 피눈물 에 대하여", 근대서지, (19) (2019), 근대서지학회
  48. 최태원, "묘지 와 만세전 의 거리-“묘지”와 “신석현(新潟縣) 사건”을 중심으로", 한국학보, 27 (2001), 일지사
  49. 한수영, "소설과 일상성 , 염상섭 문학의 재인식" (2016), 소명출판
  50. 한수영, "‘죽음의 집’의 기억-염상섭의 <표본실의 청개구리> 다시 읽기", 현대문학의 연구, (69), pp.243~293 (2019), 한국문학연구학회[DOI]
  51. 허수, "제1차 세계대전 종전 후 개조론의 확산과 한국 지식인", 한국근현대사연구, (50), pp.37~54 (2009), 한국근현대사학회
  52. 허수, "20세기 초 한국의 평화론", 역사비평, (106), pp.37~68 (2014), 역사문제연구소
  53. 로버트 거워스, "왜 제1차 세계대전은 끝나지 않았는가" (2018), 김영사
  54. 존 어리, "모빌리티" (2014), 아카넷

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)