본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

설득의 수사학에서 저항의 수사학으로 - 외모지상주의를 중심으로 -

From the rhetoric of persuasion to the rhetoric of resistance

김종갑
한국수사학회 (Rhetoric Society Of Korea)|2015.09|수사학 (Korean Journal of Rhetoric)|제23호|pp. 25-65

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

설득주체성저항수사학rhetoricbodysubjectivitypersuasion권력resistancepower몸일상담론discoursesignification푸코Foucaulteveryday life외모지상주의lookism의미화작용
주제분류기타인문학

초록

“수사학은 유토피아적 열정으로 살아가는 학문이다.” 바바라 비세커(Barbara Biesecker)는 영미수사학계의 판도를 바꿔놓은 1992년의 「미셀 푸코와 수사학의 문제」(“Michel Foucault and the Question of Rhetoric”)의 서두를 이와 같이 선언적 문장으로 장식하였다. 수사학은 철저하게 저항적이며 전복적이어야 하기 때문에 정치적 개입을 통해 사회 변혁을 꾀해야 한다는 것이다. ‘수사학의 정치적 전환’이라 부를 수 있는 이러한 움직임은 우리나라의 수사학계에게 매우 낯설게 들린다. 한국수사학회에서 발간하는 『수사학』에 실린 논문을 보면, 대부분 ‘설득의 기술’이라는 아리스토텔레스의 명제에서 크게 벗어나지 않는다. 「수사학의 생명력」에서 양태종은 “수사학의 효과목표는 예나 지금이나 설득이다.”고 말하였다. 최근의 연구가 기여한 것이 있다면, 논증과 소통의 기능이 수사학의 주요 영역으로 추가되었다는 정도이다. 그런데 설득이든 논증이든 수사학 연구가 정치적이거나 저항적이지 않다는 점에서는 차이가 없다. 계몽된 화자(가진 자)가 그렇지 못한 청자(가지지 못한 자)를 논증이나 설득을 통하여 계몽하는 데에 초점이 모아지기 때문이다. 이 점에서 수사학은 저항의 담론이 아니라 지배의 담론이며 권력의 테크닉이다. 지배의 담론으로서 수사학은 우리나라의 수사학계를 지배하는 특징이다. 비세커와 같은 수사학자가 자신의 이론을 다지기 위해 자주 원용하는 푸코(Michel Foucault)가 우리나라 수사학계에 진지하게 논의된 적이 없었다는 사실이 단적인 증거이다. 1970년대 이후로 영미 수사학계에서 푸코만큼 많이 논의된 학자를 찾기 어려우며, 우리나라에서도 수사학계를 제외하면 문학이론이나 철학, 사회학의 분야에서는 그에 대한 논의가 끊이지를 않았다. 푸코의 주요 저서도 대부분 우리말로 번역되었다. 그럼에도 불구하고 수사학적 관점에서 푸코를 조명한 연구가 부재한 이유를 어떻게 설명할 수 있을까? 나는 우리나라 수사학이 지배와 권력의 수사학에 지나치게 편향되어 있다고 생각한다. 영미 수사학에 대한 소개도 그러한 편향성을 반영하고 있다. 비세커는 언급된 적이 없는 반면에 그에 비해서 학문적 영향력이 미미한 제임스 크로스화이트(James Crosswhite)의 저서 『이성의 수사학』(Rhetoric of Reason)이 우리말로 번역된 이유가 어디에 있을까? 전자가 수사학의 급진적 정치화를 꾀한다면 후자는 이성이라는 중립적 관점에서—보수적으로—수사학을 접근하기 때문이다. 우리나라의 수사학 연구는 정치적 진공에 있다고 말해도 과언이 아니다.

Abstract

This paper is a theoretical attempt to propose a rhetoric of resistance as an alternative to the rhetoric of persuasion. The reason as well as the necessity for such a proposition is founded on my conviction that rhetorical studies in Korea are mainly dominated by the time-old Aristotelian version of rhetoric as persuasion. As such, it happens that figural analyses of literary text, not specifically mentioning persuasion, are regarded as irrelevant to the domain of rhetoric. Of course, there are few scholars, who struggle to extend rhetoric and apply its methodology to the study of interdisciplinary communication and philosophy. However, we cannot deny the fact that rhetoric in Korean academia is understood mainly as something pertaining to persuasion. It is in this context that I redefine rhetoric more broadly as the process of signification and its effects on society, ‘discourse’ in Michel Foucault’s term. Discourse is inseparable from power and truth as well as from subjectivity, and there is always resistance wherever power is. For Foucault, power is not only repressive but productive as well. I find his theory of power as both repression and production is essential for constructing ‘rhetoric of resistance.’ The subject, who is formed by dominant discourse of the society, can resist also by using it differently. What is important for rhetorical resistance the fact that the site of powerful discourse is called topoi(commonplaces), ideas or set of expressions taken for granted as convincing and persuasive by general public. Power is constituted through such topoi as well as authorized forms of knowledge. Then it follows that the possibility of resistance to power comes from different practice of topoi. I argue that we should be strategically subjected to topoi in order to destabilize and subvert their authority. How? By selecting, combining, rearranging, and redistributing those system of commonplaces in a way that their hold on us is weakened, undermined, and destabilized. As Achilles’ spear wounds and heals at the same time, topos of power become the topos of resistance.

참고문헌 (69)

  1. 강징원, "10대 여학생들의 우울성향과 체중의 관계", Korean Journal of Family Medicine, 15(9), pp.639~647 (1994)
  2. 김경례, "줄기세포연구에 대한 대항담론의 구조와 몸들의 정치 - 페미니즘 과학정치의 구성을 위하여 -", 아시아여성연구, 48(1), pp.159~190 (2009), 아시아여성연구소
  3. 김선우, "아름다움이란 무엇인가? - 대한민국 2, 30대 여성의 美인식에 대한 근거이론적 접근 -", 소비자학연구, 23(2), pp.351~382 (2012), 한국소비자학회[DOI]
  4. 김성우, "푸코와 권력의 문제 -진리를 문제화하며 자유를 추구하는 역사-비판 존재론으로서의 계보학-", 시대와 철학, 23(1), pp.73~106 (2012), 한국철학사상연구회
  5. 김종갑, "문학 치료와 I. A. 리처즈의 독서이론", 문학치료연구, 27, pp.225~249 (2013), 한국문학치료학회
  6. 나윤경, "십대 여성의 외모중심 인식을 추동하는 일상과 성형의료산업", 한국여성학, 25(4), pp.73~108 (2009), 한국여성학회
  7. 박현수, "토포스(topos)의 힘과 창조성 고찰 : 정지용·이상의 시를 중심으로", 한국학보, 25(1), pp.20~45 (1999)
  8. 볼프강 벨슈, "미학의 경계를 넘어: 현대 미학의 새로운 시나리오, 진단, 전망" (2005), 향연
  9. 브라이언 터너, "몸과 사회" (2002), 몸과 마음
  10. 박오복, "참을 수 없는 몸의 무거움" (2003), 또하나의 문화
  11. 심세광, "미셸 푸코에 있어서 주체화와 실존의 미학", 프랑스학연구, (32), pp.177~211 (2005), 프랑스학회
  12. 양태종, "수사학의 생명력", 수사학, (1), pp.125~148 (2004), 한국수사학회
  13. 양태종, "말터(Topos)나누기", 언어와 언어교육, 11, pp.83~103 (1996)
  14. 앤소니 기든스, "현대성과 자아정체성" (1997), 새물결
  15. 엄홍석, "광고이미지의 수사법적 해석 - 프랑스 잡지 광고를 중심으로 -", 프랑스 문화 연구, 1(15), pp.43~64 (2007), 한국프랑스문화학회
  16. 이석구, "에드워드 사이드 문화론의 계보와 문제점", 영어영문학, 60(4), pp.745~765 (2014), 한국영어영문학회[DOI]
  17. 이재원, "한국에서의 수사학 연구사 I - 학술지 수사학을 중심으로 -", 수사학, (20), pp.189~231 (2014), 한국수사학회
  18. 이재원, "한국에서의 수사학 연구사 II - 학술지 『수사학』을 중심으로 -", 수사학, (21), pp.177~211 (2014), 한국수사학회
  19. 이병혜, "매스미디어의 신체이미지와 자아존중감, 우울에 대한 영향 : 여대생들을 중심으로", 한국방송학보, 23(3), pp.166~204 (2009), 한국방송학회
  20. 임인숙, "외모차별사회의 성형 경험과 의향", 한국여성학, 20(1), pp.95~122 (2004), 한국여성학회
  21. 임인숙, "한국사회의 몸 프로젝트: 미용성형 산업의 팽창을 중심으로", 한국사회학, 36(3), pp.8~21 (2002), 한국사회학회
  22. 전성기, "파동적 수사학으로 인문학에서의 학술적 소통을 위하여", 수사학, (11), pp.103~132 (2009), 한국수사학회
  23. 전성기, "언어학 담론의 수사학", 불어불문학연구, (54), pp.792~811 (2003), 한국불어불문학회
  24. 전혜은, "근대적 주체 이후의 행위성: 주디스 버틀러의 행위성 이론", 영미문학페미니즘, 19(2), pp.153~191 (2011), 한국영미문학페미니즘학회
  25. 정재철, "한국의 여성 몸 담론에 관한 비판적 연구: <MBC 100분 토론>의 “몸의 시대, 살빼기와 성형 열풍”을 중심으로", 언론과학연구, 7(1), pp.292~318 (2007), 한국지역언론학회
  26. 제임스 크로스화이트, "이성의 수사학: 글쓰기와 논증의 매력" (2001), 고려대학교출판부
  27. 조미경, "대학생의 성별에 따른 외모와 취업 스트레스 및 취업불안과의 관계", 간호학의 지평, 10(2), pp.141~150 (2013)
  28. 캐서린 하킴, "매력자본" (2013), 민음사
  29. 크리스 쉴링, "몸의 사회학" (1999), 나남
  30. 하병학, "보편 교양학'으로서의 수사학 재정립-고전수사학과 현대 신수사학의 조명을 통하여-", 철학탐구, 16, pp.350~371 (2004), 중앙철학연구소
  31. 하병학, "‘학제적 의사소통학’으로서의 수사학 재정립을 위한 고전수사학과 현대 신수사학 조명", 수사학, (1), pp.201~221 (2004), 한국수사학회
  32. 한석환, "아리스토텔레스의 특수토포스는 수사학적 추론의 전제인가?", 수사학, (20), pp.335~367 (2014), 한국수사학회
  33. 허경, "미셸 푸코의 ‘담론’ 개념 — ‘에피스테메’와 ‘진리놀이’의 사이 —", 개념과 소통, (9), pp.5~32 (2012), 한림과학원
  34. 허경, "미셸 푸코의 ‘헤테로토피아’ - 초기 공간 개념에 대한 비판적 검토", 도시인문학연구, 3(2), pp.233~267 (2011), 도시인문학연구소
  35. 허경, "‘해방’에서 ‘담론’으로 - 대한민국 푸코 ‘수용 초기’ 지식인 담론의 한 변화", 인문과학연구, (27), pp.433~461 (2010), 인문과학연구소
  36. 홍금희, "외모지상주의 시대의 남자대학생의 이상적 신체이미지와 외모관리행동", 여성연구논집, 18, pp.187~214 (2007)
  37. 홍은영, "푸코와 자기배려의 윤리학", 철학연구, (46), pp.277~309 (2012), 철학연구소
  38. 홍은영, "푸코와 우리 시대의 건강 담론－의료화 현상과 관련하여", 철학연구, (50), pp.187~228 (2014), 철학연구소
  39. Backman, Mark, "Rhetoric: Essays in Invention and Discovery" (1987), Ox Bow Press
  40. Baek, Jin, "From the ‘Topos of thingness’ to the ‘Space of Transparency,’", Philosophy East and West, 58(1), pp.83~107 (2008)
  41. Barthes, Roland, "Lover's Discourse: Fragments" (2002), Vintage
  42. Bieseker, Barbara, "Michel Foucault and the Question of Rhetoric", Philosophy and Rhetoric, 25(4), pp.351~364 (1992)
  43. Brummett, Barry, "Some Implications of 'Process' or 'Intersubjectivity':Postmodern Rhetoric", Philosophy & Rhetoric, 9(1), pp.21~51 (1976)
  44. Butler, Judith, "Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex" (1993), Routledge
  45. Butler, Judith, "Hegemony, Universality:Contemporary Dialogues on the Left" (2000), Verso
  46. Colebrook, Claire, "New Literary Histories: Theory After Poststructualism" (1997), St. Martin's P
  47. Detel, Wolfgang, "David Wigg-Wolf" (2005), Cambridge UP
  48. Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977, "Power", pp.1980, Foucault, Michel
  49. Foucault, Michel, "The Will to Knowledge: The History of Sexuality I" (1990), Penguin
  50. Foucault, Michel, "Ethics: subjectivity and Truth", pp.281~303 (1997), The New Press
  51. Foucault, Michel, "The Foucault Reader" (1984), Pantheon
  52. Foucault, Michel, "Fearless Speech" (2001), Semiotext
  53. Hesk, Ion, "Despisers of the Commonplace": Meta-topoi and Para-topoi in Attic Oratory", Rhetorica, 25(4), pp.361~384 (2007)
  54. Kendall, Phillips, "Invention: Dissension, Freedom, and Thought in Foucault", Philosophy and Rhetoric, 35(4), pp.328~344 (2002)
  55. Kennedy, George, "The Art of Persuasion" (1963), Princeton UP
  56. Kevin Laub, "Foucault's Aestheticism", diacritics, 35(2), pp.43~64 (2005)
  57. Leontis, Artemis, "Beyond Hellenicity: Can We Find Ather Topos?", Journal of Modern Greek Studies, 15(2), pp.217~231 (1997)
  58. Lyotrad, Jean-Francois, "Lessons on the Analytic of the Sublime" (1994), Stanford UP
  59. McKerrow, Raymie, "Critical Rhetoric: Theory and Praxis", Communication Monographs, 56(2), pp.91~111 (1989)
  60. McKeon, Ruchard, "Creativity and Commonplace", Philosophy and Rhetoric, 6(4), pp.199~210 (1973)
  61. Ranciere, Jacques, "Aesthetics and its Discontents" (2009), Polity
  62. Rorimer, Anne, "New Art in the Sixties and Seventies: Redefining Reality" (2001), Thames & Hudson
  63. Edward Said, "Foucault: A Critical Reader", pp.149~155 (1986), Basil Blackwell
  64. Sloane, Thomas, "Encyclopedia of Rhetoric" (2001), Oxford UP
  65. Vivian, Bradford, "The Threshold of Self", Philosophy and Rhetoric, 33, pp.303~318 (2000)
  66. Vivian, Bradford, "Rhetorical Maneuvers: subjectivity, power, and resistance", Philosophy and Rhetoric, 39(4), pp.310~332 (2006)
  67. Vivian, Bradford, "Style, Rhetoric, and Postmodern Culture", Philosophy and Rhetoric, 35(3), pp.223~243 (2002)
  68. Walter Privitera, "Problems of style: Michel Foucault's Epistemology" (1995), State U of New York P
  69. Young, James E., "The Counter-Monument: Memory Against Itself in Germany Today", Critical Inquiry, 18(2), pp.267~296 (1992)

관련 논문AI추천

From Rhetor to Function: A Foucault-Inspired Reconfiguration of Rhetoric최성우한국수사학회 · 수사학2025 · 제54호한국에서의 수사학 연구사 II - 학술지 『수사학』을 중심으로 -이재원한국수사학회 · 수사학2014 · 제21호설득은 수사학의 일이 아닌가? - 아리스토텔레스가 말하는 수사학의 전문성 -한석환다르마교양교육연구소 · 리버럴아츠2021 · 제1권 제1호Intellectuals as Rhetors and Rhetoric as Power - A Study on Tasks of Modern Rhetoricians from a Foucauldian Perspective -최성우한국수사학회 · 수사학2020 · 제39호한국 수사학사에 있어 ‘修辭’ 담론과 그 맥락정우봉민족문화연구원 · 민족문화연구2006 · 제45호수사학의 발견과 발견의 수사학전성기민족어문학회 · 어문논집2004 · 제49호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

음악과 과학의 만남- 브로드하우스의 『음악 음향학』의 수사학적 분석 -구자현pp. 5-24영화 <박쥐>에서의 인식론적 한계와 신앙의 문제 - 헤겔의 『정신현상학』 서문을 중심으로 -김지희pp. 67-87세계 속의 한국 수사학 - 한국수사학회 21세기 국제학술교류의 역사 -나민구pp. 89-115对比修辞学观照下的段落修辞模式研究나민구pp. 117-138민주주의 실천과정으로서 공론장 작동과 글쓰기 교육 - 시사다큐를 활용한 시사평론 쓰기 교육 과정 사례 -박현희pp. 139-175
원문 보기