논증적 담화구조에서 수사의문문의 기능 연구 - 러시아 정치-외교적 담화를 중심으로 -
The Functions of Rhetorical Questions in the Structure of Argumentative Discourse in Russian Political and Diplomatic Texts
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 논증적 텍스트나 담화에서 형태와 내용의 불일치를 특징으로 하는 수사의문문의 몇몇 기능을 알아보고, 화자의 의도가 내포된 수사의문문이 담화의 이면에서 그 대상자들에게 어떻게 영향을 끼치는지 화용적 측면에서 그 작동원리를 조명한다. 논증적 담화에서 화자는 어떠한 심리적, 사회적, 혹은 정치적 지식과 지향성이 청자에게 있다는 것을 가정하고, 그러한 지식과 지향성에 영향을 끼치고자 한다. 다시 말해서 수신자의 인식 속에 화자에게 바람직한 세계에 대한 지향성을 만들어내는 것이 논증적 담화의 기본적인 목적이다. 그리고 바로 이러한 의사소통적-화용적 지향성 범주가 수사의문문에서 작용하는 논증의 기본적 요소가 된다. 따라서 수사의문문은 논증적 발화 전개의 정점에서 상대와 청중들에게 정서적 영향을 끼치는 중요한 언어적 수단이며, 결국 그것의 주요한 기능은 청자가 화자에 의해 의도된 논지를 이해하면서 말로 표현되지 않는 내적 대화를 화자와 하도록 부추기는 데 있다. 인용된 러시아 정치인들의 담화 분석은 이른바 독백의 대화체적 요소가 논증적 담화구조에서 어떠한 기능적 원리로 작용하는지를 잘 보여준다. 여기서 사용된 수사의문문은 발단이 되는 몇 가지 지향성을 포함하면서 청자의 정서적 감정을 고조시키고, 그에 따른 주의 집중과 지각의 정도를 높임으로써 청자의 세계모델에 영향을 끼치는 발화 작용 수단으로서 기능한다.
Abstract
This article discusses the functions of the rhetorical question in the political argumentation in speeches by Russian politicians. As the analysis shows, the pragmatic function of these means is dominant in the use of the rhetorical question in argumentative political discourse. In other words, a rhetorical question is not only a means of enhancing the emotionality of speech and, as a result, the level of perception and attention, but also a pragmatic mechanism of influence on the model of the listener's world, because there are often several communicative and pragmatic attitudes. It can be concluded from the analysis of the functions of the rhetorical question in the political discourse that the rhetorical question is a certain stage in the construction of argumentation that forms a model of the listener's world that is desirable for the speaker.
참고문헌 (39)
- 이경희, "의미와 형태의 불일치: 수사의문문의 유형과 기능", 노어노문학, 23(3), pp.29~47 (2011), 한국노어노문학회
- 정소연, "학술적 글쓰기와 대중적 글쓰기에 나타난 수사의문문의 양상과 설득효과 비교연구(1) - 대학생이 쓴 에세이와 연구논문을 중심으로-", 수사학, (13), pp.245~283 (2010), 한국수사학회
- Баранов, А. Н., "Лингвистическая теория аргументации(когнитивный подход): автореферат диссертации по филологиидоктора филологических наук", pp.1990
- Baranov, A. N., "Lingvisticheskaya teoriya argumentatsii(kognitivnyj podkhod): avtoreferat dissertatsii po filologii", doktora, filologicheskij nauk, pp.1990
- Бахтин, М. М., "Эстетикасловесного творчества", pp.237~280 (1986), Искус-ство
- Bakhtin, M. M., "Estetika slovesnogo tvorchestva", pp.237~280 (1986), Iskusstvo
- Валимова, Г. В., "Русский язык. Энциклопедия", pp.259~ (1979), Советская энциклопедия
- Valimova, G. V., "Russkij yazyk. Entsiklopediya", pp.259~ (1979), Sovetskaya Entsiklopediya
- Витальевич, С. П., "Современная риторика вобщественно-речевой и педагогической практике: Материалы XVII Международной науч. практической конф", pp.411~415 (2013), Ремдер
- Vital’evich, S. P., "Sovremennaya ritorika v obshchestvennorechevoj I pedagogicheskoj praktike: Materialy XVII mezhdunarodnoj nauch. prakticheskoj konf", pp.411~415 (2013), Remder
- Громыко, С. А., "Зачем политику риторический вопрос? Особенности парламентской дискуссии начала ХХ века", Русскаяречь, 4, pp.76~80 (2010)
- Gromyko, S. A., "Zachem politiku ritoricheskij voproc? Ocovennosti parlamentskoj diskussii nachala XX veka", Russkaya rech, 4, pp.76~80 (2010)
- Демьянков, В. З., "Политическая наука. Политическийдискурс: История и современные исследования", pp.32~43 (2002), ИНИОНРАН 3
- Dem’yankov, V. Z., "Politicheskaya nauka. Politicheskij diskurs:Istoriyai sovremennye issledovaniya", pp.32~43 (2002), INION RAN 3
- Залевская, А. А., "Введение в психолингвистику" (1999), РГГУ
- Zalevskaya, A. A., "Vvedenie v psixolingvistiku" (1999), RSUH
- Иоакеимиди, д., "Риторические особенности публичнойполитической речи президента России в. В. Путина", Электронное научное издание Альманах Пространство и Время, 8(2) (2015)
- Ioakeimidi, D., "Ritoricheskie osobennosti publichnoj politicheskoj rech prezidenta Rossii v V. Putina", Elektronnoe nauchnoe izdanie Al’manakh Prostranstvo i Vremya, 8(2) (2015)
- Карамова, А. А., "Риторический вопрос ириторическое восклицание в современном политическомдискурсе", Инновационная наука, 3, pp.168~170 (2016)
- Karamova, A. A., "Ritoricheskij vopros i ritoricheskoe vosklitsanie v sovremennom politicheskom diskurse", Innovatsionnaya nauka, 3, pp.168~170 (2016)
- Клюев, Е. В., "Риторика(Инвенция. Диспозиция. Элокуция)" (2001), ПРИОP
- Klyuev, E. V., "Ritorika(Inventsiya. Dispozitsiya, Elokutsiya)" (2001)
- Корнилова, Е. Е., "Искусство публичных выступлений. Путь куспеху", ИКЦ «МарТ»; Ростов н, 2007
- Kornilova, E. E., "Iskusstvo publichnykh vystuplenij. Put’ k uspekhu" (2007)
- Михальская, А. К., "Основы риторики: Мысль и слово" (1996), Просвещение
- Mikhal’skaya, A. K., "Osnovy ritoriki: Mysl’ i slovo" (1996)
- Михальская, А. К., "Русский Сократ: лекции по сравнительно-исторической риторике" (1996), Academia
- Mikhal’skaya, A. K., "Russkij Socrat: Lektsii po sravnitel’no-istoricheskoj ritorike" (1996), Academia
- "Словарь-справочник" (1998), Наука
- Panov, M. I., "Pedagogicheskoe rechevedenie. Slovar’-cpravochnik" (1998)
- Санников, В. З., "Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве" (2008), Языки славянских культур
- Sannikov, V. Z., "Russkij sintaksis v semantiko-pragmaticheskom prostranstve" (2008)
- Сковородников, А. П., "Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки, инедочеты", pp.266~270 (2011), ФЛИНТА
- Skovorodnikov, A. P., "Entsiklopedicheskij slovar’-cpravochnik. Vyrazitel’nye sredstva russkogo yazyka i rechevye oshbki, i nedochety", pp.266~270 (2011)
- Шведова, Н. Ю., "Русская грамматика 2" (1980), Наука
- Shvedova, N. Ju, "Russkaya grammatika 2" (1980)
- Шейгал, Е. И., "Театральность политического дискурса", Единицы языка и их функционирование, 6 (2000), Саратов
- Shejgal, E. I., "Teanral’nocn’ politicheskogo diskursa", Edinitsy yazyka i ikh funktsionirovanie, 6 (2000), Caratov
- Remer G., "Genres of Political Speech: Oratory and Conversation, Today and in Antiquity", Language & Communication, 28(2), pp.182~196 (2008)