루쉰(魯迅) 아이러니의 수사적 실천- 루쉰 연설문을 중심으로 -
Lu Xun's Rhetorical Practice of Irony - With a focus on his speeches -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 루쉰(魯迅, 1881-1936)이 아이러니(Irony)를 적용한 연설문의 수사적 상황을 조명하고, 연설문에 드러난 심층적 의미를 분석하는 데 의의를 두었다. 루쉰(魯迅) 아이러니의 수사적 실천은 그의 회의(懷疑) 정신이 잘 드러난 수사법으로 이는 루쉰의 사고 정신과 부합하는 실천의 결과이다. 연설문에 등장하는 인물들의 이중적 가치관을 통해 삶의 진정성을 모색하고 있으며, 단순히 개인적이고 심리적인 것이 아니라 시대적 현상과 현실 인식이 반영된 아이러니다. 중국 청년들을 대상으로 진행한 연설에서 아이러니는 현실 인식의 비판적 도구이자 수사학적 장치로 사용되었다. 연설은 당시 중국 상황과 제국주의 세력에 저항하는 루쉰의 ‘사람 세우기(立人)’를 위한 혁명 활동의 일환으로 볼 수 있고 또 현재에 이르기까지도 시대를 보는 안목과 불의함에 저항할 수 있는 저항정신을 일깨우고 있다. 연설문에서 직접법이 아닌 간접법의 아이러니 수사는 청중에게 표면적인 의미를 넘어 보다 깊은 삶의 의미를 전달하고 주제의식을 생각하게 하는 보다 효과적인 한 방법이 될 수 있을 것이다.
Abstract
This study examines the application of ironic rhetoric in Lu Xun's speeches. It analyzes the profound meanings revealed in his speeches in the context of their rhetorical situations. His rhetorical practice of irony reveals his spirit of doubt clearly, and is an outcome of his thinking practices. He explores the truth of life through the duality of the figures in his speeches, and his irony captures the reality of the times rather than what is simply personal and psychological. In his speeches aimed at the youth in China, irony is used as a critical tool and a rhetorical device in order to instill in them an awareness of reality. His speech was a revolutionary activity, bolstering Lu Xun's "liren(立人)" mission, which was at odds with the reigning ideology in China and the imperialist forces at the time. In addition, his speeches still display a keen eye for the essence of the times and the spirit of resistance. In them, he developed a new style of speech based on ironic rhetoric, which was an indirect way of speaking that involved discarding the old model of awakening the audience to consciousness revolving around specific themes through direct speaking.
참고문헌 (26)
- 김소정, "1920년대 한국과 중국의 러시아 소설 수용 양상에 관한 비교 고찰: 아르치바셰프 작품을 중심으로", 동서비교문학저널, (38), pp.7~32 (2016), 한국동서비교문학학회
- 김정자, "소설에 나타난 아이러니와 文體", 人文論叢, pp.25~48 (1981)
- 루쉰, "루쉰전집" (2000), 그린비
- 벨러, 에른스트, "아이러니와 모더니티 담론" (2005), 동문선
- 신주철, "이상과 김수영 시의 아이러니" (2003), 박이정
- 아리스토텔레스, "아리스토텔레스 수사학" (2017), 숲
- 온유민, "중국현대문학비평사" (1994), 신아사
- 유세종, "화엄의 세계와 혁명 -동아시아의 루쉰과 한용운-" (2009), 차이나하우스
- 이일환, "알레고리와 아이러니 사이" (1999), 한신문화사
- 왕후이, "고뇌하는 중국" (2006), 길
- 왕후이, "절망에 반항하라" (2014), 글항아리
- 한병곤, "魯迅과 知識人―노신은 무엇에 저항하였는가", 중국현대문학, (22), pp.25~56 (2002), 한국중국현대문학학회
- Muecke, D. C., "아이러니" (1980), 서울대학교출판부
- Plett, Heinrich F, "수사학과 텍스트 분석" (2002), 동인
- 鲁迅, "鲁迅全集" (2005), 人民文学出版社
- 姜异新, "鲁迅之于五四新文化运动的抵抗性", 鲁迅研究月刊, 5, pp.11~21 (2019)
- 刘红英, "鲁迅小说"伤逝"中的三重空间与性别反讽", 鲁迅研究月刊, 7, pp.14~23 (2021)
- 钱理群, "我们来看看鲁迅的演说词", 文学教育, 1, pp.4~8 (2009)
- 汪树福, "浅谈"反讽"的修辞手法", 当代修辞学, 3, pp.36~36 (1996)
- 王晓霖, "『阿Q正传』的反讽", 鲁迅研究月刊, 5, pp.30~34 (1995)
- 徐钺, "论“油滑” : 鲁迅作品中的一种修辞格及叙事结构方式徐钺", 鲁迅研究月刊, 3, pp.12~18 (2012)
- 杨剑龙, "“从纷扰中寻出一点闲静来”——论鲁迅的『朝花夕拾』", 鲁迅研究月刊, 4, pp.40~46 (2001)
- 叶世祥, "反讽 : 从一个新角度解读鲁迅小说", 鲁迅研究月刊, 5, pp.23~29 (1995)
- 林賢治, "魯迅的最後十年" (2006), 東方出版中心
- 张雪莲, "反讽的意义——『故事新编』的现代再评价", 鲁迅研究月刊, 7, pp.70~75 (2000)
- 郑家建, "鲁迅 : 边沿的世界", 鲁迅研究月刊, 11, pp.30~42 (2000)