본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

의사소통 교과목 수업의 수사학적 고찰 - 통합수업모델 개발을 위한 시론 -

Eine rhetorische Betrachtung zum Unterricht der Kommunikation

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, den Unterricht der Kommunikation im Hinblick auf die Rhetorik zu analysieren. Hier handelt es sich um ein umfassendes Modell des Kommunikationsunterrichts. Im Abschnitt zwei wird die Beziehung zwischen kritischem Denken, wissenschaftlichem Schreiben und Rhetorik beschrieben. Rhetorik bezieht sich auf das Denken und das Schreiben, deshalb kann Rhetorik als Kriterium der Analyse untersucht werden. Im Abschnitt drei wird das umfassende Modell der Kommuni-kation beschrieben. Zuerst wird als erster Schritt das Lesen untersucht. Es besteht aus fuenf Stufen, und zwar folgenden: 1) Themen eingrenzen und praezisieren, 2) Text lesen, 3) Text verstehen, 4) Exzerpieren und Paraphrasieren, 5) Kernaussagen sammeln und strukturieren. Danach wird als zweiter Schritt das Sprechen und das Hoeren behandelt. Die Stufe des Sprechens besteht aus zwei Elementen, Praesentieren und Diskutieren. Die Stufe des Hoerens hat drei Phasen, und zwar: 1) geduldiges Zuhoeren, 2) genaues Zuhoeren und 3) analytisches Zuhoeren. Schliesslich wird dritter und letzter Schritt beschrieben. Dieser Schritt besteht aus sechs Stufen, und zwar: 1) Rohfassung schreiben, 2) Umgang mit Zitaten, Belegen und Verweisen, 3) Eigene Meinung formulieren 4) Text ueberarbeiten, 5) Literaturverzeichnis anlegen, 6) Schlusskorrektur.

Abstract

In dieser Arbeit wird der Versuch unternommen, den Unterricht der Kommunikation im Hinblick auf die Rhetorik zu analysieren. Hier handelt es sich um ein umfassendes Modell des Kommunikationsunterrichts. Im Abschnitt zwei wird die Beziehung zwischen kritischem Denken, wissenschaftlichem Schreiben und Rhetorik beschrieben. Rhetorik bezieht sich auf das Denken und das Schreiben, deshalb kann Rhetorik als Kriterium der Analyse untersucht werden. Im Abschnitt drei wird das umfassende Modell der Kommuni-kation beschrieben. Zuerst wird als erster Schritt das Lesen untersucht. Es besteht aus fuenf Stufen, und zwar folgenden: 1) Themen eingrenzen und praezisieren, 2) Text lesen, 3) Text verstehen, 4) Exzerpieren und Paraphrasieren, 5) Kernaussagen sammeln und strukturieren. Danach wird als zweiter Schritt das Sprechen und das Hoeren behandelt. Die Stufe des Sprechens besteht aus zwei Elementen, Praesentieren und Diskutieren. Die Stufe des Hoerens hat drei Phasen, und zwar: 1) geduldiges Zuhoeren, 2) genaues Zuhoeren und 3) analytisches Zuhoeren. Schliesslich wird dritter und letzter Schritt beschrieben. Dieser Schritt besteht aus sechs Stufen, und zwar: 1) Rohfassung schreiben, 2) Umgang mit Zitaten, Belegen und Verweisen, 3) Eigene Meinung formulieren 4) Text ueberarbeiten, 5) Literaturverzeichnis anlegen, 6) Schlusskorrektur.

참고문헌 (38)

  1. 가톨릭대학교 교양교육원, "CAP 강의전담교수 1차 워크숍 자료집" (2004)
  2. 가톨릭대학교 교양교육원, "분석과 창의적 문제해결" (2005), 가톨릭대학교출판부
  3. 김병구, "논술과 작문교육의 관계정립을 위한 시론", 2006 숙명여자대학교 의사소통능력센터 학술발표회자료집. 의사소통교육의 이념과 방향 - 사고와 표현의 상관성을 중심으로, pp.71~84 (2006)
  4. 김복순, "신교양학의 방법적 토대로서의‘통합적 말글쓰기’", 2006 명지대학교 방목기초교육대학 출범 1주년 기념 심포지엄 자료집, 교양기초교육의 새로운 모색, pp.105~124 (2006)
  5. 김영정, "비판적 사고와 글쓰기", 2004 가톨릭대학교 교양교육원 CAP 강의전담교수 1차 워크숍 자료집, pp.39~154 (2004)
  6. 김정자, "지역사회 리더양성을 위한 교양과정부 제도화와 기초 교양교육과정 개발 - 통합의사소통수업 모델 개발을 중심으로", 2007 학술진흥재단 대학교육과정개발연구지원사업 연구계획서 (2007)
  7. 김종영, "정치담론의 학문적 글쓰기 방식에 관하여", 독어교육, 37, pp.143~168 (2006), 한국독어독문학교육학회
  8. 김종영, "대학에서의 의사소통교육의 중요성", 2006 목포대학교 제2차 교수워크숍 자료집, pp.23~42 (2006)
  9. 김종영, "리더십의 이론적 배경에 관하여. 커뮤니케이션 관점을 중심으로", 수사학, 7, pp.119~136 (2007), 한국수사학회
  10. 김종영, "텍스트 읽기와 쓰기의 수사적 고찰", 2007 한국텍스트언어학회, 2007, 45~55
  11. 넬슨, "인문과학의 수사학. 학문과 공공부문에 있어서의 언어와 논증" (2003), 고려대학교 출판부
  12. 드뢰제, "리더의 커뮤니케이션" (2007), 커뮤니케이션북스
  13. 린다 플라워, "글쓰기의 문제해결 전략" (1998), 동문선
  14. 명지대학교 방목기초교육대학, "교양기초교육의 새로운 모색", 2006 명지대학교 방목기초교육대학 출범 1주년 기념 심포지엄 자료집 (2006)
  15. 목포대학교 교양과정부, "교양과정부 글쓰기교육 방향설정 및 제도화방안", 제1차 워크숍자료집 (2008)
  16. 문성훈, "법학적성시험(LEET)과 의사소통적 교양교육모델", 2008 대학교양교육협의회 워크숍자료집, pp.9~17 (2008)
  17. 박정일, "법학적성시험과 의사소통교육의 방향", 2008 숙명여자대학교 의사소통센터, 2008, 20~32
  18. 손동현, "학술적 글쓰기" (2007), 성균관대학교출판부
  19. 숙명여자대학교 의사소통능력센터, "의사소통교육의 이념과 방향 - 사고와 표현의 상관성을 중심으로", 2006 학술발표회자료집 (2006)
  20. 숙명여자대학교 의사소통센터, "사고와 표현교육의 사회적 요구와 합의", 의사소통센터 제3회 학술대회 자료집 (2007)
  21. 숙명여자대학교 의사소통센터, "법학 전문인 육성을 위한 사고와 표현교육의 방향", 2008 춘계 워크숍자료집 (2008)
  22. 슈바니츠, "교양. 사람이 알아야 할 모든 것들" (2001), 들녘
  23. 신희선, "의사소통능력을 갖춘 리더양성을 위한 대학글쓰기 교육의 방향과 내용", 2008 목포대학교 교양과정부 제1차 워크숍자료집. 교양과 정부 글쓰기교육 방향설정 및 제도화 방안, pp.1~20 (2008)
  24. 안미현, "학문적 글쓰기와 수사학적 설득", 고려대학교 레토릭연구소 2006년 3월 월례학술대회발표집, pp.1~14 (2007)
  25. 양태종, "수사학이야기" (2001), 동아대출판부
  26. 이영훈, "학문적 글쓰기의 수사학적 탐구" (2005), 2005 학술진흥재단 기초학문 지원사업연구계획서
  27. 이준웅, "‘공공 화법과 토론’교육이 의사소통 능력과 시민성에 미치는 효과", 2006 숙명여자대학교 의사소통능력센터 학술발표회자료집, 의사소통교육의 이념과 방향 - 사고와 표현의 상관성을 중심으로, pp.45~67 (2006)
  28. 이진남, "사고와 표현과목의 정체성과 방향성", 2007 숙명여자대학교 의사소통센터(2007) 제3회 학술대회 자료집, 사고와 표현교육의 사회적 요구와 합의, pp.36~52 (2007)
  29. 이창우, "CAP 교육의 목적과 특성", 가톨릭대학교 교양교육원 CAP 강의전담교수 1차 워크숍 자료집, pp.34~38 (2004)
  30. 전성기, "인문학의 위기와 학문적 글쓰기", 고려대학교 레토릭연구소 2005년 9월 월례학술대회발표집, pp.1~26 (2005)
  31. 크로스화이트, "이성의 수사학" (2001), 고려대출판부
  32. 키케로, "생각의 수사학" (2007), 유로서적
  33. 하병학, "비판적 읽기와 창의적 쓰기", 가톨릭대학교 교양교육원 CAP 강의전담교수 1차 워크숍 자료집, pp.170~187 (2004)
  34. 하병학, "기초학문으로서 비판적 사고의 개선방향", 범한철학, 38(3), pp.47~69 (2005), 범한철학회
  35. 하병학, "탐구와 소통의 기초교육", 2006 명지대학교 방목기초교육대학 출범 1주년 기념 심포지엄 자료집. 교양기초교육의 새로운 모색, pp.26~39 (2006)
  36. Allhoff, Dieter-W, "Rhetorik & Kommunikation. Ein Lehr-und ?ungsbuchm" (2006), Ernst Reinhardt Verlag
  37. Kruse,Otto, "Keine Angst vor dem leeren Blatt. Ohne Schreibblockaden durchs Studium" (2000), Campus Verlag
  38. Uedeing,Gert, "Historisches W?terbuch der Rhetorik" (1994), Max Niemeyer Verlag

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)