본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베르나르-마리 콜테스의 『검둥이와 개들의 싸움』에 나타난 수사 전략

Argumentation strategy in Bernard-Marie Koltès‘ Black Battles With Dogs

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 베르나르-마리 콜테스의 『검둥이와 개들의 싸움』을 수사 논증의 관점에서, 그리고 연극 담론에 고유한 이중발화 이론을 바탕으로 분석하고 있다. 이 두 가지 접근 방식을 통해서 우리는 콜테스의 연극에 나타나는 대립과 갈등의 장면이 어떠한 방식으로 재현되고 있는지, 그리고 그 의미는 무엇인지 밝히고자 한다. 우선, 주요 등장인물인 알부리와 오른 사이의 논쟁을 수사 논증적 차원에서 분석하여 서구 유럽을 대표하는 오른의 말에 숨겨진 논리적 결함, 위선, 비인간성을 드러냈다. 또한 이 연구는 등장인물들 사이의 무대내적 의사소통과 무대와 관객 사이에서 이루어지는 무대외적 의사소통의 양상을 분석하고 있다. 특히 극의 진행 과정에서 난데없이 등장하는 외국어의 극적 역할과 의미를 무대외적 의사소통의 관점에서 밝혀냈다. 상황의 아이러니로 정리되는 외국어의 난입은 무대와 관객 사이의 의사소통을 전복하여 관객이 사회 현실에 대한 새로운 시각을 갖도록 유도한다. 마지막으로 설득과 반박의 수사 논증의 전략, 그리고 의사소통의 특수한 방식인 아이러니 이론을 분석의 도구로 활용한 이 논문은, 대립과 갈등, 그리고 설득의 언어로 채워지는 연극 작품을 분석함에 있어 수사학이 그 분석의 도구로서의 타당성과 유효성을 갖고 있음을 드러내고자 한다.

Abstract

This study analyzes Bernard-Marie Koltès' Black Battles With Dogs from the perspective of rhetorical argumentation, and on the basis of the theory of double enunciation, unique to theatrical discourse. Through these two approaches, we try to shed light on how scenes of confrontation and conflict are represented in Koltès' play and what they mean. First, the debates between the main characters Alboury and Horn are analyzed at the level of rhetorical argumentation to reveal the logical flaws, hypocrisy, and inhumanity hidden in the words of Horn, who represents Western Europe. The study also analyzes patterns of intrascenic communication between the characters and extrascenic communication between the stage and the audience. In particular, it unveils the dramatic role and significance of the foreign languages that randomly appear in the play from the perspective of extrascenic communication. The introduction of foreign languages can be summed up as a situational irony that undermines the communication between the stage and the audience in order to prompt the latter to form a new perspective on social reality. Finally, by using as tools of analysis the rhetorical argumentation strategies of persuasion and refutation, as well as irony as a special mode of communication, this study aims to reveal the validity and effectiveness of rhetoric as a tool in the analysis of theatrical works, filled with the languages of confrontation, conflict, and persuasion.

참고문헌 (31)

  1. 문경훈, "베르나르-마리 콜테스의 연극 작품에 나타난 외국인 혐오증과 자기파괴의 한 양상", 프랑스 문화 연구, 47(1), pp.1~29 (2020), 한국프랑스문화학회[DOI]
  2. 송민숙, "베르나르 마리 콜테스 연극에 나타난 아이러니 연구", 불어불문학연구, (79), pp.301~327 (2009), 한국불어불문학회
  3. 크나페, 요하임, "현대 수사학" (2019), 진성북스
  4. Aristote, "Rhétorique" (1967), Les Belles lettres
  5. Bernard, Florence, "Koltès, une poétique des contraires" (2010), Éditions Champion
  6. Bident, Christophe, "Bernard-Marie Koltès, Généalogies" (2000), Farrago
  7. Bonhomme, Marc, "De l'argumentativité des figures de rhétorique", Argumentation et Analyse du Discours (revue en ligne), (2) (2009)
  8. Breton, Philippe, "La Parole manipulée" (1999), Éditions La Découverte
  9. Brunel, Pierre, "Où va la littérature française aujourd'hui ?" (2002), Vuibert
  10. Declercq, Gilles, "L’Art d’argumenter : Structures rhétoriques et littéraires" (1992), Éditions Universitaires
  11. Declercq, Gilles, "La Parole polémique" (2003), Éditions Champion
  12. Genette, Gérard, "La rhétorique restreinte", Communications, (16) (1970)
  13. Guénoun, Denis, "Actions et acteurs. Raisons du drame sur scène" (2005), Éditions Belin
  14. Hage, Samar, "Bernard-Marie Koltès. L'esthétique d'une argumentation dysfonctionnelle" (2011), L’Harmattan
  15. Koltès, Bernard-Marie, "Quai ouest" (1985), Les Éditions de Minuit
  16. Koltès, Bernard-Marie, "Le Retour au désert" (1988), Les Éditions de Minuit
  17. Koltès, Bernard-Marie, "Combat de nègre et de chiens" (1989), Les Éditions de Minuit
  18. Koltès, Bernard-Marie, "Une part de ma vie : entretiens 1983 - 1989" (1999), Les Éditions de Minuit
  19. Koltès, Bernard-Marie, "Lettres" (2009), Les Éditions de Minuit
  20. Morier, Henri, "Dictionnaire de poétique et de rhétorique" (1998), PUF
  21. Kerbrat-Orecchioni, Catherine, "Pour une approche pragmatique du dialogue théâtral", Pratiques, (41) (1984)
  22. Patrice, Stéphane, "Koltès subversif" (2008), Éditions Descartes & Cie
  23. Perelman, Chaïm, "Traité de l'argumentation : la nouvelle rhétorique" (2009), Éditions de l'Université de Bruxelles
  24. Perelman, Chaïm, "L'Empire rhétorique" (2009), J. Vrin
  25. Poujardieu, François, "La figure du Noir dans la dramaturgie de Bernard-Marie Koltès", Théâtre, 2003, pp.(168), ~
  26. Reboul, Olivier, "La figure et l'argument" (1986), Éditions de l'Université de Bruxelles
  27. Reboul, Olivier, "Introduction à la rhétorique" (2011), PUF
  28. Robrieux, Jean-Jacques, "Éléments de rhétorique et d’argumentation" (1993), Dunod
  29. Robrieux, Jean-Jacques, "Les Figures de style et de rhétorique" (1998), Dunod
  30. Salino, Brigitte, "Bernard-Marie Koltès" (2009), Éditions Stock
  31. Schoentjes, Pierre, "Poétique de l’ironie" (2011), Éditions du Seuil

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)