본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미취학 자녀 양육모를 대상으로 하는 한국판 코로나19 스트레스 척도 타당화

Validation of the Korean Version of the Coronavirus Disease 2019 Stress Scale for Mothers of Young Children

양수진|박주하
한국심리학회 산하 한국발달심리학회 (The Korean Society For Developmental Psychology)|2022.09|한국심리학회지: 발달 (THE KOREAN JOURNAL OF DEVELOPMENTAL PSYCHOLOGY)|제35권 제3호|pp. 1-19

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

코로나19스트레스coronavirus disease 2019reliabilityvalidity타당화미취학자녀양육모preschool children’s mothers
주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 0-6세 자녀를 둔 어머니들을 대상으로 한국판 코로나19 스트레스 척도(KCSS)를 번안하고 타당화 하는 것이다. 자료는 패널 전문 조사기관을 통해 모집된 669명의 참가자들로부터 온라인으로 수집되었다. 탐색적 요인분석(EFA)과 확인적 요인분석(CFA)을 통해 KCSS의 요인 구조를 확인하였고, 준거관련 타당도와 법칙적 망조직을 통하여 구인타당도를 검증하였다. EFA와 CFA 결과 16개 항목과 일상생활 변화, 감염 위험, 직업 변화에 해당하는 3요인이 확인되었다. 해당 모델은 자료에 적합하였고 수렴타당도와 판별타당도 역시 적절한 것으로 나타났다. 결과적으로 KCSS는 신뢰롭고 타당한 평가도구라는 것을 확인하였다. 본 연구는 코로나19 스트레스의 포괄적인 평가가 가능한 공식적인 척도를 마련하였으며 향후 또 발생할 수 있는 감염병에 대한 스트레스 척도의 기반이 마련되었다는 점에서 그 의의를 지닌다.

Abstract

This study examined the validity and reliability of the Korean version of the coronavirus 2019(COVID-19) Stress Scale(KCSS) in mothers of children aged 0-6 years. The COVID-19 Stress Scale was translated and reverse-translated from its original English into Korean. Data were collected online from 669 participants. The Exploratory and confirmatory factor analyses were performed to examine the factorial structures of the KCSS. Criterion-related validity and construct validity were obtained through correlation and nomological network analyses. The results of exploratory and confirmatory factor analyses identified 16 items and three factors: infection risk, individual/ family/social interaction change, and job change. The above analyses further confirmed that the KCSS is a reliable and well-constructed measurement-valid and reliable for evaluation. The model had strong convergent and discriminant validity and suited the data well.

참고문헌 (41)

  1. 김수영, "구조방정식 모형의 기본과 확장" (2016), 학지사
  2. 김은하, "한국인을 대상으로 한 코로나 19(COVID-19) 스트레스 척도 개발 및 타당화", 상담학연구, 22(1), pp.141~163 (2021), 한국상담학회[DOI]
  3. 박기쁨, "대학생 집단을 통한 단축형 간이정신진단 검사-18(BSI-18)의 타당화 연구", Korean Journal of Clinical Psychology, 31(2), pp.507~521 (2012), 한국임상심리학회[DOI]
  4. 박용천, "COVID-19, 한국에서의 심리적 영향: 예비 연구", Korean Journal of Clinical Psychology, 39(4), pp.355~367 (2020), 한국임상심리학회[DOI]
  5. 박주하, "미취학 자녀 양육모의 코로나19스트레스와 우울에 관한 연구: 심리·사회적 자원의 매개 및 조절효과를 중심으로", 박사, pp.2021
  6. 양은주, "경계선 성격장애의 생물유전적 기질, 현상적 성격 및 방어기제적 특성과 정신병리와의 연관성 연구", 정신병리학, 9(1), pp.3~15 (2000)
  7. 이선미, "성인남녀의 가족건강성 관련변인", Human Ecology Research, 49(5), pp.129~142 (2011), 대한가정학회
  8. 코로나19 세대, 정신건강 안녕한가!, "이은환", ~, pp.이슈&진단, 414 (2020)
  9. 이정은, "자기복잡성과 자기효능감이 우울과 지각된 스트레스에 미치는 영향", 석사, 심리학, pp.2005
  10. 정예림, "한국판 대학생용 코로나 팬데믹 스트레스 척도의 개발 및 타당화 연구", 석사, pp.2021
  11. "전문가들 “새 감염병 발생 주기, 3년 이내로 단축될 것”" (2020)[URL]
  12. 한지은, "대학생의 성장적 스트레스 마인드셋과 심리적 안녕감의 관계: 문제중심 대처 및 회피중심 대처와 스트레스 반응의 매개효과", 인간발달연구, 27(2), pp.161~181 (2020), 한국인간발달학회[DOI]
  13. Ahorsu, D. K., "The fear of COVID-19 scale: Development and initial validation", International Journal of Mental Health and Addiction (2020)[DOI]
  14. Marcela Almeida, "The impact of the COVID-19 pandemic on women’s mental health", Archives of Women's Mental Health, 23(6), pp.741~748 (2020), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  15. Anderson, J. C., "Structural Equation Modeling in Practice:A Review and Recommended Two-Step Approach", Psychological Bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)
  16. Bartlett, M. S., "Tests of Significance in Factor Analysis", British Journal of Statistical Psychology, 3(2), pp.77~85 (1950)
  17. Biddulph, S., "The secret of happy children" (2004), Marlowe & Company
  18. Bronfenbrenner, U., "The ecology of human development" (1979), Harvard University Press
  19. Cao, W., "The psychological impact of the COVID-19epidemic on college students in China", Psychiatry research, 287, pp.112934~ (2020)
  20. Cohen, S., "The social psychology of health: Claremont symposium on applied social psychology" (1988), Sage
  21. Colizzi, M., "Medically unexplained symptoms in the times of COVID-19 pandemic: A case-report", Brain, Behavior, & Immunity -Health, 5 (2020)
  22. Costa, P. T. Jr., "Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory", Psychological Assessment, 4(1), pp.5~13 (1992)
  23. Costelo, A. B., "Best practices in exploratory factor analysis:four recommendations for getting the most from your analysis", Pranctical Assessment, Research, and Evaluation, 10(7), pp.1~9 (2005)
  24. Cronbach, L. J., "Construct validity in psychological tests", Psychological Bulletin, 52(4), pp.281~302 (1955)
  25. Crum, A. J., "Rethinking stress: The role of mindsets in determining the stress response", Journal of Personality and Social Psychology, 104(4), pp.716~733 (2013)
  26. Derogatis, L. R., "Brief Symptom Inventory (BSI)-18: Administration, scoring and procedures manual" (2001), NCS Pearson
  27. Dhanani, L. Y., "Unexpected public health consequences of the COVID-19 pandemic: A national survey examining anti-Asian attitudes in the USA", International Journal of Public Health, 65(6), pp.747~754 (2020)
  28. Duan, L., "Psychological interventions for people affected by the COVID-19 epidemic", The Lancet Psychiatry, 7(4), pp.300~302 (2020)
  29. Hair, J. F., "Multivariate data analysis (Vol. 7)" (2010), Prentice Hall
  30. Yeen Huang, "RETRACTED: Chinese mental health burden during the COVID-19 pandemic", Asian Journal of Psychiatry, 51, pp.102052~ (2020), Elsevier BV[DOI]
  31. Khubchandani, J., "depression Post-lockdown and anxiety in the USA during the COVID19 pandemic", J Public Health (2020)[DOI]
  32. Autumn Kujawa, "Exposure to COVID‐19 pandemic stress: Associations with depression and anxiety in emerging adults in the United States", Depression and Anxiety, 37(12), pp.1280~1288 (2020), Hindawi Limited[DOI]
  33. Lee, S. A., "Coronavirus Anxiety Scale:A brief mental health screener for COVID-19 related anxiety", Death Studies, 44(7), pp.393~401 (2020)
  34. McCoach, D. B., "Instrument development in the affective domain: School and corporate applications" (2013), Springer
  35. Merenda, P., "A Guide to the Proper Use of Factor Analysis in the Conduct and Reporting of Research: Pitfalls to Avoid", Measurement & Evaluation in Counselling & Development, 30(3), pp.156~164 (1997)
  36. Perlman, D., "A finale for JCFS’s “global family perspectives on Covid-19” special issue: Themes and reflections", Journal of Comparative Family Studies, 51(3-4) (2020)
  37. Qiu, J., "A nationwide survey of psychological distress among Chinese in the COVID 19 epidemic: Implications and policy recommendations", General Psychiatry, 33(2) (2020)
  38. Tambling, R., "Measuring cumulative stressfulness: Psychometric properties of the COVID-19 Stressors Scale", Health Education & Behavior, 48(1), pp.20~28 (2021)[DOI]
  39. Taylor, S., "Development and initial validation of the COVID Stress Scales", Journal of Anxiety Disorders, 72, pp.102232~ (2020)
  40. Thompson, R. A., "Handbook of child psychology" (1998), John Wiley & Sons, Inc
  41. Wang, J., "Structural equation medeling: Applications using Mplus" (2012), Aigher Education Press

관련 논문AI추천

영유아기 부모의 팬데믹 관련 양육 어려움 척도 개발 및 타당화김성현한국열린교육학회 · 열린교육연구2023 · 제31권 제2호코로나 19 스트레스 척도(COVID Stress Scales, CSS)의 타당화: 한국 성인표본을 대상으로김선영, 조용래, 지은혜한국임상심리학회 · 한국심리학회지: 임상심리 연구와 실제2022 · 제8권 제4호한국 초등학생 부모를 위한 부모양육불안 척도(KPAS-ES)의 개발 및 타당화송원영, 엄연용한국발달지원학회 · 발달지원연구2023 · 제12권 제2호유아기 자녀를 둔 어머니의 양육불안 측정도구 표준화 연구이선남, 이정욱한국유아교육학회 · 유아교육연구2018 · 제38권 제1호유아기 자녀를 둔 어머니의 양육불안 측정도구 개발이선남, 이정욱한국유아교육학회 · 유아교육연구2017 · 제37권 제4호코로나19 유행시기의 한국과 중국 어머니의 양육환경과 양육스트레스가 유아의 불안에 미치는 영향최림, 성지현, 이지영한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2022 · 제35권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

부모의 수용과 대학생 자녀의 피해자 정의민감성, 가해자 정의민감성 간의 관계:권력가치와 자기초월가치의 매개효과를 중심으로이은재, 이승연, 최소영pp. 21-41코로나19 팬데믹에서의 아동 적응: 부모의 정서 및 양육 방식을 중심으로이정윤, 이우열, 차민정, 송현주pp. 43-60아버지 양육 참여 활성화를 위한 이론적 고찰 연구이경숙, 김용훈pp. 61-81사회적 지지, 기본 심리 욕구, 삶의 만족도의 관계:누구로부터의 지지가 중요한가?박채림, 신희영pp. 83-106
원문 보기