육입(saḷāyatana)설을 통해본 열반(nibbāna)의 실존적 측면에 대한 고찰
A Consideration of the Existential Aspects of Nibbāna through the Saḷāyatana Theory
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
육입을 첫 번째 지분으로 하는 연기설은 인식작용의 과정을 해명하는 가르침으로 볼 수 있다. 육입은 눈･귀･코･혀･몸･마음기능과 시각대상･소리･냄새･맛･감촉･마음현상 등이 만나는 곳으로 현실적 삶과 가장 가까이 닿아 있는 곳이다. 또한 괴로움이 발생하는 곳이기도 하며 괴로움이 소멸될 수 있는 곳이기도 하다. 본 고는 인식작용이 일어나는 과정에서 발생하는 괴로움에 대해 고찰하고, 이후 발생된 괴로움을 제거할 수 있는 방법에 대해 제시한다. 인식작용 중에 발생된 괴로움으로는 견해, 지각, 생각, 망상 등이 있다. 이러한 괴로움들은 현실적으로 살아가면서 언제라도 맞닥뜨릴 수 있는 실존적 괴로움이라 할 수 있다. 일상적으로 보고, 듣고, 감지할 때에 알아야 하는 것은 볼 때는 단지 봄만이 있어야 하고, 들을 때는 단지 들음만이 있어야 하고, 감지할 때는 단지 감지함만이 있어야 할 것이다. 괴로움에 대해 있는 그대로 바른 반야로 볼 때 괴로움에서 벗어날 수 있다. 특히 망상을 자르면 괴로움을 건너 완전한 열반에 이를 수 있게 된다. 괴로움이 제거된 열반은 초기불교의 가르침에 한해서는 ‘탐욕･성냄･어리석음의 멸진’이라는 부정적인 개념으로 한정되어야 한다. ‘탐욕･성냄･어리석음’이 남김없이 다한 열반의 경험은 스스로 보아 알 수 있으며 각자가 알아야 하는 것이다. 이러한 열반은 실존적인 삶 속에서 점진적인 수행을 통하여 점진적인 깨달음으로 나아가는 초기불교 수행론의 일반적인 분위기에 부합된다고 할 수 있다. 육입을 첫 번째 지분으로 하는 연기의 가르침은 실존적 측면에서 바라본 괴로움의 발생과 괴로움이 제거된 열반을 설명해 줄 수 있다.
Abstract
Paṭiccasamuppāda with saḷāyatana theory as the first link can be seen as a teaching to explain the process of cognition. The six senses are the places where eyes·ears·nose·tongue·body·mind function and visual object·sound·smell·taste·touch·mind phenomena meet the closest to the real life. It is also where suffering occurs and where it can be extinguished. This paper considers the suffering that occurs during the process of cognition and suggests ways to eliminate the suffering that occurs. The sufferings that occur during cognitive action include opinion, perception, thought, and delusion. These sufferings are existential sufferings that can be encountered at any time in reality. What you need to know when you see, hear, and sense on a daily basis is that there should be only seeing when you see, there should be only hearing when you hear, and there should be only perceiving when you perceive. When you see the suffering as it is through Right paññā, you can be free from suffering. Cutting delusions, in particular, can lead you to the end of suffering and to full nibbāna. In the early Buddhist teachings, nibbāna where suffering was removed should be limited to the negative conception of greedy, anger, and ignorance. The experience of nibbāna is self-evident and each person should recognize it. This nibbāna can be said to correspond to the general atmosphere of early Buddhist practice theory, which leads to gradual enlightenment through gradual practice in existential life. Paṭiccasamuppāda with saḷāyatana theory as the first link can explain the emergence of suffering from the existential and the nibbāna in which the suffering was removed.
참고문헌 (36)
- "AN : Aṅguttaranikāya, PTS", ~
- "DN : Dīghanikāya, PTS", ~
- "MN : Majjhimanikāya, PTS", ~
- "SN : Saṁyuttanikāya, PTS", ~
- "Dh : Dhammapada, PTS", ~
- 각묵스님, "디가 니까야 2" (2015), 초기불전연구원
- 대림스님, "앙굿따라 니까야 1" (2012), 초기불전연구원
- 대림스님, "앙굿따라 니까야 5" (2016), 초기불전연구원
- 대림스님, "앙굿따라 니까야 6" (2016), 초기불전연구원
- 김서리, "담마빠다" (2013), 소명출판
- 뿔리간둘라, "인도철학" (1991), 민족사
- 아잔 수메도, "사성제" (2003), 보리수선원
- 알버트 앨리스, "합리적 정서행동치료" (2016), 학지사
- 임승택, "초기불교, 94가지 주제로 풀다" (2013), 종이거울
- 칼루파하나, "붓다는 무엇을 말했나" (2011), 한길사
- 칼루파하나, "불교철학의 역사" (2008), 운주사
- Rune E.A Johanson, "The Dynamic Psychology of Early Buddhism" (1985), Curzon Press
- Rune E.A Johanson, "The Psychology of Nirvana" (1969), George Allen and Unwin Ltd
- Ñāṇananda B., "Concept and Reality in Early Buddhist Thought" (1986), Buddhist Publication Society
- 강신보, "초기불교의 연기설에 나타난 육처(Saḷāyatana)의 역할", 인도철학, 11(2), pp.273~298 (2002), 인도철학회
- 김준호, "초기불전에 나타난 산냐(saññā 想) 개념의 위상", 불교학리뷰, (9), pp.119~142 (2011), 불교문화연구소[DOI]
- 김준호, "초기불교의 산냐(sa？？？)개념과 오온설(五蘊說)", 대동철학, (20), pp.1~21 (2003), 대동철학회
- 김한상, "두 가지 언어로 표현된 초기 불교의 열반", 불교학연구, 48, pp.283~309 (2016), 불교학연구회[DOI]
- 안양규, "부정적인 사고에 대한 붓다의 가르침과 아론 벡의 인지치료를 중심으로", 명상치료연구, (1), pp.93~134 (2007), 한국명상심리상담학회
- 윤희조, "초기 경전에 나타난 망상(Papa？ca)에 대한 일고찰", 불교학연구, 13, pp.155~179 (2006), 불교학연구회
- 이은정, "무명(avijjā)과 그 극복방안으로서의 반야(paññā)에 대한 고찰 - 초기불교의 연기설(paṭiccasamuppāda)을 중심으로", 불교학연구, 58, pp.1~32 (2019), 불교학연구회[DOI]
- 이은정, "연기설을 둘러싼 쟁점에 관한 고찰- 초기불교를 중심으로-", 불교연구, (48), pp.41~75 (2018), 한국불교연구원[DOI]
- 이중표, "육입처와 육근은 동일한가", 범한철학, (17), pp.291~311 (1998), 범한철학회
- 이지수, "불교의 언어관", 과학사상, (11), pp.34~61 (2000), 범양사
- 임승택, "반야의 치유, 그 원리와 활용 - 초기불교를 중심으로", 범한철학, 80(1), pp.1~29 (2016), 범한철학회
- 임승택, "초기경전에 나타나는 궁극 목표에 관한 고찰", 불교학연구, 19, pp.49~80 (2008), 불교학연구회[DOI]
- 임승택, "vitakka(尋) 개념의 수행론적 의의에 대한 고찰", 불교학연구, 12, pp.179~201 (2005), 불교학연구회
- 전미옥, "초기불교의 지각과정과 정서의 관계성 연구", 동아시아불교문화, (28), pp.121~158 (2016), 동아시아불교문화학회
- 정준영, "상수멸정(想受滅定)의 성취에 관한 일고찰 - 니까야(Nik？ya)를 중심으로 -", 불교학연구, 9, pp.239~260 (2004), 불교학연구회
- Eviater Shulman, "Early Meaning of Dependent-Origination", Journal of Indian Philosophy, 36, pp.297~317 (2008), Springer