대학 비평교육의 개선을 위한 시론
A Study on the Improvement of Criticism Education in University
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 시대 변화에 대응하는 비평교육의 방향 전환이 필요하다고 보고 그 방향성과 방법론을 모색하기 위한 것이다. 우리나라 대학에서 이루어지는 현행 비평 수업은 대부분 이론 중심이고 비평텍스트를 읽거나 쓰는 활동이 주를 이룬다. 이런 커리큘럼은 문학연구자나 전문적인 비평가를 양성하는 데 적합한 양상이어서, 다양한 학습자의 요구를 충족시키기 어렵다. 이를 위해 본 연구에서는 비평교육의 현황과 학습자 중심의 개선 전략을바탕으로 비평교육의 목적을 ‘비판적 능력’, ‘창의적 능력’, ‘문화적 능력’ 의 제고라는 세 가지로 제시하고 그에 부합하는 방법론을 모색해보았다. ‘비판적 능력’은 비평의 기본 속성과 밀접하게 관련되어 있지만 지금까지비평교육에서 충분히 양성되지 못한 것이며, ‘창의적 능력’은 비평교육의새로운 가능성으로 추구할 만한 것이다. ‘문화적 능력’은 비평의 대상을 확장하고 그 다층적 면모를 활용할 수 있는 방안과 관련된다. 이와 같은 비평교육의 새로운 목표 설정을 통해, 변화하는 현실과 학습자들의 삶에 직결되는 생동하는 사유의 장으로서 비평이 활용될 수 있도록 할수 있다. 비평교육은 인류의 지혜가 함축되어 있는 다양한 인문학적 텍스트들을 활용하여 미래사회의 변화에 대응할 수 있는 인문교육의 역동하는 장으로 변화해 가야 할 것이다. 인문학적 사유와 긴밀하게 연결되어 있는 비평의 통합적 성격은 변화하는 삶에 능동적으로 대처할 수 있는 판단력과 통찰력을 기르는 데 유효하기 때문이다.
Abstract
This study is aimed at finding the direction and methodology of criticism education in response to the changing times. Current critique classes at universities in Korea are mostly theory-driven, and the activity of reading or writing a criticism text is the main thing. These curricula are suitable for fostering literary researchers or professional critics, making it difficult to satisfy the needs of various learners. To this purpose, this study presents the objectives of criticism education in three ways: ‘critical ability’, ‘creative ability’ and ‘cultural ability’ enhancement based on the current status of criticism education and the learner-centered improvement strategy, and looks for a corresponding methodology. ‘Critical ability’ is closely related to the basic nature of criticism, but has not been sufficiently nurtured in the past criticism education, and ‘creative ability’ is something that deserves to be pursued as a new possibility of criticism education. ‘cultural ability’ relates to ways to expand the subject of criticism and take advantage of its various features. By setting these new goals of criticism education, criticism can be used as a living place of thought for changing realities and learners’ lives. Criticism education should be transformed into a dynamic field of humanities education that can respond to changes in the future society by using various humanities texts that contain human wisdom. This is because the integrated nature of criticism, closely linked to humanities reasons, is effective in fostering judgment and insight that can actively cope with changing lives.
참고문헌 (15)
- 김기태, "책-베스트셀러, 향기의 이름 혹은 악취의 이름" (1999), 이채
- 김상욱, "문학교육의 길 찾기" (2006), 나라말
- 김인환, "과학과 문학-한국 대학 복구론" (2018), 수류산방
- 도정일, "시인은 숲으로 가지 못한다" (1995), 민음사
- 우문영, "비평교육론" (2011), 한국문화사
- Harari, Yuval Noah, "21세기를 위한 21가지 제언-더 나은 오늘은 어떻게 가능한가" (2018), 김영사
- Welsch, Wolfgang, "우리의 포스트모던적 모던 2권" (2001), 책세상
- 김동환, "현대문학 교육의 목표와 방법의 문제", 민족문학사연구, (12), pp.57~75 (1998), 민족문학사연구소
- 김수이, "문학비평 방법론의 적용·변주를 통한 문학교육 -『작가비평·주제비평·복수의 비평적 관점을 적용한 문학교육에 대한 상상 -", 한국문예비평연구, (25), pp.439~458 (2008), 한국현대문예비평학회
- 박상준, "대학 토론교육의 문제와 해결방안 시론 - 토론교육의 목적을 중심으로 -", 어문학, (104), pp.27~56 (2009), 한국어문학회
- 유성호, "현대문학 교육의 방향", 국어교육, (123), pp.163~182 (2007), 한국어교육학회
- 정은경, "문예창작학과에서의 비평교육에 대한 성찰과 전망 - ‘문학’과 ‘비평’의 갱신을 위하여", 한국문예창작, 14(1), pp.103~134 (2015), 한국문예창작학회
- 한원균, "비평교육은 왜 ‘비평적 교육’이 되어야 하는가", 한국문예창작, (1), pp.173~191 (2002), 한국문예창작학회
- 현남숙, "창의적 문제해결과 발표-토론 연계 교육", 교양교육연구, 8(5), pp.237~261 (2014), 한국교양교육학회
- Sprio, J, "Assessment in Literature Teaching", pp.18~ (1991), Modern English Publications
