만보산사건과 한·일 소설의 대응 —「萬宝山」·「農軍」·「벼」를 중심으로
The Uprising on Manbo Mountain and The Responses from The Korean and Japanese Novels —Centering on「 Manbo Mountain」·「The Farmer」·「The Rice Plant」
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 1931년 발생한 만보산사건을 제재로 한 「만보산」(이토 에이노스케), 「농군」(이태준), 「벼」(안수길) 등 세 작품을 연구대상으로 한다. 「농군」과 「벼」는 소설 서두에 작품의 시대적 배경을 1930년 이전으로 설정하여 사건과의 관련성을 부정하고 있으나 제재를 그것에서 취했다는 점은 쉽게 알 수 있다. 「만보산」은 사건이 발발한 지 불과 한달도 안 된 상황에서 일본인이 쓴 작품으로, 조선농민이 만주로 쫓겨난 원인과 만주에서의 궁핍한 생활, 만주 지주와 군경의 혹독한 착취 등을 사실적으로 재현하고 있어 당시 만주선농이 처한 상황을 이해하는 데 많은 도움을 준다. 그러나 만보산사건 현장에서 중국군민이 먼저 발포하는 것으로 묘사하는 등 사건을 의도적으로 축소 내지는 은폐하고 있다. 「농군」은 장자워푸의 조선농민들이 수로개간에 성공하기까지 겪어야 했던 온갖 고난을 사실적으로 묘사한 작품이다. 작가의 관심이 수로개간의 수난에 집중되어 서사가 단순해졌지만 주제의식은 가장 분명하다. 「벼」는 1920년〜30년 사이 만주 조선인이 처해 있던 상황을 비교적 객관적으로 묘사하고 있다. 그러나, 중국 국민당정부의 조선인 구축정책을 과장되게 서술하고 조선인이 일본영사관에 크게 의존하는 듯한 모습을 그리면서 정작 일본의 개입에 대해서는 침묵하고 있다.
Abstract
The Studying object of this thesis includes three works of 「Manbo Mountain(萬宝山)」, 「The Farmer(農軍)」 and 「The Rice Plant(벼)」, which are dealing with the uprising of Manbo Mountain, which was waged in 193l. 「The Farmer」 and 「The Rice Plant」 as the primary parts of the novels were set up those backgrounds of the times previous to 1930's ; it seems as if there were few connections related to such uprising, however, it can be easily noticeable for the author to acquire those themes from the uprising on Manbo Mountain. 「Manbo Mountain」 was written by a Japanese author under such circumstances in less than one month right after ‘the uprising on Manbo Mt.(만보산사건)’ had taken place, and since it was described realistically reappeared the specific reasons why Chosun tribe were expelled to Manchuria, how severly distressed lives they were forced to lead, and how they were squeezed into cruel exploitations by their landlords, the military, and the police : it is greatly helpful for us to understand the good-natured Manchuria farmers got faced with the situations of those hard days. Nevertheless, it showed with descriptions such as most accidents disoriented to deliberately curtail or suppressively conceal with Chinese warriors first fired on the spot of the uprising on Manbo Mountain. 「The Farmer」 is a work which realistically described all the struggles that Choson farmers in Manchuria had to endure until they succeeded in reclaiming of waterways. While the interest of author focused on the hardships from the waterway reclamation to result in plain narration, it is obvious for the author to intend his utmost serious perception of its theme. 「The Rice Plant」 is described comparatively and objectively all the situations and circumstances with which Chosun people had faced between 1920 and 1930. However, overall Japanese excessive interventions were actually ignored to remain silent whereas exaggeratedly described with Chosun people driven away under the political measures by Chinese National Party, and overstated with narrations as if they had depended extremely on the Japanese Consulate.
참고문헌 (14)
- 강만길 외, "한국사14 : 식민지시기의 사회경제2" (1976)
- 김철, "몰락하는 신생‘만주’의 꿈과 농군의 오독" (2006), 책세상
- 서경식, "난민과 국민 사이" (2006), 돌베개
- 손승회, "만보산사건과 중국공산당", 83집 (2003)
- 와타나베 나오키(渡邊直紀), "식민지 조선의 프롤레타리아 농민문학과 ‘만주’, 근대의 문화지리 : 동아시아 속의 만주", 만슈, 2007.2, ~[DOI]
- 王向, "部’和侵 : 日本侵文的究批判" (2005), 昆出版
- 이태준, "이태준문학전집", 2 (1995), 깊은샘
- 임 화, "현대소설의 귀추창작 32인집을 중심으로" (1940)
- 장영우, "농군과 만보산사건", (31) (2006)
- 정혜영, "1930년대 소설에 나타난 만주-붉은산과 만보산사건의 수용", (34) (2000), 경북어문학회
- 中西伊之助, "萬寶山事件と鮮農" (1931)
- 中西伊之助, "滿洲に漂迫ふ朝鮮人" (1931)
- 한수영, "친일문학 논의와 ‘재만조선인문학’의 특수성" (2004), 역락
- 안수길, "연변대학교 조선문학연구소" (2006), 보고사