본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초국가주의의 시각에서 본 재일한인의 투표권

The Voting Right of Koreans in Japan from the Transnationalism Viewpoint

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

논문은 재일한인의 투표권을 사례로 하여 투표권의 기본권적인 성격을 강조하고 한국과 일본에서 그들의 투표권을 어느 정도 인정하고 있는지 살펴보고 있다. 투표권이 권리자가 속한 국가에 의해 보장되는 권리라고 하는 점에서는 반론의 여지가 없지만, 그것이 개인의 정체성과 관련된다는 점에서 국가 성립 혹은 헌법 성립 이전의 성격을 가지는 것이며 인권과 같은 성격을 갖고 있기도 하다. 재일한인의 투표권은 한국과 일본을 ‘관통’하는 문제 하나다. 또한 특별영주권자를 중심으로 하는 재일한인에게 있어서 재외국민 투표나 지역주민 투표는 모두 정치과정으로서의 의미보다 정치적 정체성이나 사회적 소속감을 확인하게 하는 행위로서 의미가 훨씬 크다. 그것은 정치권력적인 차원에서 접근해야 할 문제가 아니라 인권적인 차원에서 접근해야 하는 문제라는 것이다. 그럼에도 불구하고 한국은 모두 현실적 정치과정을 중시하는 입장에서 재외국민의 투표권 문제를 다루다보니 관련법 개정이 늦어졌고 투표의 편의성을 제고하는 방안을 마련하는데 소극적으로 임해 왔다. 마찬가지로 일본의 중앙 정치권도 정치과정을 중시하다보니 지방선거권 부여 법안에 대해 지극히 소극적인 태도를 보여 왔고 오늘날 민주당 정권에서는 강렬한 사회적 반대에 부딪쳐 관련 법안에 관한 논의조차 이루어지지 않고 있다. 투표권에 한정하여 보면 민족주의 차원을 극복하려는 움직임이 사회적 저항을 받고 있는 가운데 일본사회에서 소수 주민의 인권이 전적으로 무시되는 상황에 이르렀다. 2000년대 전반에 일어났던 trans-nationalism 차원의 「공생」 움직임들이 오늘날에는 일본사회에서 전반적으로 위축되고 있는 것이다.

Abstract

This paper emphasizes characteristic of voting right as human right, giving an example of Koreans in Japan, and investigates how they have been guaranteed from the governments of Korea and Japan. I want to argue that the voting right has a basic attribute prior to the nation and state in the community of Koreans in Japan even though I don’t deny that it cannot help being assured by political intention of the nation. The voting right of Koreans in Japan is an affair transcends nationalism both Korea and Japan. To the Korean permanent residents under historically special treatment, the voting right has deeper meaning of conforming their identities and social senses of belonging than political procedure as election. So we should understand the voting right as something like a human right rather than a political activity. But in the case of Korea, having serious consideration of political procedure, related laws were lately revised and they are now reluctant about improving the convenience of voting participation in the overseas Korean communities. Similarly, Japan has now negative policy to foreigner’s voting right because she has been putting emphasis on its political influence. Today, the Liberal Party’s regime is not at all debating whether to make it legal bending her neck to social opposition. She ignores the humanities of social minors limiting to the voting right under the circumstances that activities trying to overcome nationalism are suppressed by dissents. Activities of transnational coexistence risen at beginning of 2000’s is now overall shrinking in the Japanese society.

참고문헌 (19)

  1. 최영호, "한일관계의 흐름" (2011), 논형
  2. 한경구, "일본사회의 국제화와 공존을 지향하는 재일한인의 운동, In 일본 한인의 역사(상)" (2009), 국사편찬위원회
  3. 近藤敦, "外國人參政權と國籍" (1996), 明石書店
  4. 大杉覺, "自治体経營への住民參加(分野別自治制度及 びその運用に關する說明資料No.1)" (2007), 自治体國際化協會
  5. 김웅기, "재외국민 국정참정권과 재일동포사회의 변화", 日本學(일본학), 32, pp.41~84 (2011), 일본학연구소
  6. 김웅기, "韓國 國政參政權과 在日韓國人 母國修學生의 政治參與意識", 韓日民族問題硏究, (21), pp.111~144 (2011), 한일민족문제학회
  7. 박범종, "재외선거 현황 분석과 투표율 제고방안 ―OECD국가의 재외선거제도 비교와 미국, 중국, 일본의설문조사를 중심으로", 한국민족문화, (44), pp.251~280 (2012), 한국민족문화연구소[DOI]
  8. 윤종빈, "재외국민선거 모의투표를 통해 본 제도개선방안", 대한민국국회자료 9, ~ (2011)
  9. 중앙선거관리위원회, "제19대 국회의원 재외선거 투표용지 작성·교부방법안내", ~ (2011)
  10. 중앙선거관리위원회, "제18대 대통령 재외선거 투표용지 작성·교부방법 안내", ~ (2012)
  11. 최영호, "재일한국인의 일본 지방참정권, 그 현황과 전망", 21세기정치학회보, 14(3), pp.121~146 (2004), 21세기정치학회
  12. 平松茂雄, "國を危うくする外國人地方參政權", 治安フォー ラム, 16(4) (2010)
  13. 木村貴, "國境を越えた韓國民主化:自由と參加を 求めて」", ~ (2012)
  14. 丹羽雅雄, "外國人地方參政權法案の背景と課題", ヒューマンライ ツ, 265 (2010)
  15. 澤敬子, "中小自治体における外國人諮問制度の課題:大阪府豊中 市の事例から", 現代社會硏究, 7 (2004)
  16. 徐元哲, "永住外國人の地方參政權を考える", 平和運動, 483 (2011)
  17. 田中宏, "外國人地方參政權はなぜ必要か 疎外の社會か、共生 の社會か", 世界, 483 (2010)
  18. 谷野隆, "在日外國人の地方參政權をめぐって", アジェンダ:未來への 課題, 29 (2010)
  19. 吉川智, "日本における外國人の地方參政權に關する一考 察", 憲法論叢, 17 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)