문학의 정치성과 새로운 주체의 상상: 파리꼼뮌과 빅토르 위고, 제주 4･3과 현기영의 경우
The Political Nature of Literature and the Imagination of a New Subject: The Case of Victor Hugo in Paris Commune and Hyun Ki-young in Cheju 4･3
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
내전은 이데올로기적 정체성을 본질로 하는 근대정치가 초래하는 가장 비극적인 상황이다. 내전을 겪은 근대의 정치공동체에게는 동족 갈등의 비극에 대한 진실을 찾고 희생된 사람들의 명예를 회복해야 하는 과제가 부여된다. 공동체의 진정한 통합을 이루기 위해 필요한 일이기 때문이다. 그러한 목적을 위해 제도권 정치는 내전의 희생자들을 국가적･국민적 신성화 프로세스를 실천한다. 그런데 거기서 문제는 내전의 희생자들이 특정한 이념을 체현하는 집합적 존재로 머문다는 사실이다. 그것은 개인의 개별적이고 사적인 삶을 박탈하는 폭력이라는 사실에 주목한다. 근대성의 원리로서 재현에는 그와 같은 상징폭력의 원리가 내재되어 있다. 이 연구가 다루고자 하는, 파리꼼뮌과 제주 4･3에 대한 위고와 현기영의 시와 소설은 그러한 비판적 문제의식에 연결되어 있다. 두 사람의 문학은 재현의 원리에 의해 소멸될 수밖에 없는 새로운 주체와 그러한 주체들이 만들어내는 새로운 정치적 세계를 우리에게 상상하게 한다. 이 주체는 재현의 원리가 담아내지 못하는 삶의 본질들을 체현하고 있는 존재다.
Abstract
The civil war is the most tragic situation in the modern politics whose essence lies in the ideological identity. The modern political community having experienced it has the important task, to reveal its truth and to recover the victims’ honors. This task is necessary to achieve true integration of community. To do it, the institutional political act wants to realize the national consecration process for victims of civil war. But, we must cognize a problem that in this national process, they have to remain a collective being embodying the specific ideology. It means that this process is violent in view of concealing their individual and private lifes. The representation as constructing principle of the modernity, includes the possibility of this symbolic violence. Victor Hugo’s poets and Hyun Ki-young’s novels that our research is to interpret and analyze, is oriented to this critical problematic. These two literatures lead us to imagine the new subjects and the new political spheres constructed by them, that the modern presentative mechanism can make dissolved. The new subjects imagined in these literatures is the being embodying the essence of life, that the representation can not grasp.
참고문헌 (37)
- 강창일, "뒤틀린 한국현대사화 제주4·3 사건", 역사와 세계, 27 (2003)
- 고창훈, "해방전후사의 인식 4" (2006), 한길사
- 김길훈, "위고의 민중 개념에 대한 개념적 연구 - ‘Satyre’를 중심으로 -", 한국프랑스학논집, 30 (2000)
- 김동윤, "진실 복원의 문학적 접근 방식 - 현기영의 『순이삼촌』론 -", 탐라문화, 23 (2003)
- 노명식, "프랑스혁명에서 빠리 꼼뮨까지: 1789-1871" (1987), 까치
- 문재인, "제주에 봄이 오고 있습니다", 문재인 대통령 제주 4ㆍ3추념사전문, ~ (2018)
- 서영인, "재현의 정치성과 새로운 주체", 실천문학 (2013)
- 조효주, "말할 수 없는 목소리의 ‘말하기’와 자기재현 -신경림의 『農舞』를 중심으로-", 한민족어문학(구 영남어문학), (83), pp.261~292 (2019), 한민족어문학회[DOI]
- 주은우, "시각과 현대성" (2003), 한나래
- 하상복, "이미지, 상징·재현·운동의 얼굴" (2016), 커뮤니케이션북스
- 현기영, "순이삼촌" (2015), 창작과 비평사
- 현기영, "지상에 숟가락 하나" (2009), 실천문학
- "내 소설의 가장 중요한 테마는 제주도" (2015)[URL]
- 현재열, "파리 코뮌의 분열과 제3공화국 초기의 통합 -1880년의 코뮌 사면을 중심으로-", 역사와경계, (111), pp.431~481 (2019), 부산경남사학회
- Debray, Régis, "이미지의 삶과 죽음" (2011), 글항아리
- Deleuze, Gilles, "차이와 반복" (2004), 민음사
- Dussart, Delphine, "빅토르 위고" (2003), 동아일보사
- 주형일, "인민이란 무엇인가" (2014), 현실문화
- Foucault, Michel, "담론의 질서" (2008), 서강대학교 출판부
- "Victor Hugo, l’année terrible, 1872: lecture d’une oeuvre inégrale en seconde séquence" (2020)[URL]
- Habermas, Jürgen, "공론장의 구조변동" (2001), 나남
- Hugo, Victor, "레미제라블5" (2013), 민음사
- Hugo, Victor, "La légende des Siècles" (1950), Gallimard
- Hugo, Victor, "Les chatiments, L'année terrible: extraits" (1975), Bordas
- "Proposition de la loi relative à l’amnistie" (2019)[URL]
- Mannheim, Karl, "이데올로기와 유토피아" (2012), 김영사
- Marin, Louis, "Politiques de la Représentation" (2005), KIME
- Maurois, André, "빅토르 위고" (1998), 우석
- Morin, Olivier, "Les communards réhabilités malgré l’assaut de la droite", L’Humanite, ~ (2006)
- 윤영휘, "국가와 기억" (2006), 민주화운동기념사업회
- "Transformations in National Retrospection" (2003), Duke Univ. Press
- 유재홍, "문학의 정치" (2011), 인간사랑
- 안준범, "역사의 이름들" (2011), 울력
- Rancière, Jacques, "불화" (2016), 길
- Rancière, Jacques, "역사의 형상들" (2016), 글항아리
- 정태호, "정치적인 것의 개념" (2012), 살림출판사
- "Journal officiel de la République française", ~ (1871)