서울형 주민자치회 임원 구성에 관한 연구: 민주적 대표성 확보를 중심으로
A study on Composition of the Executives of the Seoul Residents’ Autonomy Board: Focusing on Securing Democratic representativeness
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 ‘서울형 주민자치회’ 임원 구성의 한계를 분석하고, 주민 대표성을 확보할 수 있는 민주적 구성 방안을 모색하고자 한다. 이론적 고찰 결과, 임원을 민주적으로 구성하기 위해서 필요한 것은 크게 두 가지이다. 첫째, ‘민주적 참여 보장’의 차원에서 주민자치회 권한 확대와 임원 임무의 중요성, 독립성의 확보가 필요하다. 둘째, ‘민주적 대표성 확보’를 위해 남녀 성비를 고려한 추첨을 통한 임원 구성이 모색되어야 한다. 즉, 민주적 참여 보장과 민주적 대표성 확보의 결과로 민주적 책임성을 실현할 수 있다는 것이다. 이에 근거해 서울시 23개 자치구의 주민자치회 시범사업에 대한 실태조사와 자치구별 조례를 분석하였다. 또한 5개 자치구의 주민자치회 현장 실무자를 대상으로 심층면접을 실시하였다. 이를 기준으로 주민자치회 임원이 민주적 대표성을 확보할 수 있는 방안을 요약하면, 첫째, 4인 이상의 남녀 성비를 고려해 임원 대표단 구성, 둘째, 임원 대표단 내에서 자치회장을 추첨으로 구성, 셋째, 회장의 임기를 1년 이내로 최소화하여 기득권 형성을 방지하고 집단지성을 높일 기회를 확보하는 것이다. 결국 주민자치회의 성공가능성을 높이기 위해서는 주민자치회 임원의 민주적 대표성을 확보하는 것이 관건이라고 판단된다.
Abstract
This study analyzes the limitations of the composition of the executives of ‘the Seoul Residents’ Autonomy Board’ and seeks a democratic composition plan to secure the representativeness of residents. As a result of theoretical consideration, there are two main things needed to construct the executives democratically. First, it is necessary to expand the authority of the residents’ autonomy board, to secure the importance of executive duties, and independence in order to guarantee democratic participation. Second, in order to secure democratic representativeness, the organization of executives through sortition(lottery) considering gender ratios should be sought. In other words, democratic responsibility can be realized as a result of guaranteeing democratic participation and securing democratic representation. Based on this, the survey on the actual condition of the demonstration project of ‘the Seoul Residents’ Autonomy Board’ of 23 autonomous regions in Seoul and the ordinances by autonomous regions were analyzed, and in-depth interviews were conducted on the practitioners of the residents’ autonomy board of five autonomous regions. To summarize the plan that the executive of the residents’ autonomy board can secure democratic representativeness based on this, first, the organization of the executive delegation considering the gender ratio of four or more men and women, second, the composition of the autonomous president by sortition(lottery) within the executives’ delegation, and third, the minimum term of the president within one year to prevent the formation of vested rights and secure opportunities to increase collective intelligence. In the end, in order to increase the possibility of success of the residents’ autonomy board, it is important to secure the democratic representativeness of the residents’ autonomy board executives.
참고문헌 (72)
- 가라타니 고진, "일본 정신의 기원" (2003), 이매진
- 곽현근, "동네자치를 위한 동네거버넌스 형성의 방향과 과제: 영국 동네거버넌스 제도 실험의 교훈", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1~24 (2012)
- 구본선, "주민자치회를 통한 협력적 거버넌스 정착에 관한 연구", 석사, pp.2016
- 2019 서울형 주민자치회 시범사업의 성과와 개선방안, "구아영", 서울시마을공동체종합지원센터, ~, pp.제2019-03-010호 (2019)
- 김순은, "사회적 자본의 관점에서 본 주민자치 시범실시 사례 분석: 역촌동을 중심으로", 지방행정연구, 28(3), pp.3~34 (2014), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 서울형 주민자치회 참여관찰 연구, "김의영", 서울시 마을공동체 종합지원센터, ~, pp.제2019-03-014호 (2019)
- 지역균형발전 촉진을 위한 한국형 근린자치정부 모델 연구, "김의영", 국가균형발전위원회, ~ (2020)
- 김찬동, "주민자치회 제도의 향후 방향", 지방행정연구, 28(3), pp.61~85 (2014), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 주민자치회 시범실시 모니터링 및 성과분석: 최종 보고서, "김필두", 한국지방행정연구원, ~ (2014)
- 노영은, "한국 주민자치회 실시의 바람직한 모형 제안에 관한 연구", 석사, pp.2017
- 박세정, "주민참여 관점에서 본 주민자치센터: 현실과 향후과제", 사회과학연구, 24(2), pp.135~151 (2008), 사회과학연구소
- 배지환, "민주적 리더십 연구", 석사, pp.2016
- 버나드 마넹, "선거는 민주적인가 : 현대 대의 민주주의의 원칙에 대한 비판적고찰" (2004), 후마니타스
- 서경석, "추첨의회의 제도화 시론", 법학연구, 23(2), pp.161~191 (2020), 법학연구소[DOI]
- "대통령직속지방행정체제개편추진위원회", 2011
- 손우정, "추첨, 선거민주주의의 대안이 될 수 있는가?", 경제와 사회, (95), pp.374~381 (2012), 비판사회학회
- 신용인, "추첨 방식의 주민자치위원회 구성에 관한 고찰", 지방자치법연구, 16(3), pp.227~255 (2016), 한국지방자치법학회[DOI]
- 심익섭, "주민자치회의 제도화 방안과 발전방향에 관한 연구", 지방행정연구, 26(4), pp.57~84 (2012), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
- 심익섭, "IAD분석을 통한 읍・면・동 주민자치센터의 발전방안 연구: 주민자치센터와 주민자치위원회에 대한 분석을 중심으로", 지방정부연구, 19(1), pp.147~172 (2015), 한국지방정부학회
- 안철현, "주민자치회 위원 선출방식에 관한 연구", 한국지방자치학회보, 30(4), pp.175~193 (2018), 한국지방자치학회[DOI]
- 양평호, "주민자치회 운영의 발전방안에 관한 연구", 석사, pp.2018
- 어니스트 칼렌바크, "추첨 민주주의 : 선거를 넘어 추첨으로 일구는 직접 정치" (2011), 이매진
- 통반장과 주민자치위원회 제도의 혁신방안, "오현철", 서울연구원, ~, pp.014-OR-01 (2014)
- 오현철, "시민의회, 민주주의를 완성하는 길", 창작과비평, 45(3), pp.353~368 (2017)
- 서울형 주민자치회 시범사업 report: 주민대표성 강화를위한 주민자치회 신규구성 방안: 추첨제를 중심으로, "오현철", 서울시마을공동체종합지원센터, ~ (2018)
- 윤영근, (2018), 한국행정연구원(KIPA)
- 이관후, "왜 ‘대의민주주의’가 되었는가?: 용례의 기원과 함의", 한국정치연구, 25(2), pp.1~26 (2016), 한국정치연구소[DOI]
- 이관후, "한국정치에서 대표의 위기와 대안의 모색: 정치철학적 탐색", 시민과 세계, (28), pp.1~34 (2016)
- 이관후, "‘시민의회’의 대표성 : 유권자 개념의 변화와 유사성 문제를 중심으로", 한국정치학회보, 52(2), pp.31~51 (2018), 한국정치학회[DOI]
- 이동수, "대의민주주의를 넘어서", OUGHTOPIA, 20(1), pp.283~302 (2005)
- 이상헌, "위험경관의 생산과 민주주의의 진화: 삼척시 주민투표 사례를 중심으로", 동향과 전망, (96), pp.113~152 (2016), 한국사회과학연구회
- 이종탁, "비선출직 주민리더의 대표성에 관한 연구", 박사, pp.2017
- 이지문, "추첨민주주의 이론과 실제 = Sortition democracy theory and practice: 직접・대의민주주의를 보합하는 새로운 시민정치 패러다임의모색" (2012), 이담Books.
- 이지문, "광장정치와 제도정치의 보합으로서 추첨시민의회 모색", NGO연구, 12(1), pp.2~40 (2017), 한국NGO학회[DOI]
- 이지문, "시민의회는 직접민주주의인가, 대의민주주의인가?", 시민과 세계, (32), pp.101~135 (2018), 참여연대
- 정주환, "그리스 민주정치와 선거제도 - 아테네 민주주의의 형성과 추첨제를 중심으로 -", 법학논총, 40(1), pp.159~182 (2016), 법학연구소[DOI]
- 조승자, "주민자치위원 리더십에 대한 실증연구", 석사, pp.2019
- 최근열, "읍면동 주민자치회 시범실시 실태 및 발전과제", 한국지방자치연구, 16(3), pp.215~240 (2014), 대한지방자치학회
- 여성의 주민자치 참여 활성화를 통한 마을 중심 여성일자리 확대방안 연구, "최금숙", 한국여성정책연구원, ~, pp.2013연구보고서(수시과제)-20 (2014)
- 하승수, "시민의회, 민주주의에 어떤 의미를 갖는가?", 내일을 여는 역사, 69, pp.42~54 (2017)
- 주민자치회 설치・운영 현황 및 향후 개선과제 [전자자료, "하혜영", 국회입법조사처, ~ (2020)
- "서울특별시 OO구 주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 조례 표준안", ~ (2017)
- "서울특별시 OO구 주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 조례 표준안", ~ (2020)
- "서울특별시 강남구 주민자치회 설치 및 운영 조례안", ~ (2019)
- "서울특별시 강동구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례(안)", ~ (2018)
- "서울특별시 강북구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 강서구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 관악구 주민자치회 설치 및 운영에 관한 조례", ~ (2020)
- "서울특별시 광진구 주민자치회 설치 및 운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 금천구 주민자치회 실시 및 자치회관 설치・운영에 관한 조례", ~ (2020)
- "서울특별시 노원구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2020)
- "서울특별시 도봉구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 도봉구 주민자치회 설치운영에 관한 조례안(수정)", ~ (2020)
- "서울특별시 동대문구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 동작구 주민자치회 시범실시에 따른 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 마포구 주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 조례", ~ (2020)
- "서울특별시 서대문구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2018)
- "서울특별시 성동구 주민자치회 설치 및 운영에 관한 조례", ~ (2020)
- "서울특별시 성북구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 송파구 주민자치회 설치 및 운영 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 양천구 주민자치회 설치 및 운영에 관한 조례", ~ (2018)
- "서울특별시 영등포구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 용산구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "서울특별시 은평구 주민자치회 설치・운영에 관한 조례", ~ (2020)
- "서울특별시 종로구 주민자치회 시범 설치・운영에 관한 조례", ~ (2018)
- "서울특별시 중랑구 주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 조례", ~ (2019)
- "지방분권 및 지방행정체제개편에 관한 특별법(약칭: 지방분권법)", ~ (2013)
- "주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 조례(표준안)", ~ (2017)
- "주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 조례 개정(안)", 자치분권제도과, ~ (2019)
- "주민자치회 시범실시 및 설치・운영에 관한 표준조례안", 행정안전부, ~ (2020)
- Dowlen, O., "The Lottery as a Democratic Institution", ~ (2013)
- Gastil, J., "A definition and illustration of democratic leadership", Human relations, 47(8), pp.953~975 (1994)
