본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 의가 이규준의 『황제내경』 의학 계승 - 『의감중마』「계경장부편」을 중심으로 -

Lee Gyoojoon, a Korean Medical Scientist’s Succession of Huangdi’s Internal Classics Medicine - Concentrating on the Section of Viscera and bowels to inspect the Medical Classics of the Double grinded Medical Mirror -

오재근
대한한의학원전학회|2015.02|대한한의학원전학회지 (The Journal Of Korean Medical Classics)|제28권 제1호|pp. 71-95|DOI http://dx.doi.org/10.14369/skmc.2015.28.1.071

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

이규준 (Lee Gyoojoon)의감중마 (Double grinded Medical Mirror)동의보감 (Treasured Mirror of Eastern Medicine)황제내경 (Huangdi’s Internal Classic)
주제분류한의학

초록

ObjectiveI’d like to introduce a Korean medical scientist, Lee Gyoojoon (李圭晙, 1855-1923)’s achievements about Huangdi’s Internal Classic (黃帝內經, HIC) to examine the Section of Viscera and Bowels to inspect the Medical Classics (稽經藏府篇, SVBIM) of the Double grinded Medical Mirror (醫鑑重磨, DMM), which is a medical book published in 1922, his last studies. And I’d like to describe its meaning of medical history. MethodsFor this, I compared the DMM with two primary texts, the representative medical books of Joseon dynasty, Treasured Mirror of Eastern Medicine (東醫寶鑑, TMEM) and Lee’s former research result of HIC, Major Essentials of Huangdi’s Internal Classic Plain Question (黃帝內經素問大要, MEHIC), in the aspects of the original text, annotation, editing, attached theses, and so on. ResultsLee Gyoojoon criticized the TMEM in two aspects. First, it was unfocused and miscellaneous, second, it intended to help Yin Qi (陰氣) and reduce Yang Qi (陽氣) so that it regards a prime mover, Yang Qi, as an enemy. In order to solve these problems he deleted miscellaneous articles and sort out the points to accord with the HIC. As a result, he had written the Section of SVBIM of the DMM in the form of revising the subtitles or refuting the contents of TMEM and quoted the partial texts of MEHIC to be written by the view of Supporting Yang Qi (扶陽). ConclusionLee Gyoojoon proposed the Supporting Yang Qi medicine to preserve the Heart fire(心火)based on his lifelong Neo-Confucianism (性理學) study. The Section of SVBIM of the DMM showed how to apply his medical theory, which is achieved by the study of the medical classic HIC to real clinical medicine through a medium of the TMEM. In addition, it could explain concretely how the Confucianists studied the medicine and how Confucianism can impact to the development of medical theory.

Abstract

ObjectiveI’d like to introduce a Korean medical scientist, Lee Gyoojoon (李圭晙, 1855-1923)’s achievements about Huangdi’s Internal Classic (黃帝內經, HIC) to examine the Section of Viscera and Bowels to inspect the Medical Classics (稽經藏府篇, SVBIM) of the Double grinded Medical Mirror (醫鑑重磨, DMM), which is a medical book published in 1922, his last studies. And I’d like to describe its meaning of medical history. MethodsFor this, I compared the DMM with two primary texts, the representative medical books of Joseon dynasty, Treasured Mirror of Eastern Medicine (東醫寶鑑, TMEM) and Lee’s former research result of HIC, Major Essentials of Huangdi’s Internal Classic Plain Question (黃帝內經素問大要, MEHIC), in the aspects of the original text, annotation, editing, attached theses, and so on. ResultsLee Gyoojoon criticized the TMEM in two aspects. First, it was unfocused and miscellaneous, second, it intended to help Yin Qi (陰氣) and reduce Yang Qi (陽氣) so that it regards a prime mover, Yang Qi, as an enemy. In order to solve these problems he deleted miscellaneous articles and sort out the points to accord with the HIC. As a result, he had written the Section of SVBIM of the DMM in the form of revising the subtitles or refuting the contents of TMEM and quoted the partial texts of MEHIC to be written by the view of Supporting Yang Qi (扶陽). ConclusionLee Gyoojoon proposed the Supporting Yang Qi medicine to preserve the Heart fire(心火)based on his lifelong Neo-Confucianism (性理學) study. The Section of SVBIM of the DMM showed how to apply his medical theory, which is achieved by the study of the medical classic HIC to real clinical medicine through a medium of the TMEM. In addition, it could explain concretely how the Confucianists studied the medicine and how Confucianism can impact to the development of medical theory.

참고문헌 (40)

  1. 김남일, "근현대 한의학 인물 실록", pp.25~ (2011), 들녘
  2. 김두종, "한국의학사", pp.463~ (1981), 탐구당
  3. 박윤재, "한국 근대의학의 기원", pp.99~372 (2005), 혜안
  4. 신동원, "한국근대보건의료사", pp.137~436 (1997), 한울
  5. 신동원, "조선사람 허준", pp.86~87 (2001), 한겨레신문사
  6. 신동원, "호열자 조선을 침략하다", pp.21~ (2007), 역사비평사
  7. 이규준, "국역 석곡산고·석곡심서·포상기문 중 포상기문", pp.28~73 (2009), 한국한의학연구원
  8. 원보영, "의료민속 지식의 형성과 변화", pp.313~ (2010), 민속원
  9. 이규준, "醫鑑重磨 醫門立式", pp.1~101 (2000), 대성의학사
  10. 이규준, "素問大要", pp.1~3 (1999), 대성의학사
  11. 李濟馬, "東醫壽世保元. 韓國科學技術史資料大系 42책", pp.409~414 (1988), 여강출판사
  12. 許浚, "東醫寶鑑. 韓國科學技術史資料大系 11책", pp.317~ (1988), 여강출판사
  13. 許浚, "東醫寶鑑. 韓國科學技術史資料大系 14책", pp.290~ (1988), 여강출판사
  14. 黃度淵, "醫宗損益. 韓國科學技術史資料大系 15책", pp.17~18 (1988), 여강출판사
  15. 郭霭春, "黄帝内经素问校注语译", pp.31~146 (1981), 天津科学技术出版社
  16. 楼英, "医学纲目", pp.66~ (1996), 中国中医药出版社
  17. 李杲, "李东垣医学全书", pp.185~ (2006), 中国中医药出版社
  18. 钱乙, "钱乙劉昉医学全书", pp.14~62 (2005), 中国中医药出版社
  19. 三木榮, "朝鮮醫學史及疾病史", pp.209~282 (1962), 自家出版
  20. 三木榮, "朝鮮医書誌", pp.163~ (1973), 學術図書刊行會
  21. 권오민, "『醫鑑重磨』의 판본 및 구성에 대한 연구", 한국한의학연구원논문집, 16(1), pp.1~9 (2010), 한국한의학연구원
  22. 김동우, "『醫鑑重磨』와『東醫寶鑑』의 血門에 대한 비교고찰", 素問學會誌, 11(1), pp.41~48 (2008)
  23. 김홍균, "醫林撮要의 歷代醫學姓氏에 대하여", 경희한의대논문집, 21(1), pp.115~ (1998)
  24. 박석준, "동아시아 전근대 의학과 『동의보감』의 역사적 성격", 박사, 한의학(병리학), pp.2005
  25. 성호준, "東醫寶鑑·內景篇의 道敎思想 고찰", 大韓韓醫學原典學會誌, 13(1), pp.263~267 (2000)
  26. 성호준, "儒醫의 개념정립과 張介賓", 대한한의학원전학회지, 20(1), pp.125~136 (2007), 대한한의학원전학회
  27. 성호준, "조선 후기 儒醫 李圭晙의 心에 관한 硏究", 동양문화연구, 9, pp.51~77 (2012), 동양문화연구원
  28. 오재근, "『本草經校正』(필사본)의 서지학적 고찰 및 내용 분석", 대한한의학원전학회지, 22(3), pp.321~337 (2009), 대한한의학원전학회
  29. 오재근, "醫鑑重磨의 藥性歌에 관한 연구", 素問學會誌, 12(1), pp.9~27 (2009)
  30. 오재근, "이규준 의서 『황제내경소문대요』의 유통본과 그 저본이 된 조선본 황제내경소문", 대한한의학원전학회지, 26(4), pp.203~221 (2013), 대한한의학원전학회[DOI]
  31. 오재근, "부양학파, 한국 전통 의학 학술 유파의 탄생과 전승: 이규준, 서병오, 이원세 그리고 소문학회", 의사학, 23(1), pp.57~98 (2014), 대한의사학회[DOI]
  32. 이정현, "『하재일기』를 통해 본 구한말 의약생활의 변화", 대한한의학원전학회지, 27(4), pp.39~53 (2014), 대한한의학원전학회[DOI]
  33. 이상만, "<四聖心源>과 <醫鑑重磨>의 眼病理論에 관한 비교 고찰", 동의생리병리학회지, 17(5), pp.1141~1146 (2003), 한의병리학회
  34. 조남호, "{동의보감}의 이론적 구조와 그 성격*- 이론 내적인 특성과 이론 외적인 특성을 중심으로 -", 동방학지, (134), pp.339~361 (2006), 국학연구원
  35. 차웅석, "청강 김영훈과 수세현서", 한국의사학회지, 14(2), pp.249~260 (2001), 한국의사학회
  36. 황원덕, "石谷 李圭晙의 扶陽理論에 관한 연구", 동의생리병리학회지, 18(3), pp.713~723 (2004), 한의병리학회
  37. 황원덕, "「氣血論」 문구 중 "陰擬於陽, 必戰"에 대한 少考", 素問學會誌, 15(1), pp.1~8 (2013)
  38. "의방촬요"[URL]
  39. "正祖52권, 23년(1799) 12월 11일"[URL]
  40. "고의서산책 154. 민족의학신문 2003년 4월 25일"[URL]

관련 논문AI추천

이규준 의서 『황제내경소문대요』의 유통본과 그 저본이 된 조선본 황제내경소문오재근대한한의학원전학회 · 대한한의학원전학회지2013 · 제26권 제4호부양학파, 한국 전통 의학 학술 유파의 탄생과 전승: 이규준, 서병오, 이원세 그리고 소문학회오재근대한의사학회 · 의사학2014 · 제23권 제1호石谷 李圭晙의 『石谷散稿』 번역 연구(Ⅱ)권오민, 남성우, 박상영, 안상영, 안상우, 한창현대한한의학원전학회 · 대한한의학원전학회지2009 · 제22권 제4호조선 후기 石谷 李圭晙의 유학과 의학성호준동양철학연구회 · 동양철학연구2009 · 제60호LeeKyu-joon(李圭晙)'s Study oη Huangdineijing(黃帝內經) in the Late Choson era김남일대한한의학원전학회 · 대한한의학원전학회지1996 · 제10권 조선 의관 허준의 임상 의학 사유 엿보기: 『동의보감』에 수록된 임상 사례 및 의안 분석오재근대한의사학회 · 의사학2015 · 제24권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

命門脈의 男右女左 개념에 대한 연구은석민pp. 1-19問診에 대한 서지학적 고찰김진호pp. 21-34『醫學入門』의 인용서적으로 살펴본 腰痛의 분류와 기준조학준pp. 35-53방제구성을 이용한 劉河間 및 李東垣의 저작과 『和劑局方』의 특성 비교오월환, 김은하, 이병욱, 김기욱pp. 55-69『康平傷寒論』내 ‘傷寒’ 개념의 다양성에 대한 고찰정종길, 이숭인pp. 97-110
원문 보기