본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포스트휴머니즘 시대의 역사적 시간성에 관한 세 테제: 복합성과 현재성, 그리고 주관성

Three theses of historical temporality in the posthumanist era: Multiplicity, Presentism, and Subjectivity

송충기
한국사학사학회 (The Korean Society of History of Historiography)|2023.12|韓國史學史學報 (The Korean Journal of History of Historiography)|제48호|pp. 71-100

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주관성Subjectivity시간성포스트휴머니즘MultiplicityPosthumanism복합성Temporality현재주의Presentism
주제분류역사학

초록

코로나19 이후에 불어닥친 인류세의 논의, 지구환경에 대한 우려, 전통적인 휴머니즘에 대한 반성은 역사학에 새로운 변화를 예고한다. 이러한 변화는 포스트모더니즘 역사학이나 기억담론이 제기한 것보다 더욱 심층적이고 근본적이다. 그 가운데 가장 뚜렷하게 드러나는 것은 근대적인 시간성에 대한 재고이다. 이에 관한 최근의 논의를 종합하자면, 서로 밀접하게 연관된 세 가지 변화가 감지된다. 첫째, 역사에서 단일한 시간성이란 존재하지 않는다. 특히 인간 사회에 통용되는 시간성만이 아니라 자연의 시간성이 중요해졌고, 따라서 사회와 자연의 시간성이 복합적으로 작용한다. 둘째, 과거, 현재, 미래로 이어지는 근대적인 일직선의 역사적 시간성이 위기를 맞고, 현재가 확장되는 시기로 접어들었다. 여기에는 다양한 요소가 작용하지만, 필자가 보기에 인간과 비인간 사이의 증대된 연결이 핵심적인 역할을 했다. 셋째, 이제는 객관적 시간성보다는 주관성 시간성에 더 의미를 부여하기 시작했다. 이러한 점은 시간의 주체가 시간을 연속적이라기보다는 단절적으로 보면서, 사건의 흐름을 자기 나름의 최적인 시간(timing)에 맞추어 파악하면서 발생한다.

Abstract

The discussion of the Anthropocene, concerns the global environments and reflection on traditional humanism, which have taken place after COVID-19, led to new changes in the historiography. These changes are more in-depth and fundamental than those raised by so-called 'postmodern history' or memory boom. Above all, the changes of the historical temporality are of importance. Three changes that are closely related to each other, are detected. Firstly, there is no one single temporality in history. Instead multiple temporalities of society and nature coexist now. Secondly, the modern historical temporality, which is composed of the past, present, and future, faced a crisis and entered a period where only the present expands. Various factors are into play in this, but in my view, the increased 'networks' between humans and non-human beings play a key role. Thirdly, it is now starting to give more meaning to subjective than objective temporality. Because the time is considered now disconnected rather than continuous, historical events are constituted not by the objective but by the subjective meanings.

참고문헌 (47)

  1. Agamben, Giorgio, "Infancy and History: Essays on the Destruction of Experience" (1993), Verso
  2. Assman, Aleida, "Rethinking Historical Time: New Approaches to Presentism", pp.207~218 (2019)
  3. Aleida Assmann, "Ist die Zeit aus den Fugen? Aufstieg und Fall des Zeitregimes der Moderne" (2013), Carl Hanser Verlag
  4. Barkan, Elazar, "Introduction: Historians and Historical Reconciliation", American Historical Review, 114(4), pp.899~913 (2009)
  5. Benjamin, Walter, "Kairos, Schriften zur Philosophie Ausgewählt und mit einem Nachwort von Ralf Konersmann" (2007), Suhrkamp
  6. Chakrabarty, Dipesh, "지구사의 도전", pp.348~386 (2010), 서해문집
  7. Corfeld, Penelope J., "The New Ways of History, Developments in Historgraphy", pp.13~34 (2010)
  8. Focillon, Henri, "The Life of Forms in Art" (1992), Zone Books
  9. Fuggle, Sophie, "Foucault and the History of Our Present" (2015), Palgrave Macmillan
  10. Garland, David, "What is a ‘History of the Present’? On Foucault’s Genealogies and Their Critical Preconditions", Punishment & Society, 16(4), pp.365~384 (2014)
  11. Garloff, Peter, "Philologie der Geschichte: Literaturkritik und Historiographie nach Walter Benjamin" (2003), Würzburg
  12. Gumbrecht, Hans Ulrich, "Unsere breite Gegenwart" (2010), Suhrkamp Verlag
  13. Assmann, Aleida, "Ist die Zeit aus den Fugen? Aufstieg und Fall des Zeitregimes der Moderne", Karl Hans Verlag
  14. Hartog, François, "Intervention: The Present of the Historian", History of the Present, 4(2), pp.203~219 (2014)
  15. Hartog, François, "Regimes of Historicity: Presentism and Experiences of Time" (2015), Columbia University Press
  16. Robert Hassan, "Globalization and the “Temporal Turn”: Recent Trends and Issues in Time Studies", Journal of Policy Studies, 25(2), pp.83~102 (2010), 서울대학교행정대학원
  17. Hoffmann, Stefan-Ludwig, "Reinhart Koselleck, Sediments of Time : On possible histories" (2018)
  18. Hölscher, Lucian, "Zeitgärten. Zeitfiguren in der Geschichte der Neuzeit" (2020), Wallstein Verlag
  19. Isberg, Erik, "Multiple Temporalities in a New Geological Age, Revisiting Reinhart Koselleck’s Zeitschichten", Geschichte und Gesellschaft, 46, pp.729~735 (2020)
  20. Herder, Johann Gottfried, "Verstand und Erfahrung. Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft"
  21. Jordheim, Helge, "Against Periodization. Koselleck’s Theory of Multiple Temporalities", History and Theory, 51, pp.151~171 (2012)
  22. Jordheim, Helge, "Natural Histories for the Anthropocene: Koselleck's Theories and The Possiblility of A History of Lifetimes", History and Theory, 61, pp.391~425 (2022)
  23. Koselleck, Reinhart, "Sediments of Time. On possible Histories" (2018), Stanford Uni. press
  24. Koselleck, Reinhart, "Theorie der Geschichtswissenschaft und Praxis des Geschichtsunterrichts", pp.10~28 (1971), Cletta-cotta
  25. Koselleck, Reinhart, "Futures Past. On the Semantics of Historical Time" (2004)
  26. Kracauer, Siegfried, "History. The Last Things Before the Last" (1995)
  27. Kubler, George, "The Shape of Time. Remarks on the History of Things" (1970), Yale Univ. Press
  28. Landwehr, Achim, "Die anwesende Abwesenheit der Vergangenheit. Essay zur Geschichtstheorie" (2016), Fischer Verlag
  29. Latour, Bruno, "Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies" (1999)
  30. Latour, Bruno, "Reassembling the social: An Introduction to Actor-Network-Theory" (2007), Oxford University Press
  31. Lorenz, Chris, "Rethinking Historical Time: New Approaches to Presentism", pp.23~43 (2019), Bloomsbury Academic
  32. Löwy, Michael, "Fire Alarm. Reading Walter Benjamin’s ‘On the Concept of History'" (2005), Verso
  33. Mazzocchi, Paul, "Foucault, Benjamin, and the Burden of History", Critical Studies in History, 1, pp.91~109 (2008)
  34. Nowotny, Helga, "The Formation of Time Preferences in a Multidisciplinary Perspective" (1988), Aveburg
  35. Nowotny, Helga, "Eigenzeit. Entstehung und Strukturierung eines Zeitgefühls" (1993), Suhrkamp
  36. Simon, Zolitán Boldizsár, "The Fabric of Historical Time" (2023), Cambridge Univ. Press
  37. Tillich, Paul, "Der Widerstreit von Raum und Zeit: Schrifien zur Geschichtsphilosophie", pp.137~ (1963)
  38. Uexküll, Jakob von, "Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen" (1956), Rowohlt
  39. von Baer, Karl Ernst, "Reden gehalten in wissenschaftlichen Versammlungen und kleinere Aufsätze vermischten Inhalten von Dr. Karl Ernst v. Baer", pp.237~284 (1864), Verlag der Kaiserlichen Hofbuchhandlung H. Schmitzdorff
  40. 김기봉, "역사학 너머의 역사: 빅히스토리, 문명의 길을 묻다" (2022), 문학과지성사
  41. 송충기, "루드빅 플렉(Ludwik Fleck)의 과학사 방법론: 사고집단(Denkkollektiv)과 사고방식(Denkstil)", 독일연구 - 역사·사회·문화, (44), pp.215~243 (2020), 한국독일사학회[DOI]
  42. 송충기, "<批評論文> 현재주의(presentism)의 대두와 ‘현재사(history of the present)’", 역사교육, (154), pp.65~85 (2020), 역사교육연구회[DOI]
  43. 송충기, "역사 속의 비인간: 포스트휴머니즘 역사학의 현황과 쟁점", 역사학보, (256), pp.65~94 (2022), 역사학회
  44. 全 鎭 晟, "시간의 형상화 ― 역사서술의 구조와 성격에 대한 이론적 접근 ―", 역사교육, (93), pp.251~285 (2005), 역사교육연구회
  45. 최성철, "역사에서의 시간 -코젤렉과 리쾨르의 시간담론을 중심으로-", 韓國史學史學報, (32), pp.423~453 (2015), 한국사학사학회
  46. Becker, Andreas, "Perspektiven einer anderen Natur: Zur Geschichte und Theorie der filmischen Zeitraffung und Zeitdehnung", pp.36~ (2004), transcript Verlag
  47. Janelle Blankenship, "‘Film-Symphonie vom Leben und Sterben der Blumen’: Rhythm, Plant and Time-Lapse Vision in Das Blumenwunder", Intermédialités, 2011, pp.(16), 83~103[DOI]

관련 논문AI추천

4차 산업혁명 시대의 역사철학최성철한국사학사학회 · 韓國史學史學報2023 · 제48호역사학적 범주로서의 공간: 역사성과 공간성의 관계에 대한 이론적 탐구전진성연세사학연구회 · 학림2018 · 제41권 역사학의 과제와 새로운 서술방식고은미수선사학회 · 사림2024 · 제90호인류세와 역사학의 미래 -디페시 차크라바르티의 논의를 중심으로 -김용우한국사학사학회 · 韓國史學史學報2023 · 제48호‘탈근대론’과 근대중심주의배항섭민족문학사연구소 · 민족문학사연구2016 · 제62호“공간적 전환”으로서 역사의 생태학적 조망이병철연세사학연구회 · 학림2018 · 제41권

이 간행물의 다른 논문 (12건)

4차 산업혁명 시대의 역사철학최성철pp. 7-39한국사 디지털 자료의 활용 현황과 과제김희만pp. 41-70인류세와 역사학의 미래 -디페시 차크라바르티의 논의를 중심으로 -김용우pp. 101-129樂浪郡 호구 목독의 사료적 성격과 郡의 주민구성이종록pp. 131-179『治平要覽』: ‘史外傳心’의 要典 -연구의 쟁점과 문제를 중심으로-홍승태pp. 181-220
원문 보기