본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생성형 AI을 활용한 창작 활동의 윤리적 기준 탐색 - 온라인 만화 작가를 중심으로 -

Exploring of the Ethical Standards of Creative activities using Generative AI - The Cartoonist on online -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

연구배경 최최근 생성형 AI를 통해 연재하는 웹툰과 같은 이미지 콘텐츠의 원작을 훼손하는 문제가 일어나고 있다. 이처럼 생성형 AI는 학습한 데이터를 기반으로 이미지를 생성하기 때문에, 원작 훼손 및 표절의 문제와 직결될 수 있다. 이에 본 연구는 생성형 AI를 사용하는 창작 활동에서 원작을 보호할 수 있도록 디자인 윤리적 관점에 집중한다. 연구방법 웹툰의 그림체와 원작의 설정의 데이터를 학습한 생성형 AI를 통해 이미지를 간단히 만들어 내는 상황은 원작의 저작권 침해와 디자인 윤리에 문제가 있을 것이라 판단하였다. 이러한 상황에 대하여 웹툰 혹은 온라인에 웹툰으로 작품 활동을 한 작가 혹은 작가 지망생에게 사전 조사를 진행했다. 사전 조사에서 생성형 AI에 대한 부정적 인식과 작품 훼손에 대한 문제를 인지하고 있음을 확인했다. 연구결과 이러한 결과를 바탕으로, 사회 윤리적 문제에 해당하는 ‘작품 모방의 정도’와 ‘고인의 작품을 활용’하는 상황에 대한 패러다임 모형을 제시하고자 했다. 이를 위해 근거 이론을 바탕으로 웹툰의 그림 작가를 위한 AI 사용의 윤리적 제약 패러다임 모형을 제시했다. 결론 본 연구에서 제시한 패러다임이 원작을 보호하고 올바른 생성형 AI 활용 방안에 도움이 되길 바란다.

Abstract

Background Recently, there is a problem of damaging the original contents as webtoons through generative AI. As above, since generative AI generates an image based on deep-learning data, it can be directly connected to the problem of damaging original contents and plagiarism. Therefore, this research aims to focus on the methodology according to design ethics so that the original contents can be protected in creative images using generative AI. Methods Accordingly, this research was judged that the situation, in which images were simply created through generative AI that learned the drawing style of web-toon cartoonists and the data of the original setting, would have problems with copyright infringement and design ethics of the original. In this situation, a pre-test was conducted on writers or aspiring writers who worked as web-toonist on the web-toon service or online as like SNS. As a result of the pre-test, it was confirmed that they were aware of the negative perception of generative AI and the problem of their work damage. Result Based on pre-test results, this research tried to present a paradigm model for the situation of 'degree of work imitation' and 'using the works of the deceased', which are social and ethical problems. After confirmation as above, this research proposed an ethical constraint paradigm model of AI used for prevention about drawing style of web-toon based on the grounded theory. Conclusion In conclusion, this research would like to be helped to protect the right of original webtoon drawing work from generative AI.

참고문헌 (17)

  1. "AI로 후보정 작업한 웹툰에 쏟아진 별점 테러…고민 깊은 만화계" (2023)[URL]
  2. "표절의혹 네이버웹툰 ' 고백 취소도 되나?' 결국 서비스 중단" (2023)[URL]
  3. "AI로 부활한‘ 아톰의 아버지’...50년만에 히트작 재연재" (2023)[URL]
  4. "네이버웹툰, 'AI 작품' 허용" (2023)[URL]
  5. "김준구 네이버웹툰 CEO 저작권 논란 없는 AI툴 개발 중" (2023)[URL]
  6. 김병일, "챗GPT의 위험과 생성형 AI 규제 방향", KISO, 51, pp.12~20 (2023)
  7. 김영천, "질적연구방법론 오디세이" (2017), 아카데미프레스
  8. "한국 디자인윤리 가이드라인" (2011)[URL]
  9. "AI는 왜 ‘손’만 못 그릴까" (2023)[URL]
  10. 양지훈, "ChatGPT를 넘어 생성(Generative) AI 시대로: 미디어 · 콘텐츠 생성형 AI 서비스 사례와 경쟁력 확보 방안", 미디어 이슈 & 트랜드, 55, pp.62~70 (2014)
  11. 윤민희, "디자인의 윤리적 시각에 관한 연구 및 제안-사회를 위한 디자인 사례를 중심으로", Journal of Integrated Design Research, 17(2), pp.77~88 (2018)
  12. "AI 이현세가 그린 ‘공포의 외인구단’… 어떤 작품일지 나도 궁금" (2023)[URL]
  13. "죽은 래퍼 목소리로 만든 커버곡… 미국서 'AI 음악' 논란 "고인과 팬들 연결하는 신기술" vs "저작권·윤리 문제”" (2023)[URL]
  14. Han, H., "Exploring the Uncertainty Perceived According to the Purpose of Communication Among Social Interactions in the Metaverse", Archives of Design Research, 36(2), pp.195~213 (2023)
  15. Sipe, L., "Exploring the Uncertainty Perceived According to the Purpose of Communication Among Social Interactions in the Metaverse", Archives of Design Research, 36(2), pp.195~213 (2023)
  16. Strauss, A., "Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques" (1990), Sage Publications
  17. Strauss, A., "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory" (1998), Sage Publications, Inc

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)