본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국, 중국, 일본의 지방행정에 있어서 행정실무계층의 역할과 부패유발구조에 관한 비교 연구

A Comparative Study on the Role of Public Practical Servants and the Corruption Structure in the Local Administration of Korea, China and Japan

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

This study try to compare with public practical servants' role and the corruption structure in the local administration of Late Chosun Dynasty, Ch'ing Dynasty and Japan. It focused on 1) comparison local clerks' role, 2) political, economical environment induced on corruption of local administration, 3)nepotism and culture of corruption friendly, 4)salary, 5) organization structure and personnel administration system of local clerk, 6)openness and conflict structure of local clerks' group inner, 7) abuse of discretionary power, control and response. Because local bureaucrats had no experience in their practical administration and were frequently changed by avoiding their natives, dismissal and resignation, they didn't know the condition of their post and the customs of local communities well and couldn't control local clerks' corruption. Local clerks were responsible for a host of duties related to the actual local administration including the collection of tax. However, there was no official salary system for these petty clerks. I found that the higher the power distance, the collectivism, and the level of uncertainty avoidance, the higher the level of corruption. These facts show that nepotism culture functions a corruption-inducing factor. We should attend to the newly emerging civil movement trying to realize participatory democracy, transparency, administrative ethics on the level of local administration.

Abstract

This study try to compare with public practical servants' role and the corruption structure in the local administration of Late Chosun Dynasty, Ch'ing Dynasty and Japan. It focused on 1) comparison local clerks' role, 2) political, economical environment induced on corruption of local administration, 3)nepotism and culture of corruption friendly, 4)salary, 5) organization structure and personnel administration system of local clerk, 6)openness and conflict structure of local clerks' group inner, 7) abuse of discretionary power, control and response. Because local bureaucrats had no experience in their practical administration and were frequently changed by avoiding their natives, dismissal and resignation, they didn't know the condition of their post and the customs of local communities well and couldn't control local clerks' corruption. Local clerks were responsible for a host of duties related to the actual local administration including the collection of tax. However, there was no official salary system for these petty clerks. I found that the higher the power distance, the collectivism, and the level of uncertainty avoidance, the higher the level of corruption. These facts show that nepotism culture functions a corruption-inducing factor. We should attend to the newly emerging civil movement trying to realize participatory democracy, transparency, administrative ethics on the level of local administration.

참고문헌 (98)

  1. 고석규, "조선후기 지방제도연구, in 한국중세사회 해체기의 제 문제(하)" (1987), 도서출판 한올
  2. 고석규, "19세기 향촌지배세력의 변동과 농민저항의 양상", 박사, pp.1991
  3. 구완회, "조선후기 수령제 운영과 군현지배의 성격", 박사, pp.1992
  4. 권오성, "한국부패의 사회・문화적 원인에 관한 연구, in 동북아국가의 부패: 문화, 구조, 정책", pp.115~146 (2005)
  5. 김동수, "다산의 향리론", 용봉논총, 13 (1983)
  6. 김성호, "지방자치단체의 부패방지체계와 개선방안", 한국행정학회 부패방지와 신뢰구축 기획세미나 발표 논문집, pp.1~15 (2003)
  7. 김인걸, "조선후기 향촌사회 변동에 관한 연구", 박사, pp.1991
  8. 김종식, "일본정치문화와 정치부패:파벌 족 후원회를 중심", 한국부패학회보, 9(2), pp.59~86 (2004), 한국부패학회
  9. 김준형, "조선후기 단성지역의 사회변화와 사족층의 대응", 박사, pp.1999
  10. 김태룡, "부패의 결정요인과 통제수단에 관한 연구: 한국지방정부의 적용사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 12(2), pp.1~20 (2000)
  11. 김필동, "조선후기 지방통치구조에 대한 사회학적 일 고찰", 한국사회학연구, 6 (1982)
  12. 김현영, "조선시기 사족지배체제론의 새로운 전망, in 조선시기 향촌사회사 연구의 성과와 전망", 한국역사연구회 제61회 연구발표회 논문 (1998)
  13. 라영재, "지방정부 부패통제전략의 효과성 분석", 한국행정학회 2009년 하계 학술대회 논문집, pp.1~20 (2009)
  14. 뤄야동, "관계와 비즈니스-중국 비즈니스 문화의 심층구조" (2002), 서울: 다락원
  15. 문현아, "19세기 중엽 조선의 정치통합과 저항에 관한 동태적 분석", 박사, pp.1999
  16. 백완기, "지방행정관료행태의 쇄신: 행정문화와 관료행태", 지방행정, 31, pp.15~25 (1982)
  17. 송준호, "조선사회사 연구-조선사회의 구조와 성격 및 그 변천에 관한 연구" (1987), 서울: 일조각
  18. 양정훈, "사회주의 변화에 따른 관료주의와 부패 실태 고찰", 한국행정학회 2010년 하계 학술대회 논문집, pp.1~17 (2010)
  19. 오금성, "명·청시대의 국가권력과 신사, in 강좌 중국사" (1989), 서울: 지식산업사
  20. 오수창, "조선시대 지방 이서층 급료문제의 역사적 맥락", 역사와 현실, 32, pp.1~27 (1999)
  21. 오영교, "조선 후기 향촌지배정책의 전환", 박사, pp.1992
  22. 원정식, "청대 복건사회연구: 청전·중기 민남사회의 변화와 종족활동", 박사, pp.1996
  23. 유종해, "행정윤리와 부패에 대한 소고", 지방행정, 42, pp.96~112 (1993)
  24. 윤태범, "한국 관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구", 박사, pp.1992
  25. 이상엽, "조선후기 지방행정에 있어서 수령의 역할과 부패 유발구조", 한국지방자치학회보, 14(3), pp.151~172 (2002)
  26. 이상엽, "조선후기지방행정에있어서이서(吏胥)의역할과부패유발요인", 한국행정학보, 36(3), pp.19~37 (2002), 한국행정학회
  27. 이상엽, "조선후기 지방재정의 위기 요인 분석: 지방재정의 부패와 관련하여", 한국비교정부학보, 11(1), pp.141~186 (2007), 한국비교정부학회
  28. 지방행정 부패방지대책, "이상엽", 국무조정실 연구보고서., ~ (2002)
  29. 이성무, "조선초기 양반연구" (1993), 서울: 일조각
  30. 이세영, "조선후기 정치경제사" (2001), 혜안
  31. 이수건, "조선시대 지방행정사" (1989), 서울: 민음사
  32. 이수진, "조선과 근대 일본의 가족국가관의 형성과 가부장제적 권력구조", 석사, pp.2000
  33. 이우관, "동아시아 3국의 연고주의 비교" (2005), 서울: 이학사
  34. 이원균, "조선시대사 연구" (2001), 서울: 국학자료원
  35. 이존희, "조선시대 지방행정제도 연구" (1990), 서울: 일조각
  36. 이종구, "일본의 부패문제와 개혁 논의", 사회와 역사, 57, pp.147~173 (2000)
  37. 이종길, "朝鮮後期 地方社會 公職官吏의 腐敗相에 대한 一考", 동아법학, (41), pp.1~29 (2008), 법학연구소
  38. 이종항, "향리제도의 변천과 부패에 관한 일 고찰", 경대논문집(인문․사회), 7 (1964)
  39. 이준구, "조선후기 양반신분이동에 관한 연구, 상, 하", 역사학보, pp.96~97 (1982)
  40. 이태진, "한국사회사연구" (1986), 서울: 지식산업사
  41. 이해준, "조선후기의 향리" (1989), 서울: 일조각
  42. 이해준, "조선후기 이서집단과 武任집단의 조직운영과 그 특성", 한국학논집, 17 (1990)
  43. 李勛相, "前近代 韓國과 中國의 地方 統治와 吏胥集團의 宗族 問題", 중국사연구, 27, pp.83~128 (2003), 중국사학회
  44. 이희권, "조선후기 지방통치행정연구" (1999), 서울: 집문당
  45. 임반석, "동아시아의 관계중심 문화와 사회비용", 역사문화연구, (31), pp.169~202 (2008), 역사문화연구소
  46. 장동표, "조선후기 지방행정 운영의 실태에 관한 연구", 박사, pp.1993
  47. 장현근, "한국사회의 연고주의 담론과 유교와의 무관련성 연구", 아태연구, 15(1), pp.105~124 (2008), 국제지역연구원
  48. 전수일, "한국의 부패문화에 관한 연구", 한국부패학회보, 9(2), pp.179~199 (2004), 한국부패학회
  49. 전우철, "조선후기 향촌사회에 있어서의 이서계층연구", 진단학보, 60 (1985)
  50. 정승모, "향촌사회 지배세력의 형성과 조직화 과정", 동양학, 20 (1990)
  51. 정진영, "조선시대 향촌사회사" (1999), 서울: 한길사
  52. 정하영, "청대 관료제의 구조와 문화", 담론201, 8(2), pp.245~281 (2005), 한국사회역사학회
  53. 조광, "조선시대 향촌지배구조 이해", 진단학보, 50 (1980)
  54. 조병한, "청대 중기 부정부패의 구조와 제국의 쇠퇴", 한국사 시민강좌, 22, pp.176~202 (1998)
  55. 조선일, "일본관료제의 보수, 부패 및 재고용에 관한 고찰", 목포대학교 논문집, 16(2), pp.323~356 (1995)
  56. 조은경, "부패친화적 연고주의 문화의 국가별 비교분석", 한국행정학보, 40(4), pp.491~509 (2006), 한국행정학회
  57. 지승종, "조선후기사회와 신분제의 동요, in 조선후기의 체제위기와 사회운동" (1989), 성남: 한국정신문화연구원
  58. 최병선, "다산의 부패와 반부패 인식에 관한 연구", 한국행정학회 하계학술대회 발표 논문집, pp.1~31 (2007)
  59. 최승희, "조선시대 양반의 대가제", 진단학보, 60 (1985)
  60. 하자마 나오키, "데이터로 본 중국 근대사" (1999), 서울: 신서원
  61. 부패유발 사회문화 환경개선, "한국행정학회", 국무조정실 연구용역 보고서., ~ (1999)
  62. 한상권, "조선후기 향촌사회와 향촌사회조직 연구 현황" (1987), 한울
  63. 한승미, "동아시아의 문화적 특성과 부패구조 - 일본의 사례를 중심으로 -", 연세경영연구, 35(2), pp.263~293 (1998), 경영연구소
  64. 한영우, "조선후기 사회사상 연구" (1983), 지식산업사
  65. 한영우, "조선시대 신분사 연구" (1997), 서울: 집문당
  66. 동아시아 문화와 유교사상, "허남진", 한국학술진흥재단 대학부설연구소 연구보고서, 1~250 (2000)
  67. 郭成康, "18世紀後期中國貪汚問題硏究", 淸史硏究, 1 (1995)
  68. 吳吉遠, "試論淸代吏役的作用和地位", 淸史硏究, 3 (1993)
  69. 鄭泰, "淸代縣制貪硏究", 淸史硏究, 4 (1996)
  70. 陳 鋒, "淸代中央財政與地方財政的調整", 淸史硏究, 5 (1997)
  71. 畢建宏, "淸代州縣行政硏究", 中國史硏究, 3 (1991)
  72. 伊藤正敏, "中世後期の村落 - 紀伊國賀太莊の場合" (1991), 東京: 吉川弘文館
  73. 加藤雄三, "淸代の胥吏缺取引", 法學論叢, 147(2) (2000), 京都大法學會.
  74. 家永三郞, "新講日本史" (1976), 東京: 三省堂
  75. 工藤敬一, "莊園制的土地所有と農民支配, in 中世史講座2" (1987), 東京: 學生社
  76. 宮崎市定, "淸代の胥吏と幕友 - 特に雍正朝を中心として", 東洋史硏究, 16(4) (1958)
  77. 宮島敬一, "中世後期の權力と村落, in 日本村落史講座4" (1991), 東京: 雄山閣
  78. 大山喬平, "莊園制と領主制" (1970), 東京大學出版會
  79. 鈴木ゆり子, "村役人の役割, in 日本の近世3" (1991), 東京: 中央公論社
  80. 永原慶二, "日本中世の社會と國家" (1991), 東京: 靑木書店
  81. 五味文彦, "守護地頭制の展開と武士団, in 岩波講座 日本歷史6" (1975), 東京: 岩波書店
  82. 入間田宣夫, "守護․地頭と領主制, in 講座日本歷史3" (1984), 東京大學出版會
  83. 田川孝三, "鄕案について" (1972)
  84. 井上光貞, "日本歷史大系 2" (1985), 東京: 山川出版社
  85. 周藤吉之, "朝鮮における京在所と留鄕所とに就いて" (1941), 富山房
  86. Alatas, S. H, "Corruption: its Nature, Causes and Consequences" (1990), Avebury
  87. Ch'u T'ung-Tsu, "Local Government in China under the Ch'ing" (1962), Stanford. C.A.: Stanford Univ. Press
  88. Heidenheimer. A. J, "Political Corruption" (1970), N. Y.: Holt, Rinehart and Winston
  89. Heidenheimer. A. J, "Political Corruption: Concepts and Contexts(3rd ed.)" (2002), New Brunswick, New Jersey
  90. Hung, Pei, "Autocracy at Work" (1974), India Univ. Press
  91. Klitgaard, R, "Controlling Corruption" (1988), Berkeley: University of California Press
  92. Manoru, S, "Political Corruption and Social Structure", Asian Survey, 17 (1977)
  93. OECD, "Public Sector Corruption: An International Survey of Prevention Measures" (1999)
  94. Reed. Bradley W, "Talons and Teeth: Country Clerks and Runners in the Qing Dynasty" (2000), Stanford, C.A.: Stanford Univ. Press
  95. Scott, James C, "Comparative Political Corruption" (1972), Englewood Cliffs, NT: Prentice Hall
  96. Shleifer, Andrei, "Corruption", The Quarterly Journal of Economics, 108(3) (1993)
  97. Skocpol, T, "The Uses of Comparative History in Macrosocial Inquiry", Comparative Studies in Society and History, 22 (1980)
  98. T'ung-tsu Ch'u, "Local Government in China under the Ch'ing" (1962), Stanford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)