본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

푸틴정부의 대내외정책에서의 유라시아주의적 경향성 분석

A Study on Eurasian Trend in Russian Domestic and Foreign Policy under Putin Government

정희석
동아시아국제정치학회 (The East Asian Association Of International Studies (Eaais))|2014.06|국제정치연구 (THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS)|제17권 제1호|pp. 88-113

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

유라시아주의Eurasianism정교회권위주의Authoritarianism푸틴정부러시아 대내외정책유라시아 통합다중심성Putin governmentRussian domestic and foreign policyEurasian integrationPolycentrismOrthodox churches
주제분류정치외교학

초록

푸틴정부의 대내외정책은 유라시아주의적 경향성을 지니고 있다. 왜냐하면 서구문명에 대한 비판과 러시아의 독자적 발전노선, 전제정치와 같은 강력한 국가권력, 통합된 유라시아 공간과 세계의 다중심성와 같은 유라시아주의 핵심 담론이 푸틴정부의 대내외정책에 상당히 용해되어 있기 때문이다. 푸틴정부는 대내정책에서 서구식 민주주의 모델이 아닌 러시아식 민주주의 모델과 정교 강화정책을 바탕으로 독자적인 발전노선을 추구하고 있으며, 푸틴의 권위주의적 리더십에 기초한 권위주의적 정책을 추진함으로써 전제정치 못지않은 강력한 중앙집권적 권력정치를 구축하고 있다. 푸틴정부가 추진해 온 유라시아 공간에 대한 통합정책과 세계질서의 다극화정책도 유라시아주의의 담론이 대외 정책으로 구현되고 있는 것이다. 이처럼 유라시아주의적 경향성을 띠는 푸틴정부의 대내외정책은 개인수준에서는 푸틴의 가치관과 신념, 국가수준에서는 국민여론과 권위주의적 정치문화, 국제체제수준에서는 단극체제와 미국의 개입정책과 같은 다양한 변인들에 의해 결정되어 왔다. 향후에도 이러한 변인들이 변화되지 않은 한 푸틴정부의 유라시아주의적 대내외정책은 지속될 것으로 보인다.

Abstract

Domestic and foreign policy of Putin government shows a tendency toward Eurasianism, since its political discourses emphasize criticism of Western civilization and thus Russian independent development, autocracy-like strong authoritarian state power, regional integration of Eurasia, and multicentralized world order. In domestic level, the government employs an independent development doctrine, supported by a democratic model of Russian (not so-called Western) version, Orthodox churches, and his authoritarian policy style. Foreign policies such as the Eurasian integration and the multi-polarization of the world order, in fact, reflect the government's doctrine of Eurasianism. Its domestic and foreign policies based on the doctrine have been determined by various factors including Putin's political values and beliefs at the personal level, authoritarian political culture at the state level, and the U.S.-dominated unipolar system and American engagement policy at the international level. Putin government's Eurasian inclination will continue if there are no changes in those factors.

참고문헌 (71)

  1. 강봉구, "유라시아 권위주의의 정치리더십: 푸틴주의를 중심으로", 한양대HK 러시아·유라시아연구사업단 2010년도 제 1차 사회과학영역 국내학술대회 논문집: 유라시아의 권위주의 정치경제학 (2010)
  2. 고상두, "유라시아의 체제전환과 국가건설: 이론적 논의와 평가지수", 국방연구, 54(2), pp.67~90 (2011), 국가안전보장문제연구소
  3. 국립외교원, "러시아 대선 결과와 국내외 정책 전망", 주요국제문제분석 (2004)
  4. 다케다 요시노리, "러시아의 논리: 부활하는 강대국의 국가전략" (2013), 한울아카데미
  5. 배규성, "러시아 대외정책의 새로운 사상적 기초로서 신유라시아주의", 국제정치연구, 6(1) (2003)
  6. 백준기, "푸틴정부의 ‘네트워크 외교’와 유라시안이즘의 수정: 러-중-인 삼각모델을 중심으로", 아세아연구, 50(4), pp.103~137 (2007), 아세아문제연구소
  7. 서동주, "러시아 푸틴시기 정치체제의 특성", 슬라브학보, 28(4), pp.235~266 (2013), 한국슬라브․유라시아학회
  8. 신범식, "고전적 유라시아주의의 두 측면에 대한 일고찰", 러시아연구, 8(2) (1998)
  9. 아모스 펄뮤터, "현대국가와 권위주의" (1986), 서울 : 정음사
  10. 오원교, "포스트-소비에뜨 시대의 유라시아주의와 동양", 러시아연구, 19(1), pp.59~91 (2009), 러시아연구소
  11. 우준모, "러시아의 지정학적 목표: 유라시아주의의 확립과 실현", 국제정치논총, 45(1), pp.255~280 (2005), 한국국제정치학회
  12. 이장훈, "옛 소련 영광 재현", Magazine (2014)
  13. 이재환, "러시아, 전자상거래시장 주목하라(상)", 해외시장정보 (2013)
  14. 정한구, "‘주권 민주주의’와 러시아", 세종논평, (69) (2006)
  15. 한양대학교 아태지역연구센터 러시아․유라시아 연구사업단, "유라시아 권위주의 –생성배경, 동학 및 전망" (2011), 서울 : 앰-애드
  16. Akgul, Ersa, "Russian Foreign Policy and The Discourse of Eurasianism Rhetoric versus Reality", pp.2005
  17. Boquerat, Gilles, "India, China, Russia: Intricacies of an Asian Triangle" (2004), Marshall Cavendish Academic
  18. Democracy index, "Democracy in retreat. A report from the Economist Intelligence Unit", ~ (2010)
  19. Neo-Eurasianism and Putin’s ‘Multipolarism’ in Russian Foreign Policy, "ERŞEN, Emre", Turkish Review of Eurasian Studies, ~, pp.Annual 2004-4 (2004)
  20. Gel'man, Vladimir, "The Politics of Sub-National Authoritarianism in Russia" (2010), Ashgate Publishing Company
  21. Kegley, Jr., "World Politics, Trend and Transformation" (2011), Wadsworth
  22. Laruelle, Marlene, "Russian Eurasianism: An Ideology of Empire" (2008), The Johns Hopkins Univ. Press
  23. Panfilov, Oleg, "Putin and The Press: The Revival of Soviet-style Propaganda" (2005), London : The Foreign Policy Centre
  24. Petrov, Nikolai, "From Managed Democracy to Sovereign Democracy, Putin's Regime Evolution in 2005", PONARS Policy Memo, (396)
  25. Polikkovskaya, Anna, "Putin’s Russia" (2004), Harvill Press
  26. Senderov, Valerii, "Neo-Eurasianism : Realities, Dangers, Prospects", Russian Politics and Law, 47(1) (2009)
  27. Shiraev, Eric, "Russian Government and Politics" (2010), Palgrave Macmillan : New York
  28. Stearns, Peter, "World Civilizations, The Global Experience" (1992), New York : Prentice Hall
  29. Trenin, Dmitri V., "Getting Russia Right" (2007), Carnegie Endowment for International Peace
  30. Trubetzkoy, N.S, "The Legacy of Ghengis Khan and other Essays on Russia’s Identity" (1991), Michigan Slavic Publication
  31. Trubetzkoy, N.S, "The Legacy of Ghengis Khan and other Essays on Russia’s Identity" (1991), Michigan Slavic Publication
  32. Waltz. Kenneth N, "Man, The State, and War: A Theoretical Annalysis" (2001), Columbia Univ. Press
  33. Вернадский, Г.В, "Начертание русскойистоии, vol. 1, Prague" (1927)
  34. Вернадский, Г.В, "Опыт истории Евразии с половины века до настоящего времени" (1934), Berlin
  35. Вернадский, Г.В, "Русская история" (1997), Москва
  36. "Гуманитарный словарь" (2002), Москва
  37. Дугин, Александр, "Нация – одна, этносы – различны", ВЗГЛЯД, 2 (2011)
  38. Левада Центр, "Ежегодник" (2012), Левада Центр
  39. Савицкий, П.Н, "Географическийобзор России - Евразии" (1995), Высшая школа
  40. Трубецкой, Н.С, "История. Культура. Язык" (1995), Москва
  41. "Энциклопедический словарь" (2004), Москва : Гардарики
  42. "국민일보", ~
  43. "동아일보", ~
  44. "세계일보", ~
  45. "매일선교소식", ~
  46. "MK뉴스", ~
  47. "연합뉴스", ~
  48. "조선일보", ~
  49. "중앙일보", ~
  50. "프레시안", ~
  51. "한겨레", ~
  52. "Moscow Times", ~
  53. "RIA Novosti", ~
  54. "The New York Times", ~
  55. "Washingtonpost", ~
  56. [URL]
  57. [URL]
  58. [URL]
  59. [URL]
  60. [URL]
  61. [URL]
  62. [URL]
  63. [URL]
  64. [URL]
  65. [URL]
  66. [URL]
  67. [URL]
  68. [URL]
  69. [URL]
  70. [URL]
  71. [URL]

관련 논문AI추천

푸틴시기 러시아의 정치체제: '푸틴주의'의 특성을 중심으로장덕준아태지역연구센터 · 중소연구2018 · 제42권 제3호푸틴주의의 외교적 구현: 실제와 함의우준모동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2019 · 제43권 제4호러시아의 우크라이나정책과 유라시아주의김성진아태지역연구센터 · 중소연구2016 · 제39권 제4호푸틴의 러시아: 국가 재조직화 노력의 의미와 전망우준모한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2004 · 제22권 제2호러시아의 국가주의와 대외정책이홍섭아태지역연구센터 · 중소연구2019 · 제43권 제3호러시아 푸틴 대통령의 권위주의 통치의 지속성 : 사회·국제 수준을 중심으로정희석동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2018 · 제21권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

지방선거와 일반화된 뒤베르제의 법칙김정도, 정준표, 김진하pp. 1-26한국 이념의 보수화와 생애주기효과: 2004, 2008, 2012년 국회의원선거를 중심으로이준한pp. 27-48공직선거법 제192조 제4항의 문제점: 비례대표국회의원과 관련한 문제점유명철pp. 49-63Why Does the Left Not Act Left?: Deviation of Agenda Setters in Economic Policy Making during Crises of Developing Countries during 1978-2006김혜용pp. 64-87미국과 중국의 군사전략 대결의 구성주의적 분석김관옥pp. 114-136
원문 보기