시도교육감 선출제도 대안유형과 판단기준
Alternatives to Select Superintendent in Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper aims to provide information as to how we can effectively select the superintendent without any serious conflicts. More specifically, first, it examines how necessary it is to rectify the existing selection system. Second, it attempts to discover criteria by which alternatives can be evaluated, and to prioritize them with regard to political and social feasibility. Third, it seeks to provide more reliable policy suggestions which most of the stake-holders involved in the selection system can accept. The research result shows that scholars specializing in public administration and scholars specializing in educational administration significantly differ from each other in terms of perceptions toward superintendent’s selection system, implying that there should be debatable process over its selection system both now and in the future. And also it emphasizes that every alternative should be discussed from customer’s point of view rather than provider’s point of view.
Abstract
This paper aims to provide information as to how we can effectively select the superintendent without any serious conflicts. More specifically, first, it examines how necessary it is to rectify the existing selection system. Second, it attempts to discover criteria by which alternatives can be evaluated, and to prioritize them with regard to political and social feasibility. Third, it seeks to provide more reliable policy suggestions which most of the stake-holders involved in the selection system can accept. The research result shows that scholars specializing in public administration and scholars specializing in educational administration significantly differ from each other in terms of perceptions toward superintendent’s selection system, implying that there should be debatable process over its selection system both now and in the future. And also it emphasizes that every alternative should be discussed from customer’s point of view rather than provider’s point of view.
참고문헌 (24)
- 고전, "교육선거(교육감‧교육의원)의 개선방안에 대한 토론", 교육감․교육의원선거의 실태와 개선방안 토론회 자료집 (2010), 사회통합위원회․한국지방자치학회
- 고전, "교육감제도의 성과와 과제", 2015년 한국교육행정학회 발표논문 (2015)
- 기현석, "교육감 선출제도의 대안별 적실성에 관한 연구", 공법연구, 40(2), pp.77~101 (2011), 한국공법학회
- 교육자치의 과거와 현재 그리고 미래 구상, "김흥주", 한국교육개발원, ~ (2008)
- 현행 교육감 직선제에 대한 평가와 개선과제, "송기창", 한국교육개발원, ~ (2009)
- 송기창, "지방교육자치제도 개선 방안", 심포지움 자료집 (2009), 경남교육위원회
- 송기창, "지방교육행정체제 개편의 과제. 지방교육행정체제 선진화 방안", 한국교육행정학회 학술세미나 자료집, pp.61~87 (2010)
- 육동일, "지방자치와 교육자치의 연계를 위한 교육감 선거제도 개선에 관한 연구", 한국지방자치연구, 14(2), pp.129~159 (2012), 대한지방자치학회[DOI]
- 이기우, "지방교육자치제도 개선방안", 지방교육자치제도개선토론회(2004. 10. 20) 주제발표원고. 정부혁신지방분권위원회, ~ (2004)
- 이기우, "해외지방세제도: 스위스 지방세 제도", 지방세포럼, 14, pp.56~66 (2014)
- 이기우, "지방정부의 예외입법권과 정책경쟁 - 독일 지방정부의 예외입법권(Abweichungsgesetzgebung)을 중심으로 -", 법학논총, 26(3), pp.251~282 (2014), 법학연구소[DOI]
- 이상철, "교육감 주민직선제 쟁점 및 과제 분석-서울특별시 교육감 선거 결과를 중심으로-", 아시아교육연구, 10(2), pp.1~25 (2009), 교육연구소[DOI]
- 이상철, "교원소청심사위원회 결정 경향 분석- 교원 성실의무 위반을 중심으로 -", 교육행정학연구, 29(3), pp.249~276 (2011), 한국교육행정학회
- 전국시도지사협의회, "이명박 대통령 당선인 초청 제18차 전국시도지사협의회 보도자료", ~ (2008)
- 지방교육행정체제 개편모형에 관한 연구, "정영수", 한국지방교육연구센터, ~ (2009)
- 정영수, "교육자치기구 및 선출제도의 문제점과 개선 방향. 민선교육감 시대의 지방교육자치 발전을 위한 과제", 한국교육정치학회 제29차 학술대회 자료집, pp.5~44 (2010)
- 지방교육자치제도 개선방안: 교육감 선출제도를 중심으로, "최영출", 교육과학기술부, ~ (2011)
- 최영출, "이해관계자 AHP 분석을 통한 교육감 선출제도의 대안 탐색", 지방정부연구, 15(1), pp.51~73 (2011), 한국지방정부학회
- 최영출, "현행 교육감 선출제도의 주요쟁점과 성향일치도 분석", 한국비교정부학보, 17(2), pp.243~261 (2013), 한국비교정부학회[DOI]
- 최영출, "교육자치와 일반자치와의 연계방안", 한국지방자치학회 동계학술대회 발표논문 (2013)
- 최영출, "지방교육재정의 주요쟁점과 향후 방안", 한국지방정부학회 학술대회자료집, pp.338~377 (2014)
- 최영출, "시도교육감 선출제도의 주요쟁점 도출과 향후 제도 개선 방향", 한국비교정부학보, 19(4), pp.31~60 (2015), 한국비교정부학회
- 최영출, "현행 시도교육감 선출제도의 주요쟁점과 개선방향", 한국지방자치학회 학술대회 발표논문 (2015)
- "연합뉴스" (2010)[URL]