본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

거버넌스 시각을 통한 지방정부 개발협력 사업의 제도적 특성 분석 : 서울시, 경기도, 부산시의 사례

An Analysis of the Institutional Characteristics of Local Government Development Cooperation Projects from the Perspective of Governance: focused on Seoul City, Gyeonggi Province, and Busan City

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 연구의 목적은 거버넌스 관점에서 지방정부 개발협력 사업의 제도적 특성을 분석하는 것이다. 구체적으로 개발협력 사업을 지원하는 다른 형태의 조례를 가진 서울시, 경기도, 부산시를 사례로 하여, 개발협력 사업수행(발굴 및 기획, 운영, 재원조달, 평가)에서 나타난 지방정부와 민간기관들 간의 파트너십의 차이를 분석하여 유형화하였다. 파트너십은 참여성, 자율성, 재원공유, 책임성으로 구성하였다. 이러한 작업은 SDGs 체제 하에서 지방정부가 민관협력을 통해 개발협력 사업을 효율적으로 추진할 수 있는 방안을 모색한다는 의미를 가진다. 분석결과에 의하면, 서울시는 개발협력 사업수행의 전 과정에서 민간기관 참여가 상대적으로 제한된 정부주도형의 성격을 가지는 반면, 경기도는 민간기관의 참여를 실질적으로 보장하는 민간협력형의 성격이 강하였다. 부산시는 민간기관이지만 정부의 감독을 받는 국제교류재단이 사업을 주도하는 혼합형의 성격을 보였다. 따라서 거버넌스 관점에서 경기도는 향후 지방정부 개발협력 사업수행의 규범적 모델로 평가할 수 있다.

Abstract

This study sets out to analyze the institutional characteristics of local government development cooperation projects from the perspective of governance. The cases of Seoul City, Gyeonggi Province, and Busan City, which have different forms of municipal ordinances supporting development cooperation projects, were examined. The study analyzed and categorized differences in the partnership between these local governments and private sector shown in development cooperation projects performance. A partnership consisted of participation, autonomy, fund sharing, and responsibility. This categorization is meaningful in that it explores a way for local governments to efficiently pursue a development cooperation projects via a public-private partnership under sustainable development goals (SDGs). According to the analysis, Seoul City was characteristically government-led where the participation of private sector institutions is relatively limited throughout the process of performing a development cooperation projects. Gyeonggi Province showed strong characteristics of private-sector cooperation, where the participation of private sector institutions is practically ensured. Busan City showed mixed characteristics where an international exchange foundation, which is under supervision by the government despite being a private-sector institution, leads a projects. Accordingly, from the perspective of governance, Gyeonggi Province can be evaluated as an exemplary model performing a local government development cooperation projects in the future.

참고문헌 (40)

  1. "ODA통계 홈페이지"[URL]
  2. "경기도 공고 제2014–5743호, 제2016-5394호, 제2016–5684호, 제2017-5307호, 제2017-5480호. 제2017-5673호", ~ (2017)
  3. 경기도 외교정책과 외교정책팀, "2017년 경기도 국제개발협력(ODA) 사업, 본격 추진", 보도자료 경기도, 2017.1.11., ~ (2017)
  4. 지자체 ODA 추진체계 개선방안에 관한 연구, "경제·인문사회연구회", 경제·사회인문연구회, ~ (2014)
  5. "국가법령정보센터"[URL]
  6. 제2차 국제개발협력 기본계획, "국제개발협력위원회", 국제개발협력위원회, ~ (2015)
  7. 김도형, "협력적 거버넌스에서의 대안적 대항력 형성 동학 : 서울시 관악공동조직준비위원회 사례를 중심으로", 한국정치학회보, 51(5), pp.55~81 (2017), 한국정치학회[DOI]
  8. 김선혁, "정부의 질과 시민사회: 비판적 검토와 지표 개발을 위한 시론", 정부학연구, 17(3), pp.49~78 (2011), 정부학연구소
  9. 김영래, "지방정부와 시민사회단체 간의 뉴거버넌스 관계 연구", 지역사회학, 7(1) (2005), 지역사회학회
  10. 김은미, "최신 국제개발협력 논의 동향 분석: OECD DAC를 중심으로", 국제개발협력연구, 8(2), pp.75~102 (2016), 국제개발협력학회
  11. 김태균, "2030 지속가능발전시대 기업의 사회적 책임: 글로벌 거버넌스와 제도주의 접근을 중심으로", 국제개발협력연구, 9(1), pp.7~31 (2017), 국제개발협력학회[DOI]
  12. 도묘연, "지역 NGO 활동 네트워크의 구조변화: 충청남도를 사례로", 한국행정논집, 24(4), pp.803~830 (2012), 한국정부학회
  13. 문경연, "한국 ODA 협업체계 구축에 관한 연구: 전문성·효율성 달성을 위한 네트워크 거버넌스 적용 방안", 국제개발협력연구, 9(4), pp.5~30 (2017), 국제개발협력학회[DOI]
  14. 문도운, "알기 쉬운 지속가능발전목표 SDGs" (2016), 국제개발협력시민사회포럼
  15. 박병식, "지방자치단체의 국제개발협력과 ODA지원방안 : 동북아시아지역자치단체연합을 중심으로", 한국지방정부학회 2011년도 추계학술대회 논문집 (2011)
  16. "부산국제교류재단 활동성과"[URL]
  17. "부산국제교류재단 활동성과"[URL]
  18. 2016년 사업계획안, "부산국제교류재단", 국제교류재단, ~ (2016)
  19. 2017년 주요업무계획, "부산국제교류재단", 부산국제교류재단, ~ (2017)
  20. "서울시 결제문서"[URL]
  21. "서울정책아카이브"[URL]
  22. 오석홍, "행정학" (2013), 박영사
  23. 유현석, "FTA 정책의 굿 거버넌스: 지표개발과 한미FTA의 평가", 인문사회과학연구, (32), pp.5~39 (2011), 인문사회과학연구소[DOI]
  24. 윤정호, "지방정부 ODA 사업의 문제점과 발전 방향에 관한 연구: 서울시 장·단기 초청연수 사업을 중심으로", 새마을운동과 지역사회개발연구, 11(2) (2016), 경운대학교 새마을연구소
  25. 은수미, "연계강화, 연대약화-사회운동의 관계맺기와 한국 시민사회-", 민주주의와 인권, 4(2), pp.5~38 (2004), 5.18연구소
  26. 경기도 국제개발협력(ODA)사업 선진화 및 기본계획 수립 연구, "이태주", 글로벌발전연구원, ~ (2015)
  27. 장교식, "지방자치단체의 국제개발협력과 자치입법권에 관한 고찰", 토지공법연구, 73(2), pp.337~354 (2016), 한국토지공법학회
  28. 장혜영, "한국 지방자치단체의 공적개발협력 재고찰", Oughtopia (오토피아), 31(2), pp.133~161 (2016), 인류사회재건연구원
  29. 대구경북지역의 ODA사업 활성화 방안연구, "정상희", 대구국제개발협력, ~ (2017)
  30. 대구시 국제개발협력 기본계획 수립에 대한 연구, "정상희", 대구광역시, ~ (2017)
  31. 조현주, "한국 지방정부의 공적개발원조(ODA) 결정요인에 관한 실증 분석: 지방의 국제화 수준을 중심으로", 지방행정연구, 29(1), pp.261~289 (2015), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  32. 채우석, "지방자치단체의 국제교류를 위한 법제연구", 토지공법연구, 67, pp.315~334 (2014), 한국토지공법학회
  33. 홍윤미, "지방자치단체 공적개발원조사업의 유형과 특성", 새마을운동과 지역사회개발연구, 11(2) (2015), 경운대학교 새마을연구소
  34. Fung, Archon, "Deepening Democracy Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance" (2003), Verso
  35. 김준기, "Networks, Network Governance, and Networked Networks", International Review of Public Administration, 11(1), pp.18~34 (2006), 한국행정학회
  36. Merrien, François‐Xavier, "Governance and Modern Welfare State", International Social Science Journal, 50 (1998)
  37. Papadopoulos, Yannis, "Democracies and the Populist Challenge" (2002), Palgrave
  38. Peters, B. Guy, "Partnerships in Urban Governance: European and American Experience" (1998), Macmillan Press
  39. Sirianni, Carmen, "Investing in Democracy: Engaging Citizens in Collaborative Governance" (2009), Brookings Institution Press
  40. Stoker, Gerry, "Governance as Theory: Five Propositions", International Social Science Journal, 50 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)