본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미중 전략 경쟁 하의 중국의 경제-안보 딜레마: 중국의 산업정책과 통상정책의 결합

China's Economic-Security Dilemma Under U.S.-China Strategic Competition: China's Combining Strategy of Industrial and Trade Policies

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

본 논문은 관세와 통상 분야에서 시작되어 최근 기술 경쟁으로 진화되고 있는 미중 전략경쟁을 중국의 입장에서 설명하고자 한다. 2001년 WTO 가입을 통해 중국은 미국 주도의 자유무역 질서의 일원으로 편입되었다. 2001년을 기점으로 GDP에서 무역이 차지하는 비율은물론이고, 대외 수출량, 대미 무역 흑자액 등이 급증하면서 대외 무역이 중국 경제 발전에서중요한 역할을 차지하기 시작했다. 그러나 무역을 통해 세계의 공장으로 그 위치를 확고히 했던 중국의 입장에서도 말 못 할 고민이 있었다. 개혁 개방 초기 기술 및 외환 부족 해결을 위해 시장을 매개로 기술을 교환하는 시장환기술(“以市场换技术”) 정책을 통해 대량의 외국인직접 투자(FDI)가 유입되었고, 중국의 무역 수출에서 외자 기업은 매우 큰 역할을 하게 되었다. 그러나 중국은 중국판 “라틴아메리카화” 현상을 타개하기 위해 국내적으로는 자주창신을강조하는 산업정책을, 대외적으로는 “공격적인 법리주의 전략”을 통한 통상정책을 채택하였다. 중국은 자국 경제의 대외 의존이라는 취약성을 해소하기 위해 적극적인 산업정책과 통상정책을 결합한 전략을 구사했으나, 이는 중국의 최대 무역 파트너이자 패권국인 미국에 위협을 가하는 안보딜레마 상황을 만들어 냈다. 결국 중국의 산업정책과 통상정책에 대응하기 위해 미국은 관세 전쟁을 개시했고, 이후 중국의 취약성이 더욱 높은 기술 분야로 전장을 이동시키고 있다. 미중 양국은 통상 및 기술 영역으로 전장을 이동하며 비전통 안보 영역에서 “군비경쟁(arms race)”를 진행하고 있는데, 미국의 공세에 대응하기 위해 중국은 국가자본주의에서 당-정 자본주의(party-state capitalism)로 전환하는 모습을 보이고 있다.

Abstract

This paper aims to explain the US-China strategic competition from China's perspective, which began in the field of tariffs and trade and has recently evolved into the technological competition. By joining the WTO in 2001, China became a member of the US-led free trade order. Since 2001, the importance of trade has risen sharply, and the proportion of trade in GDP and the amount of exports and trade surplus with the US has risen sharply. However, China, which has established its position as a factory in the world through trade, also had unspeakable concerns. The role of foreign-invested enterprises in China's trade and exports was remarkable as aggressive foreign direct investment (FDI) inflow through the “market-technology exchange” policy had been actively promoted in the early stages of reform to resolve foreign exchange shortages. In order to overcome the Chinese version of “Latin Americanization,” China adopted an industrial policy that emphasizes indigenous innovation domestically and a trade policy through an “aggressive legalist strategy” externally. China used a strategy that combined active industrial and trade policies to resolve the vulnerability of its economy to external dependence, but this created a security dilemma that threatened the United States, China's largest trading partner, and hegemon. In the end, to respond to China's industrial and trade policies, the US has launched a tariff war, and has since moved the battlefield to the technology sector, where China's vulnerability is higher. The US and China are moving the battlefield to trade and technology, and China is shifting from state capitalism to party-state capitalism to counter the US offensive.

참고문헌 (50)

  1. "제조강국으로 도약하는 중국" (2015)[URL]
  2. "중국의 3대 무역 파트너 국가: 미국, 일본, 한국" (2021)[URL]
  3. "‘2차 무역전쟁’ 일어날까…미중 분쟁, 한국에도 ‘불똥’ 촉각"[URL]
  4. 김용신, "1972년 中美 화해에 대한 “소련위협원인론”의 재고찰: 미-중-소 전략적 삼각관계 하의 중국 외교", 중소연구, 42(4), pp.7~52 (2019), 아태지역연구센터[DOI]
  5. 김용신, "중국 당-정 국가의 산업 부문 통제 기제 변화:계획과 시장의 중층적 배태", 중소연구, 44(1), pp.7~34 (2020), 아태지역연구센터[DOI]
  6. 중국 외상투자 산업지도 목록 개정의 영향과 전망, "김윤희", ~, pp.Global Business Report 07-043 (2007)
  7. "美, ‘관세폭탄’에도 작년 대중 무역적자 473조 원… 사상 최대" (2019)[URL]
  8. "“중국이 승리했다”…RCEP로 아・태 경제 주도권 잡은 중국" (2020)[URL]
  9. 박홍서, "중국의 기술 굴기와 미국의 대응 : 중국의 대미 취약성과 그 함의", 중국연구, 79, pp.383~401 (2019), 중국연구소[DOI]
  10. 베리 노튼, "중국의 외교정책과 대외관계" (2021), 명인문화사
  11. "중국 10대산업 진흥 계획과 우리 경제에 대한 시사점" (2009)[URL]
  12. "중국공산당은 왜 권력을 다시 집중하는 것일까" (2022)[URL]
  13. "볼보・벤츠・르노까지… 국내 車 시장에도 中 ‘지리 천하" (2021)[URL]
  14. "美. 중국산 마스크 등 100여개 의료용품 관세 면제"[URL]
  15. "트럼프 WTO 흔들기 성공?… 美 거부권 행사로 항소기구 붕괴위기" (2019)[URL]
  16. 은종학, "중국과 혁신: 맥락과 구조, 이론과 정책 함의" (2021), 한울아카데미
  17. 이승주, "경제·안보 넥서스(nexus)와 미중 전략 경쟁의 진화", 국제정치논총, 61(3), pp.121~156 (2021), 한국국제정치학회[DOI]
  18. "트럼프 ‘중국이 세계장악 원한다’ 중국제조2025 지목" (2019)[URL]
  19. "中 ‘외상투자법’실행 후 외국인투자관리제도의 변화" (2021)[URL]
  20. 최근 중국 산업정책의 방향과 주요 내용, "조철", 산업연구원, ~, pp.정책자료 363 (2019)
  21. "마스크 최대생산 3M 두고도 품귀…제조강국 美 민낯 드러났다"[URL]
  22. 지만수, "미중 무역분쟁과 한국의 대응", 한국경제학회, 경기연구원 정책토론회 (2019)
  23. "미중 기술 패권경쟁의 위협과 기회, 제9회 Global Strategy Report 미중 기술, 경제패권 경쟁과 한국의 전략적 선택, 2021-04" (2021)[URL]
  24. "’中, 첨단산업 육성 ‘중국제조 2025’ 포기’… 무역협상 타결위해 美에 유화 제스처" (2019)[URL]
  25. 현대 중국외교의 네트워킹 전략 연구: 집합, 위치, 설계 권력을 중심으로, "허재철", 대외경제경책연구원, ~ (2019)
  26. Chen, Ling, "An Institutionalized Policy-Making Mechanism: China’s Return to Techno-Industrial Policy", Research Policy, 45, pp.2138~2152 (2016)
  27. "The World Factbook"[URL]
  28. Drazner, Daniel W., "The Uses and Abuses of Weaponized Interdependence" (2021), Brookings Institution Press
  29. Farrel, Henry, "Weaponized Interdependence: How Global Economic Networks Shape State Coercion", International Security, 44(1), pp.42~79 (2019)
  30. Feng, Kaidong, "Innovation and Industrial Development in China: A Schumpeterian Perspective on China’s Economic Transformation" (2019), Routledge
  31. Gilboy, George J., "The Latin Americanization of China?", Current History, 103, pp.256~261 (2004)
  32. Haley, Usha C. V., "Subsidies to Chinese Industry: State Capitalism, Business Strategy, and Trade Policy" (2013), Oxford University Press
  33. Kim, Yongshin, "Thirty Years of China-U.S. Relations: Analytical Approaches and Contemporary Issues", pp.19~35 (2010), Rowman and Littlefield-Lexington
  34. 김용신, "Rapid Growth Outside of Policy Intention : Market Transition, Industrial Policy, and the Rise of China’s Auto Industry", 한국정치학회보, 55(3), pp.5~33 (2021), 한국정치학회[DOI]
  35. 김유철, "Institutional Origins of the US–China Trade War: The Concurrence of America's Limited Legal Leverage and China's Overproduction", Pacific Focus, 34(3), pp.345~375 (2019), 국제관계연구소[DOI]
  36. Kroeber, Arthur, "China’s Economy: What Everyone Needs to Know" (2016), Oxford University Press
  37. Li, Xiaojun, "Understanding China’s Behavioral Change in the WTO Dispute Settlement System", Asian Survey, 52, pp.1111~1137 (2012)
  38. "Trade War: US-China Trade Battle in Charts" (2019)[URL]
  39. Pearson, Margaret, "Party-State Capitalism in China", Current History, 120(827), pp.207~213 (2021)
  40. "Treasury Chief Mnuchin Slams Report that Trump Wants to Exit WTO" (2018)[URL]
  41. Eric Thun, "Industrial Policy, Chinese-Style: FDI, Regulation, and Dreams of National Champions in the Auto Sector", Journal of East Asian Studies, 4(3), pp.453~490 (2004), 동아시아연구원
  42. Trump, Donald J., "Trump: The Art of the Deal" (2015), Ballantine Books
  43. "The World Bank Data"[URL]
  44. "Findings of the Investigation into China’s Acts, Policies, and Practices related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation under Section 301 of the Trade Act of 1974" (2018)[URL]
  45. "U.S. Trade Representative and the U.S. Department of Treasury respond to the “White Paper” issued by China on June 2, 2019" (2019)[URL]
  46. "Economic Report of the President: Together with The Annual Report of the Council of Economic Advisers" (2018)[URL]
  47. "Disputes by Member"[URL]
  48. Wu, Yiyun, "The Determinants and Effectiveness of Industrial Policy in China: A Study based on Five-Year Plans", China Economic Review, 53, pp.225~242 (2019)
  49. 路风, "发展我国自主知识产权汽车工业的政策选择" (2005), 北京大学出版社
  50. 北京大学国际战略研究院课题组, "技术领域的中美战略竞争:分析与展望", 国际战略研究简报, (123) (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)