20대 대통령 선거의 후보들은 포퓰리스트적 수사를 구사했는가? 19대와의 출마선언문・수락연설문 비교 분석
Did the 20th Presidential Elections Candidates Use Populist Rhetoric? A Comparative Analysis of Declaration and Acceptance Speeches between the 19th and 20th Presidential Elections
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 사회네트워크 분석을 차용해 19대와 20대 대선에 출마한 후보들의 출마 선언문과 후보 수락문에서 나타난 포퓰리스트적 수사를 비교 분석했다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, “국민”은 19대와 20대에서 모두 빈도와 중심성이 최상위권을 차지했고, 핵심네트워크 내의 파당에도 포함되어 있었다. 물론 “국민”은 선거과정에서 정치인들이 일반적으로 언급하는 단어이기 때문에 포퓰리스트적 수사로 단정할 수는 없으나, 20대에서 “국민”의 언급 빈도는 많았다. 둘째, 19대와 달리 20대에는 현 체제를 비판하는 동시에 위기를 강조하면서 변혁을 추구하는 단어들이 언급 빈도와 중심성에서 상위권에 진입해 있었다. 또한 “전환”, “위기”, “교체”는 핵심네트워크 내의 파당으로도 도출되었다. 셋째, 정치의 개인화 관점에서 “후보의 이름” 역시 20대에 들어 빈도와 중심성에서 상위권에 위치했고, 윤석열 후보를 제외하고 핵심네트워크의 파당에 포함되어 포퓰리스트적 담론을 형성하고 있었다. 이러한 결과는 공급 측면에서 한국 사회에서도 포퓰리즘이 확산되고 있다는 하나의 근거를 제공한다.
Abstract
This study used social network analysis to compare and analyse the populist rhetoric in the declaration statements and acceptance speeches of the candidates in the 19th and 20th presidential elections. The findings are as follows: First, ‘the people’ ranked highest in frequency and centrality in both the nineteenth and twentieth centuries, and it was also included in the cliques within the core network. Of course, ‘the people’ is a term commonly mentioned by politicians throughout the electoral process, so it cannot be conclusively labelled as populist rhetoric. However, the frequency with which ‘the people’ was mentioned was high in the 20th district. Second, in contrast to the 19th, in the 20th, words that criticize the status quo, emphasize crises, and seek change have become more prominent in terms of frequency and centrality. In addition, terms such as ‘transition’, ‘crisis’ and ‘replacement’ emerged as cliques within the core network. Third, from the perspective of political personalisation, the ‘candidate's name’ also ranked high in terms of both frequency and centrality in the 20th election and, with the exception of candidate Yoon Seok-yeol, was integrated into cliques within the core network, thus shaping a populist discourse. These results provide evidence that populism is also spreading from the supply side in South Korean society.
참고문헌 (49)
- 강범모, "명사 빈도의 변화, 사회적 관심의 트렌드", 언어학, (61), pp.3~38 (2011), 사단법인 언어학회
- 곽기영, "소셜네트워크 분석" (2014), 도서출판 청람
- 김현준, "포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서", 한국정치학회보, 51(4), pp.49~74 (2017), 한국정치학회
- 노은경, "공공성 유형의 시대적 탐색에 관한 연구 : 대통령 연설문 내용분석을중심으로", 한국공공관리학보, 33(3), pp.29~58 (2019), 한국공공관리학회
- 도묘연, "한국 포퓰리즘의 변화 추이와 영향 요인 : 경제적 및 정치적 위기의 관점", 평화연구, 28(1), pp.241~285 (2020), 고려대학교 평화와민주주의연구소
- 도묘연, "정치적, 경제적, 사회적 특성, 미디어 이용, 포퓰리즘 성향의 영향구조", 한국정당학회보, 21(1), pp.81~117 (2022), 한국정당학회
- 도묘연, "포퓰리즘 성향의 한국 대중들은 어떠한 민주주의를 선호하는가?", 한국정치연구, 31(3), pp.183~214 (2022), 서울대학교 한국정치연구소
- 도묘연, "한국 포퓰리즘 공방 네트워크의 구조적 특성", 한국정치연구, 29(2), pp.117~152, 서울대학교 한국정치연구소
- 두가온, "이재명 나는 민주주의자인데, 포퓰리스트라고 욕해", 동아일보, ~ (2022)
- 박준형, "대통령 연설기록 내용분석을 통한 역대 대통령의 중심가치 연구", 한국기록관리학회지, 17(2), pp.57~78 (2017), 한국기록관리학회
- 박치성, "텍스트 네트워크 분석 : 사회적 인식 네트워크 분석을 통한 정책이해관계자 간공유된 의미 파악 사례", 정부학연구, 19(2), pp.73~108 (2013), 고려대학교 정부학연구소
- 백영민, "커뮤니케이션 관점으로 본 포퓰리즘의 등장과 대의 민주주의 위기", 커뮤니케이션이론, 12(4), pp.5~57 (2016), 한국언론학회
- 서병훈, "포퓰리즘 : 현대 민주주의의 위기와 선택" (2008), 책세상
- 서병훈, "포퓰리즘과 민주주의", 이베로아메리카연구, 23(2), pp.1~25 (2012), 서울대학교 라틴아메리카연구소
- 설한, "이데올로기로서의 포퓰리즘’에 대한 비판적 고찰", 한국정치연구, 28(3), pp.57~83 (2019), 서울대학교 한국정치연구소
- 이상신, "정치의 사인화(私人化)와 대선 후보의 인지적 평가", 한국정치학회보, 46(4), pp.149~170 (2012), 한국정치학회
- 이세영, "윤석열 포퓰리즘에 맞서는 법", 한겨레, ~ (2022)
- 이준형, "한국 샐러브리티 포퓰리즘의 형성 과정과 특성에 대한 연구 : 민주화 이후 한국 정치의 미디어화, 셀러브리티화와 문재인 정부 시기의 샐러브리티 포퓰리즘 국면에 대한 분석을 중심으로", 박사, pp.2022
- 장나래, "안철수, 이재명, 윤석열에 ‘살인멸구’, ‘망국적 포퓰리즘’ 동시 때리기", 한겨례, ~ (2022)
- 정동준, "한국 시민의 좌파 포퓰리즘 성향과 우파 포퓰리즘 성향 비교 쟁점입장과 민주주의에대한 태도를 중심으로", 현대정치연구, 16(2), pp.7~50 (2023), 서강대학교 현대정치연구소
- 정병기, "포퓰리즘의 개념과 유형 및 역사적 변화: 고전 포퓰리즘에서 포스트포퓰리즘까지", 한국정치학회보, 54(1), pp.91~110 (2020), 한국정치학회
- 조기숙, "안철수 현상에 대한 진영언론의 담론 평가 : 변혁의 리더십 혹은 포퓰리즘?", 의정논총, 10(2), pp.161~189 (2015), 한국의정연구회
- 주정립, "포퓰리즘과 위기", 대한정치학회보, 14(1), pp.351~378 (2006), 대한정치학회보
- 채진원, "포퓰리즘의 이해와 이재명 현상에 대한 시론적 논의", 사회과학연구, 50(1), pp.53~76 (2019), 연세대학교 사회과학연구소
- 홍주현, "18대 대통령 선거 후보의 연설문 네트워크 분석 : 단어의 가시성(visibility)과단어 간 연결성(connectivity)을 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 14(9), pp.24~44 (2014), 한국콘텐츠학회
- Canovan, Magaret, "Trust the people! Populism and the Two Faces of Democracy", Political Studies, 47(1), pp.2~16 (1999)
- Chilton, P., "Discourse as Social Interaction: Discourse as Social Interactions" (1997), Sage
- Cranmer, Mirjam, "Populist Communication and Publicity: An Empirical Study of Contextual Differences in Switzerland", Swiss Political Science Review, 17(3), pp.286~307 (2011)
- Danowski, James A., "Network Analysis of Message Content", Progress in Communication Sciences, 12, pp.198~221 (1993)
- Di Cocco, Jessica, "How Populist are Parties? Measuring Degrees of Populism in Party Manifestos Using Supervised Machine Learning", Political Analysis, 30, pp.311~327 (2022)
- Hawkins, Kirk A, "The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Method" (2019), Routledge
- Hawkins, Kirk A., "Is Chávez Populist? Measuring Populist Discourse in Comparative Perspective", Comparative Political Studies, 42, pp.1040~1067 (2009)
- Hawkins, Kirk A., "The Ideational Approach to Populism: Concept, Theory, and Method", pp.1~20 (2019), Routledge
- Hawkins, Kirk. A., "Measuring Populist Discourse : The Global Populism Database", EPSA Annual Conference in Belfast (2019)
- Jagers, Jan, "Populism as Political Communication Style", European Journal of Political Research, 46(3), pp.319~345 (2007)
- Judis, John, "포퓰리즘의 세계화" (2017), 메디치미디어
- Laver, Michael, "Extracting Policy Positions from Political Texts Using Words as Data", American Political Science Review, 97(2), pp.311~331 (2003)
- Mazzoleni, Gianpietro, "Twenty- First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy" (2008), Palgrave Macmillan
- Mény, Yves, "Democracies and the Populist Challenge" (2002), Palgrave
- Mouffe, Chantal, "Populism and the Mirror of Democracy" (2005), Verso
- Mudde, Cas, "포퓰리즘" (2019), 교유서가
- Pauwels, Teun, "Political Populism: Handbook of Concepts, Questions and Strategies of Research" (2001), Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Rahat, Gideon, "The Personalization(s) of Politics: Israel, 1949~2003", Political Communication, 24(1), pp.65~80 (2007)
- Rooduijn, Matthijs, "Measuring Populism : Comparing Two Methods of Content Analysis", West European Politics, 34(6), pp.1272~1283 (2011)
- Santos, B. De Sousa, "Democratizing Democracy: Beyond the Liberal Democratic Canon" (2005), Verso
- Scott, John, "Social Network Analysis" (2000), SAGE Publications
- Taggart, Paul, "Populism" (2000), Open University Press
- Taggart, Paul, "Populism and Representative Politics in Contemporary Europe", Journal of Political Ideologies, 9(3), pp.269~288 (2004)
- Tamaki, Eduardo. R, "Populism in Brazil's 2018 general elections: an analysis of Bolsonaro's campaign speeches", Lua Nova, 109, pp.103~127 (2018)
