본문 바로가기
KERD
논문

20대 대선과 ‘젠더 포퓰리즘’: 정치적 양식의 반페미니즘적 구성을 중심으로

“Gender Populism” and the 20 th Presidential Election in South Korea: The Anti-Feminist Construction of a Political Style

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

이 연구는 2022년 20대 대통령 선거에서 주요 남성 정치인들의 ‘젠더 포퓰리즘’ 수행을 비판적으로 분석한다. 이 시기 유독 강력한 발언력을 지닌 인물이었던 당시 국민의힘 윤석열 후보와 이준석 당 대표는 페이스북을 활용해 “여성가족부 폐지”를 핵심 공약으로 제시하는 등 젠더 이슈에 관한 자신들의 입장을 뚜렷하게 밝혀왔다. 이에 언론이 뜨겁게 반응하며 페이스북 발언의 정치적 효과가 극대화되었다. 이 연구는 두 사람의 페이스북 게시글에 관한 비판적 담론 분석을 통하여, 이들의 반페미니즘적 정치적 양식의 모습을 살펴보았다. 분석 결과, 이들은 젊은 남성을 대변하고 페미니스트를 타자화했으며, 이러한 적대적 단순화는 여성가족부 폐지를 통해 청년 남성의 지위 불안 문제를 즉각적으로 해결할 수 있다는 인상을 주었다. 또한, 비남성의 권리 및 성평등 의제는 선별적으로 포섭 및 배제하였다. 구조적 젠더 불평등을 부정하고 페미니즘을 마치 ‘남성 차별 전략’인 것처럼 내세우는 이들의 포퓰리즘적 젠더 정치는, 기존의 남성 중심적인 한국의 젠더 질서 강화에 복무하였다.

Abstract

This paper critically analyzes the “gender populism” performance of prominent male politicians in the 20 th Presidential Election of South Korea in 2022. During the election campaign, “abolishing the Ministry of Gender Equality and Family” became the primary slogan of numerous highly influential politicians. Then-candidate (incumbent President) Yoon Suk-Yeol and then-representative Lee Joon-Seok of the People’s Power Party used their Facebook to articulate their positions on gender issues, including “abolishing the Ministry of Gender Equality and Family,” which became their central campaign pledge. The media’s fervent response to their social media posts amplified these statements’ political impact. This paper investigates theanti-feminist political style through a critical discourse analysis of their Facebook posts. The findings reveal that these politicians attempted to represent young men while othering feminists. This antagonistic oversimplification gave the impression that young men’s problems could be resolved immediately by eliminating “others.” In addition, they selectively included and omitted women’s rights and gender equality issues while deliberately avoiding social minority issues. Their populist gender politics, which denied structural gender inequality and portrayed feminism as a “political strategy demanding discrimination against males,” reinforced the existing male-dominated gender order in South Korea.

참고문헌 (82)

  1. 김경희, "법제화 운동을 중심으로 본 한국여성운동의 제도화와 위기론", 사회과학연구, 15(1), pp.108~141 (2007), 사회과학연구소[DOI]
  2. 김내훈, "‘이대남’의 포퓰리즘과 그 이면", 문화과학, (108), pp.146~164 (2021)
  3. 김만권, "‘우파 포퓰리즘’의 부상으로서의 ‘이준석 현상’", 황해문화, (113), pp.55~73 (2021)
  4. 김보명, "페미니즘의 재부상, 그 경로와 특징들", 경제와 사회, (118), pp.100~138 (2018), 비판사회학회[DOI]
  5. 김보명, "혐오의 정동경제학과 페미니스트 저항: <일간 베스트>, <메갈리아>, 그리고 <워마드>를 중심으로", 한국여성학, 34(1), pp.1~31 (2018), 한국여성학회[DOI]
  6. 김은희, "1990년대 이후 한국여성운동사 특강", pp.10~52 (2018), 액티비즘
  7. 김은희, "여성정치대표성과 할당제: 제도화 20년의 한국적 경험과 또 다른 길 찾기", 이화젠더법학, 11(3), pp.107~139 (2019), 젠더법학연구소[DOI]
  8. 김현준, "포퓰리즘 정치 개념 고찰 : 문화적 접근의 관점에서", 한국정치학회보, 51(4), pp.49~74 (2017), 한국정치학회[DOI]
  9. 민가영, "‘피해’ 개념의 재배치 시대에 여성주의적 개입을 위한 시론", 한국여성학, 38(1), pp.213~236 (2022), 한국여성학회[DOI]
  10. 박창식, "정치적 소통의 새로운 전망:20~30대 여성들의 온라인 정치커뮤니티를 중심으로", 한국언론학보, 55(1), pp.219~244 (2011), 한국언론학회
  11. 서두원, "젠더 제도화의 결과와 한국 여성운동의 동학", 아세아연구, 55(1), pp.162~192 (2012), 아세아문제연구원
  12. 신상숙, "젠더에 기반한 차별과 폭력의 연속선 — 통합적 접근의 모색", 페미니즘연구, 18(1), pp.267~301 (2018), 한국여성연구소[DOI]
  13. 신율, "포퓰리즘과 한국", 세계지역연구논총, 36(2), pp.223~254 (2018), 한국세계지역학회[DOI]
  14. 안숙영, "민주화 이후 민주주의와 여성의 정치적 대표성", 페미니즘연구, 16(1), pp.121~147 (2016), 한국여성연구소[DOI]
  15. 오현철, "문재인 정치팬덤의 복합적 성격", 시민사회와 NGO, 19(1), pp.3~38 (2021), 제3섹터연구소
  16. 워닥, 루스, "비판적 담화 연구의 방법들" (2021), 경진출판
  17. 윤지영, "젠더 게임 해부하기: 정치적 부족주의에 입각한 반동의 정치에 대한 비판", 문화와 사회, 29(3), pp.7~71 (2021), 한국문화사회학회[DOI]
  18. 이순주, "라틴아메리카에서 ‘페미니시디오(Feminicidio)’의 정치적 함의", 이베로아메리카, 22(2), pp.59~98 (2020), 중남미지역원[DOI]
  19. 이준형, "셀러브리티 사회와 좌파 포퓰리즘 전략", 문화과학, (108), pp.91~104 (2021)
  20. 이진옥, "선과 젠더 정치: 18대 대선과 19대 대선의 불", 연속성을 중심으로, 2017, pp.27(2), 95~137[DOI]
  21. 이진옥, "문재인 정부의 젠더 정치: 탁현민과 여성의 상징적 소멸", 여, 2017, pp.(37), 253~262
  22. 이진옥, "여성 정치와 페미니즘 정치 사이: 촛불혁명 이후 젠더 민주주의 구축을 위한 모색", 기억과 전망, (39), pp.193~242 (2018), 민주화운동기념사업회[DOI]
  23. 장은미, "정치권력과 젠더: '여성' 대통령 박근혜 이미지를 중심으로", 한국여성학, 37(2), pp.167~201 (2021), 한국여성학회[DOI]
  24. 전효관, "청년, 사회 전환에서 해결의 실마리를 찾자", 황해문화, (103), pp.114~129 (2019)
  25. 천정환, "촛불항쟁 이후의 시민정치와 공론장의 변화: ‘문빠’ 대 ‘한경오’, 팬덤정치와 반지성주의", 역사비평, (120), pp.386~406 (2017)
  26. 펙, 리스, "폭스 포퓰리즘: 보수를 노동계급의 브랜드로 연출하기" (2022), 회화나무
  27. 허민숙, "성폭력 피해자를 처벌하다: 피해자 전형성 위반 범죄로서의 성폭력 무고", 한국여성학, 34(4), pp.69~97 (2018), 한국여성학회[DOI]
  28. 홍지아, "젠더갈등은 어떻게 우리 사회의 주요 담론이 되었는가?: 보수언론의 젠더갈등 기사 분석을 중심으로", 미디어, 젠더 & 문화, 37(2), pp.99~155 (2022), 한국여성커뮤니케이션학회
  29. Akkerman, Tjitske, "Gender and the radical right in Western Europe: A comparative analysis of policy agendas", Patterns of Prejudice, 49(1-2), pp.37~60 (2015)
  30. Daddow, Oliver, "Interpreting toxic masculinity in political parties: A framework for analysis", Party Politics, 27(4), pp.743~754 (2021)
  31. Dietze, Gabriele, "Right-Wing Populism and Gender", pp.7~21 (2020), European Perspectives and Beyond
  32. Dingler, Sarah C., "Political Populism", pp.345~360 (2017), Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
  33. Donà, Alessia, "What’s Gender got to do with Populism?", European Journal of Women’s Studies, 27(3), pp.285~292 (2020)
  34. Gidengil, Elisabeth, "Explaining the gender gap in support for the new right : The case of Canada", Comparative Political Studies, 38(10), pp.1171~1195 (2005)
  35. Givens, Terri E., "The radical right gender gap", Comparative political studies, 37(1), pp.30~54 (2004)
  36. Harteveld, Eelco, "The gender gap in populist radical-right voting: examining the demand side in Western and Eastern Europe", Patterns of Prejudice, 49(1-2), pp.103~134 (2015)
  37. Kantola, Johanna, "Populism and feminist politics: The cases of Finland and Spain", European Journal of Political Research, 58(4), pp.1108~1128 (2019)
  38. Kantola, Johanna, "Strategies of right populists in opposing gender equality in a polarized European Parliament", International Political Science Review, 42(5), pp.565~579 (2021)
  39. Kováts, Eszter, "Questioning consensuses: Right-wing populism, anti-populism, and the threat of ‘gender ideology’", Sociological Research Online, 23(2), pp.528~538 (2018)
  40. Meret, Susi, "Charismatic female leadership and gender: Pia Kjærsgaard and the Danish People’s Party", Patterns of Prejudice, 49(1-2), pp.81~102 (2015)
  41. Moffitt, Benjamin, "Rethinking populism : Politics, mediatisation and political style", Political studies, 62(2), pp.381~397 (2014)
  42. Norocel, Ov Cristian, "Heteronormative constructions of Romanianness: A genealogy of gendered metaphors in Romanian radical-right populism 2000–2009", Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, 19(1-2), pp.453~470 (2000)
  43. Saresma, Tuija, "Gender populism: three cases of Finns party actors’ traditionalist anti-feminism", Nykykulttuurin tutkimuskeskuksen julkaisuja, (122), pp.177~200 (2018)
  44. Saward, Michael, "Slow theory: taking time over transnational democratic representation", Ethics & Global Politics, 4(1), pp.1~18 (2011)
  45. Spierings, Niels, "Gender, populist attitudes, and voting : explaining the gender gap in voting for populist radical right and populist radical left parties", West European Politics, 40(4), pp.821~847 (2017)
  46. Taggart, Paul, "Populism and representative politics in contemporary Europe", Journal of political ideologies, 9(3), pp.269~288 (2004)
  47. Wodak, Ruth, "The politics of fear: What right-wing populist discourses mean" (2015), SAGE
  48. "‘#반페미니즘은_청년의_목소리가_아니다’…‘여성혐오 대선’ 규탄 나선 그들" (2022)[URL]
  49. "거리로 나온 여성들 “차별ㆍ혐오로 기득권 유지하는 정치는 집어치워라”" (2022)[URL]
  50. "“정권 획득 위해 반페미니즘 몰아가는 정치권…여성도 유권자다”" (2022)[URL]
  51. "“정치권은 여성의 죽음에 반응하라”…거리에 울려 퍼진 ‘여혐 대선’ 규탄 목소리" (2022)[URL]
  52. "리셋 “‘엘 성착취’ 추가 피해 의심 제보 5명 이상”…경찰 “공범 최소 2명”" (2022)[URL]
  53. "n번방방지법, 사전검열이 아니라 ‘범죄영상 필터링’이다" (2021)[URL]
  54. "이재명 39.9% 윤석열 30.2%…한달새 지지율 격차 0.9%P→9.7%P" (2022)[URL]
  55. "장혜영 “페미니즘이 싫습니까? 그럼 여성을 죽이지 마세요”" (2021)[URL]
  56. "윤석열, ‘이준석 저격’ 페미니스트 신지예 영입한 이유는(종합)" (2021)[URL]
  57. "윤석열 정부, 성평등 정책 대신 성범죄 처벌만?" (2022)[URL]
  58. "‘성평등’ 개헌 이어야 한다" (2018)[URL]
  59. "文 “청년 젠더갈등 심각…정치권, 갈등 이용 냉정히 돌아봐야”" (2022)[URL]
  60. "정의 “文대통령, 안희정 부친상에 근조화환…아직도 반성 없어”" (2022)[URL]
  61. "보수에 의해 오용되는 페미니즘" (2017)[URL]
  62. "20대 여성, 어젠다 형성 뒤처지고 구호만" (2022)[URL]
  63. "물 건너간 남녀 동수 내각... 여성장관 17%로 떨어진 이유" (2022)[URL]
  64. "윤석열 페이스북"[URL]
  65. "이준석 페이스북"[URL]
  66. "탁현민 性 인식에 여당서도 “도 지나쳐”…민주당 여성의원들 靑에 경질 요구" (2017)[URL]
  67. "이준석 “여가부 폐지는 정부 효율화… 여성 적대시 아니다”" (2021)[URL]
  68. "윤석열, 이번엔 ‘홍수환 글러브’ 끼고 어퍼컷 세리머니" (2022)[URL]
  69. (2021)[URL]
  70. "페미사이드 500건의 기록" (2022)[URL]
  71. "‘석열이 형’ 서사의 예견된 ‘폭망’" (2022)[URL]
  72. "”페미니즘 무장한 20대 여성은 집단이기주의“라는 대통령 직속 정책기획위" (2019)[URL]
  73. "“가해자 향한 분노가 원동력”…한밤중 ‘불꽃 편지’가 도착했다" (2021)[URL]
  74. "여성가족부 폐지…‘7글자 공약’에도 설명 책임이 있다" (2022)[URL]
  75. "여성ㆍ약자 내몰아 권력 요새 만드는 ‘일상의 전쟁화’" (2022)[URL]
  76. "이대남의 반란…“취업ㆍ결혼ㆍ집 죄다 캄캄…與 무능에 질렸다”" (2021)[URL]
  77. "민주당이 ‘페미니즘 과다’로 선거에서 졌다는 말, 사실일까" (2021)[URL]
  78. "“지각할라” 뛰는 샐러리맨처럼... 이준석 밀착 3일, 그는 정말 달랐다" (2021)[URL]
  79. "여성들 비판에… 윤석열측 “무고죄 처벌 강화는 양성 평등 공약”" (2021), 한국일보[URL]
  80. (2022)[URL]
  81. "윤석열, ‘성인지 예산’ 30조원으로 북핵 막겠다? “가짜뉴스인데...”" (2022)[URL]
  82. "윤석열, ‘부모 육아 재택 보장’ 국민 제안 공약 채택" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)