보수 및 진보 정치유튜버 팬덤은 어떠한 담론을 형성했는가?: 22대 총선의 사례
What Kind of Discourse Did Conservative and Progressive Political YouTubers’ Fan Bases Form?: A Case Study of the 22nd General Election
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 22대 총선 국면에서 보수 및 진보 진영 내 유력한 정치유튜버 팬덤이 게시한 댓글을 분석해 양 진영이 형성한 담론을 비교했다. 이러한 시도는 최근의 국외 연구경향에 천착해 정치팬덤의 관점에서 정치유튜버 채널 이용자들의 인식적 프레임을 실증적으로 확인하고, 그 이면에 드리어진 정치적 갈등의 내면을 밝히기 위해 수행했다. 주요한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 상위 10위권을 차지한 텍스트랭크 점수를 기준으로 할 때, 보수 팬덤은 상대 진영, 그리고 진보는 자기 진영의 정치인과 정당을 언급하는 단어가 대표성을 가졌다. 둘째, 다차원척도법을 적용한 결과에 의하면, 양 팬덤은 공통적으로 상대 진영의 정치세력에 대한 비판과 자기 진영의 정체성을 강화하는 단어가 군집을 형성하고 있었다. 단 보수 팬덤이 제도나 정치적 절차 및 국가주의적 가치의 호소에 관심을 가졌다면, 진보는 이념과 정체성 중심의 대결 프레임을 강하게 드러냈다. 셋째, 의미연결망 분석에서는 양 팬덤 모두 자기 진영의 인물과 정당을 긍정적으로 지지하고, 반대 진영에 대해서는 비판하는 단어의 연결성이 확인됐다. 다만 보수 팬덤이 국가 정체성을 매개로 정치적 대립을 강조했다면, 진보는 정당과 인물처럼 현실 정치의 행위자 간 대립에 초점을 두고 있었다.
Abstract
This study analyzed comments posted by influential political YouTubers in the conservative and progressive camps during the 22nd general election and compared the discourses formed in both camps. This attempt was conducted to empirically examine the cognitive frames of users of political YouTuber channels from the perspective of political fandom, drawing upon recent international research trends, and to illuminate the underlying nature of the political conflicts concealed within. The main findings are as follows. First, based on the top 10 TextRank scores, conservative fan bases were characterized by words referring to politicians and parties from the opposing camp, whereas progressive fan bases were characterized by words referring to politicians and parties from their own camp. Second, according to the results of multidimensional scaling analysis, both fan bases formed clusters of words that criticized the opposing camp’s political forces while reinforcing their own camp’s identity. However, the conservative fan base tended to emphasize appeals to institutions, political procedures, and nationalistic values, whereas the progressive fan base revealed a more ideological and identity-centered framework of confrontation. Third, in the semantic network analysis, both fan bases positively supported figures and parties within their own camps and negatively criticized those in the opposing camp. Yet, while the conservative fan base emphasized political conflict through nation and people, the progressive fan base focused on conflicts among real political actors, such as parties and figures.