본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

담임목사 청빙유형에 따른 절차 공정성 연구 - 헤드헌팅 유형을 중심으로 -

A Study on the fairness of the procedure according to the type of senior pastor's Cheongbing - Focusing on the type of headhunting -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

한국교회의 대형화와 함께 담임목사 청빙과 관련하여 특히, 세습의 문제는 비단 교회만의 문제를 넘어 사회적 문제로 대두되고 있다. 이는 정체와 침체국면에 직면한 한국교회의 위기와 맞물려 비기독교인들뿐만 아니라, 기독교인들까지도 반기독교적 분위기를 조성하며 매우 심각한 혼란을 초래하는 결과를 낳고 있다. 이러한 중대한 문제의 해결을 위해 교계는 청빙과 관련하여 심도 있는 논의가 진행되어야 함에도 불구하고 몇 편의 석사학위 논문과 교회세습반대운동연대·개혁연대의 바람직한 목회자 청빙 과정에 관한 학술연구발표 정도의 국한된 자료들을 통해 문제를 해결하려고 하고 있다. 그러나 세습 승계 방식을 반대하는 것만으로는 한국교회의 바람직한 청빙 절차의 변화를 도모할 수 없다. 목회자의 성경적 지위와 교회법 및 민법상의 지위는 교회를 대표하는 자로서 목회자의 청빙은 지극히 영적이어야 하며 무엇보다 모든 절차가 공정하여야 한다. 청빙 본연의 의미가 ‘청하여 부름’ 이기에 목회자를 선별하거나 뽑는 절차는 근절되어야 한다. 아울러 ‘채용’의 형태로 이루어지고 있는 한국교회 청빙 절차의 실태분석 결과를 통하여 그 절차의 문제점과 보완책이 마련되어야 한다. 이를 위해 먼저 선행연구들을 살펴보고 청빙 유형들의 장·단점과 청빙 절차의 공정성이 교회에 어떤 결과변인으로 나타나는지를 살펴보았으며, 결국 안정적인 리더십 교체가 교회의 성장까지 이루게 됨을 논하고자 한다. 본 연구에서는 기존의 청빙 방식인 세습, 승계, 공모, 추천의 강점을 살리고 단점을 보완할 수 있는 공정한 청빙 절차에 관한 대안으로 담임목사 청빙의 새로운 유형인 헤드헌팅(전문가 의뢰)을 제시함으로써 바람직한 담임목사 청빙 유형의 실질적 방안을 모색하였다.

Abstract

In particular, the issue of hereditary succession has emerged as a social issue beyond that of the church itself, with regard to the large scale of the Korean church and the request of the pastor in charge. In line with the crisis of the Korean church, which faces stagnation and stagnation, not only non-Christians but also Christians create an anti-Christian atmosphere, resulting in very serious confusion. In order to solve such a serious problem, the church is trying to solve the problem through limited materials such as several master's degree papers and academic research presentations on the desirable pastoral recruitment process of the Solidarity for the Movement Against Church Succession and the Solidarity for Reform, despite the need for in-depth discussions on the Cheongbing. However, just opposing the hereditary succession method cannot seek to change the desirable process of the Korean church's request. The biblical and church law and civil law status of pastors are representative of the church, and the pastor's Cheongbing should be extremely spiritual and above all, all procedures should be fair. The process of selecting or selecting pastors should be eradicated, as the original meaning of Cheongbing is "Cheonghae Call." In addition, problems and supplementary measures should be prepared through the results of the analysis of the actual conditions of the Korean church's Cheongbing process, which is being conducted in the form of "employment." To this end, we first looked at the preceding studies and looked at the merits and demerits of the types of Cheongbing and the fairness of the Cheongbing process as a result of the church's outcome, and in the end, we will discuss that a stable leadership change will lead to the growth of the church. In this study, a practical method of the desirable type of the pastor's Cheongbing request type was sought by presenting a new type of headhunting (proper request) for the pastor's Cheongbing request as an alternative to the existing method of succession, public offering, and fair solicitation procedures that can complement shortcomings.

참고문헌 (35)

  1. 강봉석, "공정한 목사직 승계를 위한 법적 연구", 교회와 법, 3, pp.117~120 (2014)
  2. 계재광, "한국교회 변혁을 위한 새로운 리더십 시각에 대한 연구", 신학과 실천, (24), pp.367~400 (2010), 한국실천신학회
  3. 교회개혁실천연대, "바람직한 목회자청빙: 성령의 공동체를 이루는 청빙", 뉴스앤조이, ~ (2012)
  4. 김남석, "목사청빙에 대한 목회윤리적 반추(反芻)", 대학과 선교, (24), pp.127~155 (2013), 한국대학선교학회
  5. 김승호, "목회자 청빙의 경향과 유형, 그리고 전망", 목회와 신학, 11, pp.84~93 (2010)
  6. 김진호, "교회의 전격세습과 한국사회의 적폐", 경향비즈, ~ (2017)
  7. 김호균, "미국 NPO 조직에서의 조직공정성, 조직몰입, 조직시민행동간 관계고찰: 교차수준 분석 (cross-level study) 을 중심으로", 한국행정학보, 47(2), pp.161~187 (2013), 한국행정학회
  8. 류호영, "목회자의 소명", 사명에 대한 성경-신학적 이해, 2016, pp.(49), 185~217[DOI]
  9. 문형구, "국내 조직공정성 연구의 동향과 향후 과제", 인사조직연구, 17(2), pp.229~306 (2009), 한국인사조직학회
  10. 박승신, "원로목사와 후임목사의 관계", 석사, 실천신학, pp.2006
  11. 박오수, "바람직한 담임목사 청빙시스템", 목회와 신학, 11, pp.94~102 (2010)
  12. 박우영, "도덕적 성찰과 실천에 있어서 교회의 역할 연구", 신학과 실천, (28), pp.625~650 (2011), 한국실천신학회
  13. 서헌제, "종교분쟁 사례연구 2-종교와 재산" (2013), 한국학술정보
  14. 신권철, "채용의 공정 ― 채용비리를 중심으로 ―", 노동법학, (67), pp.83~118 (2018), 한국노동법학회
  15. 안옥순, "기업의 채용성과에 미치는 헤드헌팅사의 역할에 관한 연구 : 국내 기업 중심으로", 석사, 인적자원관리, pp.2009
  16. 안해용, "목회자 청빙에 관한 ‘실태분석’ 및 ‘문제 제기’", 바람직한 목회자 청빙 안내를 위한 포럼, pp.1~3 (2012)
  17. "“한국교회는 한국사회의 소금과 빛이어야 한다.” 「한국교회의 세습 문제에 대한 신학적 조명에 대한 세습반대 논찬」" (2013)[URL]
  18. 이성희, "청빙인가 인선인가; 청빙 난맥상, 새로운 패러다임으로 해설하라", 활천, 4, pp.15~18 (2004)
  19. 이연갑, "헤드헌팅에 관한 몇 가지 쟁점", 법조, 57(5), pp.88~129 (2008), 법조협회[DOI]
  20. 이용원, "담임목사 교체의 유형별 분석", 목회와 신학, 11, pp.7~9 (1996)
  21. 이현웅, "전환기에 선 한국교회 목회 패러다임의 변화 - 지역사회 섬김을 위한 미래 목회 실천 방안 -", 신학과 실천, (31), pp.99~126 (2012), 한국실천신학회[DOI]
  22. 정일웅, "교회의 후임 목회자 선정 방안", 신학지남, 3, pp.315~334 (2013)
  23. 조석민, "목회자 청빙의 오해와 민주적 절차", 활천, 12, pp.30~34 (2013)
  24. 조재국, "한국교회 성장동력의 분석과 평가", 신학과 실천, (46), pp.413~439 (2015), 한국실천신학회
  25. 주우찬, "효과적인 세대교체에 관한 실천방안연구", 석사, 선교목회, pp.2007
  26. 최준연, "청빙인가 채용인가", 활천, 12, pp.6~7 (2013)
  27. 최창규, "한국교회 목회자 승계에 관한 사례 비교 연구", D.Min, pp.2016
  28. 추일협, "목회자의 법적 지위", 교회와 법, 3, pp.125~131 (2014)
  29. 현요한, "교회 세습에 대한 조직신학적 고찰", 교회세습반대운동연대 학술 심포지엄, pp.40~60 (2013)
  30. 홍선임, "조직공정성 척도 재개념화: 요인구조의 탐색 및 타당화", 박사, pp.2018
  31. Gropanzano, R, "The Management of Organizational Justice", Academy of Management Perspectives, 21(1), pp.34~48 (2007)
  32. Leventhal, G. S, "Social Exchange" (1980), Springer
  33. Kwon Sang-Seok, "Senior Pastor’s Ministerial Philosophy and Church Growth", D. Min, pp.2002
  34. William Finlay, "Headhunters" (2007), Cornell University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)