본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자-브랜드 관계 품질 측정에 관한 연구

Measuring Consumer-Brand Relationship Quality

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

브랜드의 중요성이 증대됨에 따라 다양한 브랜드 관련 연구가 이루어지고 있는데, 최근 들어서는 소비자-브랜드 관계가 브랜드 연구의 중심이 되어가고 있다. 본 논문은 이러한 소비자-브랜드 관계에 있어서 높은 품질과 지속적인 연대를 가능하게 하는 브랜드 관계 품질의 측정을 다루고 있다. 소비자-브랜드 관계에 대한 대부분의 기존 연구들은 Fournier(1994, 1998)가 제시한 6개 구성요소 또는 하위 차원을 바탕으로 하고 있다. 그러나 많은 연구들에서 소비자-브랜드 관계를 구성하는 6가지의 요소 또는 하위차원들이 소비자-브랜드 관계 품질이라는 하나의 단일차원을 이루고 있는지 확인하지 못한 채 소비자-브랜드 관계를 측정하기 위해 이들 하위차원들을 결합하여 점수를 계산하고서 연구를 진행하고 있다. 이러한 문제와 관련하여 본 연구에서는 소비자-브랜드 관계 품질을 구성하고 있는 상호의존, 몰입, 사랑/정열, 자아연관, 친밀감, 브랜드 파트너 품질 등의 6개의 차원들이 단일차원의 개념인가를 검토하였고, 이를 실증적으로 검토하였다. 구체적으로 본 연구에서는 구성개념들의 하위차원들이 단일차원의 구성개념인가를 검토한 선행연구들(Naver & Slater, 1990; Cronin & Taylor, 1992; Chang & Chen, 1998)에서 사용한 방법론을 활용하여 소비자-브랜드 관계를 구성하는 하위차원들이 단일차원을 이루고 있는가를 살펴보았다. 이러한 실증연구를 통해 소비자-브랜드 관계를 구성하고 있는 6개 차원들의 신뢰성, 수렴타당성, 판별타당성을 확인할 수 있었고, 소비자-브랜드관계를 구성하는 6개의 하위차원들이 단일차원을 이루고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구의 연구결과는 소비자-브랜드 관계를 구성하는 6개의 하위차원을 결합하여 소비자-브랜드 관계를 연구하였던 기존 연구들, 소비자-브랜드관계를 구성하는 하위차원을 통합하여 소비자-브랜드 관계를 종합적으로 살펴보려는 여러 연구들에 있어서 방법론상의 실증적 근거를 제시하고 있다.

Abstract

As a brand becomes a core asset in creating a corporation's value, brand marketing has become one of core strategies that corporations pursue. Recently, for customer relationship management, possession and consumption of goods were centered on brand for the management. Thus, management related to this matter was developed. The main reason of the increased interest on the relationship between the brand and the consumer is due to acquisition of individual consumers and development of relationship with those consumers. Along with the development of relationship, a corporation is able to establish long-term relationships. This has become a competitive advantage for the corporation. All of these processes became the strategic assets of corporations. The importance and the increase of interest of a brand have also become a big issue academically. Brand equity, brand extension, brand identity, brand relationship, and brand community are the results derived from the interest of a brand. More specifically, in marketing, the study of brands has been led to the study of factors related to building of powerful brands and the process of building the brand. Recently, studies concentrated primarily on the consumer-brand relationship. The reason is that brand loyalty can not explain the dynamic quality aspects of loyalty, the consumer-brand relationship building process, and especially interactions between the brands and the consumers. In the studies of consumer-brand relationship, a brand is not just limited to possession or consumption objectives, but rather conceptualized as partners. Most of the studies from the past concentrated on the results of qualitative analysis of consumer-brand relationship to show the depth and width of the performance of consumer-brand relationship. Studies in Korea have been the same. Recently, studies of consumer-brand relationship started to concentrate on quantitative analysis rather than qualitative analysis or even go further with quantitative analysis to show effecting factors of consumer-brand relationship. Studies of new quantitative approaches show the possibilities of using the results as a new concept of viewing consumer-brand relationship and possibilities of applying these new concepts on marketing. Studies of consumer-brand relationship with quantitative approach already exist, but none of them include sub-dimensions of consumer-brand relationship, which presents theoretical proofs for measurement. In other words, most studies add up or average out the sub-dimensions of consumer-brand relationship. However, to do these kind of studies, precondition of sub-dimensions being in identical constructs is necessary. Therefore, most of the studies from the past do not meet conditions of sub-dimensions being as one dimension construct. From this, we question the validity of past studies and their limits. The main purpose of this paper is to overcome the limits shown from the past studies by practical use of previous studies on sub-dimensions in a one-dimensional construct (Naver & Slater, 1990; Cronin & Taylor, 1992; Chang & Chen, 1998). In this study, two arbitrary groups were classified to evaluate reliability of the measurements and reliability analyses were pursued on each group. For convergent validity, correlations, Cronbach's , one-factor solution exploratory analysis were used. For discriminant validity correlation of consumer-brand relationship was compared with that of an involvement, which is a similar concept with consumer-based relationship. It also indicated dependent correlations by Cohen and Cohen (1975, p.35) and results showed that it was different constructs from 6 sub-dimensions of consumer-brand relationship. Through the results of studies mentioned above, we were able to finalize that sub-dimensions of consumer-brand relationship can viewed from one-dimensional constructs. This means that the one-dimensional construct of consumer-brand relationship can be viewed with reliability and validity. The result of this research is theoretically meaningful in that it assumes consumer-brand relationship in a one-dimensional construct and provides the basis of methodologies which are previously preformed. It is thought that this research also provides the possibility of new research on consumer-brand relationship in that it gives root to the fact that it is possible to manipulate one-dimensional constructs consisting of consumer-brand relationship. In the case of previous research on consumer-brand relationship, consumer-brand relationship is classified into several types on the basis of components consisting of consumer-brand relationship and a number of studies have been performed with priority given to the types. However, as we can possibly manipulate a one-dimensional construct through this research, it is expected that various studies which make the level or strength of consumer-brand relationship practical application of construct will be performed, and not research focused on separate types of consumer-brand relationship. Additionally, we have the theoretical basis of probability in which to manipulate the consumer-brand relationship with one-dimensional constructs. It is anticipated that studies using this construct, which is consumer-brand relationship, practical use of dependent variables, parameters, mediators, and so on, will be performed.

참고문헌 (49)

  1. 강명수, "브랜드 커뮤니티 성과에 관한 연구 - 관계 성과와 브랜드 자산을 중심으로", 광고연구, (69), pp.9~32 (2005), 한국방송광고공사
  2. 고순화, "의류브랜드의 체험이 소비자-브랜드 관계와 충성도에 미치는 영향", pp.1~11 (2006), 한국마케팅학회
  3. 고은주, "패션 온라인 커뮤니티 특성이 브랜드 충성도에 미치는 영향 - 라이프스타일 집단 간 비교", 16(3), pp.87~106 (2006)
  4. 구자룡, "소비자-브랜드 관계 유형별 브랜드 인지, 지각된 품질 및 브랜드 이미지가 브랜드 태도 및 브랜드 로열티에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구" (2002)
  5. 김병재, "브랜드 커뮤니티 내 상호작용을 통한 동일시 및 성과에 관한 연구 - 커뮤니티 경로와 브랜드 경로를 중심으로 -" (2007)
  6. 김병재, "소비자-브랜드 관계 형성에의 영향 요인과 관계 성과에 관한 연구", 16(3), pp.55~81 (2005)
  7. 김유경, "소비자-브랜드 유형과 영향 요인에 관한 실증연구", 54, pp.7~32 (2002)
  8. 김유경, "소비자와 브랜드 관계의 질적요인(BRQ)에 관한 연구: 제품 및 커뮤니케이션요인을 중심으로", 한국언론학보, 47(4), pp.8~219 (2003), 한국언론학회
  9. 김재일, "브랜드 충성도에 관한 정성적 연구: 소비자-브랜드 관계를 중심으로", pp.287~314 (2003), 한국마케팅학회
  10. 김재일, "소비자와 상표 간의 관계에 대한 연구", 36(1), pp.25~64 (2002)
  11. 류강석, "기업의 고객관계관리 프로그램이 고객의 추천행동에 미치는 영향 고객-브랜드 관계의 매개역할을 중심으로", 15(3), pp.87~109 (2004)
  12. 박성연, "소비자-브랜드 관계의 질적차원(BRQ) 측정을 위한 척도개발에 관한 연구", 20(2), pp.57~70 (2002)
  13. 박성연, "소비자-브랜드 관계가 소비자 만족과 상표충성도에 미치는 영향에 관한 연구", 21(1), pp.23~45 (2003)
  14. 박성연, "브랜드 개성과 자아이미지 일치성이 소비자 만족, 소비자-브랜드 관계 및 브랜드 충성도에 미치는 영향: 한국 소비자들의 브랜드 개성과 소비자-브랜드 관계 유형 인식을 중심으로", 17(1), pp.7~24 (2006)
  15. 박성용, "SEC와 FCB골격의 통합적 접근방법을 통한 중소기업 제품군의 인터넷 판매 적합성에 대한 연구", 16(3), pp.169~189 (2006)
  16. 박은아, "소비자-브랜드 관계가 확장된 브랜드 평가에 미치는 영향", 15(4), pp.37~58 (2004)
  17. 윤경구, "소비자 - 브랜드 관계의 질적 특성(BRQ) 요인이 브랜드 로열티 피라미드 계층별 상승에 미치는 차이 비교 가치관", pp.715~740 (2006), 한국마케팅과학회
  18. 이경미, "브랜드 개성이 소비자-브랜드 관계의 질적 차원에 미치는 영향에 관한 연구" (1999)
  19. 이문규, "브랜드 커뮤니티가 소비자 태도에 미치는 영향", 19(3), pp.197~224 (2004)
  20. 이유재, "브랜드 퍼스낼리티-브랜드 동일시-브랜드자산 모형: 이용자와 비이용자간 차이에 대한 탐색적 연구", 17(3), pp.1~33 (2002)
  21. 장형우, "인터넷 쇼핑몰의 유형에 따른 고객만족, 고객신뢰, 고객애호도의 구조적 관계에 관한 비교연구", 17(1), pp.23~49 (2007)
  22. 한상필, "속성광고와 이미지광고에 대한 소비자의 반응에 대한 연구: 개인특성과 제품특성의 상호작용효과", 11(1), pp.202~205 (2000)
  23. Aaker, David A, "Building strongs brands" (1996), New York: Free Press
  24. Aaker, Jennifer L, "A brand as a character, a parter and a person: three perspectives on the question of brand personality", 22, pp.391~395 (1995)
  25. Aaker, Jennifer L, "Dimensions of brand personality", 34, pp.347~356 (1997)
  26. Belk, "Journal of Consumer Research", pp.139~168 (1988)
  27. Berry, Leonard D, "Relationship marketing of services-growing interest, emerging perspective", 23(4), pp.236~245 (1995)
  28. Blackston, "Advertishing's Role in Building Strong Brands edited by David", pp.113~124 (1993), Erlbaum Associates
  29. Chang, Tung-Zong, "Market orientation, service quality and business profitability: a conceptual model and empirical", 12(6), pp.246~254 (1998)
  30. Churchill, "A paradigm for developing better measures of marketing constructs Journal of Marketing Research", pp.64~73 (1979)
  31. Cohen, "Applied multiple regression", correlation analysis for the behavioral sciences, 1975, ~[DOI]
  32. Cronin, "Journal of Marketing", pp.55~67 (1992)
  33. Franzen, G, "Brands & Advertising: How advertising effectiveness influences brand equity" (1999), Oxfordshire, United Kingdom: Admap Publication
  34. Fournier, "A consumer-brand relationship framework for strategic brand management University of Florida" (1994), Unpublished Doctoral Dissertation
  35. Fournier, Susan, "Consumer and their brands: developing relationship theory in consumer research", 24(4), pp.343~373 (1998)
  36. Hess, J.S, "A multidimensional conceptualization of consumer brand relationships: the differential impact of relationship dimensions on evaluative relationship outcomes" (1998)
  37. Hinde, Robert A, "A suggested structure for a science of relationship", 2, pp.1~15 (1995)
  38. Keller, "Journal of Marketing", pp.1~22 (1993)
  39. Keller, Kevin L, "Building customer- based brand equity", pp.15~19 (2001)
  40. McAlexander, James H, "Building brand community", 66, pp.38~54 (2002)
  41. Moore, "Building brands across markets cultural differences in brand relationships within the european community Advertising's Role in Building Strong Brands edited by David A", pp.31~49 (1993), Erlbaum Associates
  42. John C, "The effect of a market orientation on business profitability Journal of Marketing", pp.20~35 (1990)
  43. Oliver, Richard L, "Whence consumer loyalty?", 63, pp.33~44 (1999)
  44. Pao-Long Chang, "Building consumerbrand relationship: a cross-cultural experiential view", 23(11), pp.927~959 (2006)
  45. Park, Jong-Won, "Acceptance of brand extensions: interactive influences of product category similarity, typicality of claimed benefits, and brand relationship quality", 29(1), pp.190~198 (2002)
  46. Sherry, "brand loyalty as secular ritual in consumer culture Paper presented at the Annual Conference of the Association for Consumer Research", cereal mo(gamy) (1987)
  47. Thorbjørnsen, Helge, "Building brand relationships online: a comparison of two interactive applications", 16(3), pp.17~34 (2002)
  48. Vaughn, "Journal of Advertising Research", pp.27~33 (1980)
  49. Webster, "The changing role of marketing in the corporation Journal of Marketing", pp.1~17 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)