GEIK 영재 프로그램이 아동의 연령·기질에 따른 지능과 창의성에 미치는 효과
A Study on the Effectiveness of Intelligence and Creativity Based on the Children's Age and Temperament Difference Using Gifted Education Program Of GEIK
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 영재아의 연령·기질별에 따라 지능과 창의성에 미치는 효과를 규명하는 것을 목적으로 하였다. 연구의 목적을 위해 J시에 소재한 0영재교육기관에 방문하여 교육을 시작한 기간이 3개월 미만인 만 3~8세 사이의 아동 54명을 대상으로, K-Raven과 TTCT 검사를 이용하여 사전·사후검사를 실시하였다. K-Raven과 TTCT 검사의 수행에 나타난 영재아의 특성을 알아보기 위하여 연령과 기질별에 따라 t-검정과 공변량분석을 하였다. 본 연구의 결과, GEIK 영재 프로그램의 연령별 효과 비교에서는 지능의 경우 만 4세, 5세, 6세에서 효과가 있었으며, 창의성의 경우 만 5세, 6세, 7세, 8세에서 효과가 있는 것으로 나타났다. 그리고 GEIK 영재 프로그램의 기질별 효과 비교에서는 까다로운 집단이 순한 집단보다 지능 증진에서는 더 효과적이었으나, 창의성 증진에서는 두 집단 간의 차이가 없는 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this thesis is to find the effectiveness of intelligence and creativity based on students' age and temperament difference. For the study, 54 students were picked from ages 3 to 8 who were educated at the 0 Gifted Education Institution for less than three months. K-Raven and TTCT was used for the pre-test and the post-test. The t-test and analysis of covariance have been done based on the age and temperament difference to study children's peculiarities according to the performance on K-Raven and TTCT. The result showed that there was a significant improvement in the 4, 5, 6 age groups in their intelligence test compare to other age groups. The test scores of the 5, 6, 7, and 8 age groups were higher in their creativity test compare with the other age groups. Also, the test scores on their creativity significantly improved in the difficult-group compare to the easy-group, but there was no significant difference on their intelligence test based on temperament comparison.
참고문헌 (46)
- 강승희, "유아의 창의적 사고와 창의적 성향,정서지능 및 기질과의 관계", 미래유아교육학회 (2007)
- 고병남, "아동의 비판적 사고력 발달에 관한 일연구", 석사, pp.1978
- 구미숙, "영재유아 어머니와 일반유아 어머니의 양육태도 비교", 석사, pp.2003
- 김미숙, "학년과 성별에 따른 영재와 평재의 수학", 과학 창의성과 리더십 차이 및 두 능력의 관계 분석, 2005, pp.19(3), 799~820
- 김민정, "유아의 혼자 놀이와 기질 및 문제 행동과의 관계", 아동학회지, 26(5), pp.1~14 (2005)
- 김연, "유아의 문제행동에 영향을 미치는 양육태도,기질,인지능력,사회적 능력 간의 구조모형 분석", 열린유아교육연구, 11(2), pp.229~250 (2006)
- 김영채, "토란스 창의력 검사(도형)", pp.2004, 토란스 창의력 한국 FPSP
- 박상준, "비판적 사고와 문답식 수업" (2006), 한국학술정보
- 박숙희, "영재를 위한 창의성 증진 프로그램 개발", 교육심리연구, 13(3), pp.229~259 (1999)
- 방영순, "영재교육프로그램의 운영에 관한 학부모의 만족도 연구", 석사, pp.2003
- 신현숙, "GEIK 영재 교육 프로그램이 논리적사고와 창의성에 미치는 효과", 석사, pp.1995
- 심재영, "과학영재와 일반학생 집단 간의 창의성 비교 연구", 교육심리연구, 19(3), pp.563~576 (2005)
- 여상인, "과학영재교육센터 과학영재 교육 프로그램의 비교", 14, pp.1~25 (2002), 인천교육대학교 과학교육논총
- 오영진, "Feuerstein의 도구적 심화 프로그램을 통한 중재학습경험과 영재유아의 추론능력", 석사, pp.2004
- 우수경, "유아의 성,기질,정서능력 및 사회적 능력이 놀이성에 미치는 영향", 미래유아교육학회지, 15(1), pp.259~280 (2008)
- 유연옥, "그림 창의성 검사(TCT-DP)에 의한 아동의 창의성 발달", 한국심리학회지:발달, 16(2), pp.53~70 (2003)
- 윤경미, "영재판별의 새로운 변인:문제발견력", 교육심리연구, 20(3), pp.587~604 (2006)
- 이경화, "언어 영재 교육 프로그램의 개발과 적용", 영재와 영재교육, 5(1), pp.63~88 (2006)
- 이소현, "교육 및 임상현장 적용을 위한 단일대상연구" (2000), 학지사
- 이신동, "영재판별을 위한 지능검사의 타당성 고찰", 영재와 영재교육, 5(1), pp.89~108 (2006)
- 이준혁, "초등 사회과 교육에서 인지발달 모델로서 이론이론 접근방법의 적합성과 교육적 함의", 시민교육연구, 36(2), pp.195~216 (2004)
- 이혜주, "영재와 일반 아동의 문제해결과정 비교 연구", 석사, pp.1994
- 임호찬, "한국판 레이븐 지능검사(CPM 지침서)" (2004), 한국가이던스
- 정병훈, "초등과학영재프로그램의 개발 방향", 22, pp.57~88 (2001), 청주교육대학교 과학교육연구소 논문집
- 최미숙, "유아의 기질에 따른 정보처리 유형과 또래유능성 분석", 유아교육연구, 27(2), pp.99~118 (2007)
- 최호정, "영재교육 프로그램 이수 아동과 과학적 사고기능과의 관계 연구", 석사, pp.1996
- 한국교육개발원, "영재교육의 이론과 실제", 연수자료 CR, 96~28 (1996)
- "한국영재교육연구소"[URL]
- 한기순, "국내 영재교육 프로그램의 현황과 과제", 영재와 영재교육, 5(1), pp.109~129 (2006)
- 한석실, "유아의 성,놀이성,기질 및 발달수준과 사회구성놀이 질과의 관계", 열린유아교육연구, 12(5), pp.209~230 (2007)
- 허지은, "유아의 기질과 놀이성에 관한 연구", 석사, pp.2005
- 황윤세, "기질과 사회적 유능감이 유아 놀이성에 영향을 미치는 구조모형 분석", 열린유아교육연구, 12(2), pp.49~66 (2007), 한국열린유아교육학회
- 황희숙, "성별 및 학년 수준에 따른 비판적 사고력의 발달과 학업성취와의 관계", 수산해양교육연구, 17(2), pp.240~251 (2005)
- 황희숙, "유아 영재의 연령 및 성별에 따른 K-WPPSI 수행과 창의성과의 관계에 대한 탐색 연구", 유아교육연구, 29(4), pp.81~104 (2003)
- Adler,M.J., "Why critical thinking program won't work", The Education Digest, 52(7), pp.9~11 (1986)
- Chun,M.R., "A differentiated gifted preschool program: A case study" (2001), Unpublished doctorial dissertation, University of Columbia
- Hoppe-Graff,S., "Individual differences in the emergence of pretend play in The new structuralism in cognitive development", pp.57~70 (1993), NY: Karger
- Kitchener,K., "A skill approach to the development of reflective thinking in Developmental perspectives on teaching and learning thinking skills", pp.48~62 (1990), S.Karger
- Lamborn,S., "and functional levels in cognitive development: The individual's development range", Newsletter of the International Society for the Study of Behavioral Development, 2, pp.1~4 (1988)
- McPeck,J.E., "Critical thinking and education" (1981), St.Martin's Press
- Pascual-Leone,J., "Affect, self-motivation, and cognitive development: A dialectical constructivist view in Motivation, Emotion, and Cognition: Integrative Perspectives on Intellectual Functioning and Development", pp.197~235 (2004), Lawrence Erlbaum
- Fischer,K.W., "Detecting discontinuities in development: Method and measurement in Continuities and discontinuities in development" (1984), Plenum
- Renzulli,J.S., "What makes giftedness? Reexamining a definition", Phi Delta Kappan, 60, pp.180~184 (1978)
- Renzulli,J.S., "Systems and models for development programs for the gifted and talented. Mansfield Center" (1986), Creative Learning Press
- Tannenbaum,A.J., "Gifted children: Psychological and educational perspectives" (1983), Macmillan
- Thomas,A., "Temperament and behavior disorder in children" (1969), New York University Press