본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영재판별의 대안으로서의 ‘과흥분성’ 탐색: 지능, 정서지능, 창의성, 정서창의성과의 비교를 중심으로

Exploring overexcitabilities as an alternative to identify the gifted: Through the comparison with intelligence, emotional intelligence, creativity and emotional creativity

한기순|유형기
한국창의력교육학회 (Korean Society for Creativity Education)|2011.12|창의력교육연구 (The Journal of Creativity Education)|제11권 제2호|pp. 107-125

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

정서지능창의성지능과흥분성creativityintelligenceidentification of the giftedemotional intelligence영재판별정서창의성emotional creativityoverexcitabilities

초록

이 연구에서는 영재와 일반집단에서의 지능, 정서지능, 창의성, 정서창의성, 과흥분성의 차이를 살펴보고, 영재여부를 탐색함에 있어 일반적으로 많이 활용되어 오던 인지적 측면에서의 지능 및 창의성 이외에 정서지능, 정서창의성 등 정서적 측면 변인들의 가능성을 가늠해보고 이를 통해 특히 과흥분성의 활용가능성을 타진해보고자 하였다. 이를 위해 수도권 소재 영재학급 영재학생 57명, 같은 관내 초등학교 일반학생 59명이 연구에 참여하였다. 이를 위해 Raven 도형점진 행렬검사지, 문용린이 개발한 정서지능 검사지, TTCT, Averill과 Thomas-Knowles의 정서창의성 검사지, 김영아가 타당화한 OEQ II 검사지가 활용되었다. 연구결과 탐색한 변인들 중 인지적인 측면의 일반지능과 일반창의성이 영재여부를 가장 유의하게 변별하고 있는 것으로 나타났으며, 과흥분성, 정서지능, 정서창의성 등은 영재여부를 유의하게 변별하지 못하는 것으로 나타났다. 이 연구결과는 영재의 특성이해 및 판별의 맥락에서 그 함의가 논의되었다.

Abstract

This study is aimed at finding out the differences in general intelligence, emotional intelligence, creativity, emotional creativity, overexcitabilities between the primary gifted and ordinary children. Especially, this study tried to look for the possibilities of the social and emotional aspects using emotional intelligence and emotional creativity tests as well as the overexcitability test to identify the gifted. For the study, 57 primary gifted children who are enrolled in the class for the gifted and 59 ordinary children without any previous gifted education experiences participated. The Raven intelligence test, emotional intelligence test, Torrance test of creativity thinking, Averill & Thomas-Knowlese's emotional creativity test, and Kim's OEQ II were utilized. The result of this study is as follows. There were significant differences across all cognitive and affective variables assessed in the study. Gifted students showed significantly higher scores in intelligence, emotional intelligence, creativity, emotional creativity, and overexcitability tests. General intelligence and general creativity were the main differences which differentiate the gifted children from the ordinary ones among the utilized tests. However, overexcitability was the better predictor compared to the emotional intelligence and emotional creativity in identifying the gifted, indicating overexcitabiliy may be the possible alternative in assessing the affective and emotional parts of the gifted.

참고문헌 (40)

  1. 김기명, "지능과 창의성 수준에 따른 학업성취 및 성격 특성 비교", 석사, pp.2006
  2. 김선진, "고등학교 과학영재와 일반청소년의 정서 창의성 비교", 석사
  3. 김영아, "Dabrowski의 과흥분성검사I(OEQ II)의 타당화 및 적용에 관한 연구", 박사
  4. 김영아, "Dabrowski의 과흥분성에 대한 국내외 연구동향과 방향", 영재와 영재교육, 9(3), pp.79~116 (2010), 한국영재교육학회
  5. 김유미, "영재와 일반아의 뇌 기능 비교", 교육심리연구, 25(1), pp.111~130 (2011), 한국교육심리학회
  6. 문용린, "정서지능의 의미와 중요성 성숙한 정서교육의 방향 모색", 유아교육학술대회 자료집, pp.21~58 (1996)
  7. 소연희, "정서 창의성 Emotional creativity)과 대인관계성향에 대한 분석", 석사, pp.2001
  8. 최상원, "초등영재아동과 일반아동의 정서 지능과 친사회적 도덕 추론", 석사, pp.2004
  9. 최은영, "정서지능 일반지능 성격이 학업성취에 미치는 영향", 석사, pp.2004
  10. 하대현, "정서지능의 지능성 그 오해와 진실", 아동가족복지연구, 1, pp.27~54 (1996)
  11. 한기순, "창의성영역문제의 탐색 및 재접근", 영재교육연구, 15(2), pp.1~34 (2005)
  12. 한기순, "영재들은 행복한가?: 영재, 잠재적 영재, 일반학생의 행복관련 정서적 특성 비교", 영재교육연구, 18(3), pp.519~542 (2008), 한국영재학회
  13. 홍회민, "초등미술영재아의 인지적 정의적 특성분석 창의성과 과흥분성을 중심으로", 석사, pp.2010
  14. Ackerman,C.M., "A Secondary analysis of Research using the Overexcitability Questionnaire", 박사, pp.1997
  15. Ackerman,C.M., "Identifying gifted adolescents using personality characteristics: Dabrowski's overexcitabilities", Roeper Review, 19, pp.229~236 (1997)
  16. Amabile,T.M., "Creativity in Context" (1996), Boulder, Colo.: Westview Press
  17. Averill, J. R., "Emotional creativity. In International Review of Studies on Emotion", pp.269~299 (1991)
  18. Baer,J., "Why You shouldn't Trust Creativity Tests", Educational Leadership, 51(4), pp.80~83 (1993)
  19. Bouchard.L.L., "An Instrument for the Measure of Dabrowskian Overexcitabilities to Identify Gifted Elementary Students", 박사, pp.2000
  20. Bouchet, N., "Giftedness, gender, and overexcitabilitiy", the Labyrinth: Safe Journey and homecoming Mont-Tremblant, Ouebec, Canada (2000)
  21. Dabrowski, K., "Positive disintegration" (1967), Boston, MA; Little Brown & Co
  22. Dabrowski, K., "Theory of levels of emotional development, 1 & 2" (1977), Oceanside, NY: Dabor Science Publications
  23. Goleman,D., "Emotional intelligence" (1995), New York : Bantam Books
  24. Hennessey, B. A., "Story-telling: A method for assessing children's creativity", Journal of Creative Behavior, 22(4), pp.235~246 (1988)
  25. Hocevar,D., "Measurement of creativity: Review and critique", Journal of Personality Assessment, 45(5), pp.450~464 (1981)
  26. Jackson, P. S., "Emotional life and psychotherapy of the gifted in the light of Dabrowski's thoery, In International Handbook on Giftedness" (2009)
  27. Lysy, K. Z., "Personal growth : An empirical study using Jungian and Dabrowkian measures", Genetic Psychology Monograph, 108, pp.267~320 (1983)
  28. Mayer, J, D., "The Intelligence of Emotional Intelligence", Intelligence, 17(4), pp.433~442 (1993)
  29. Mayer, J., "What is Emotinal intelligence? In Emotional development emotional intelligence: Educational implications" (1997), New York : Basic Books
  30. Mendaglio, S., "Dabrowski's Theory of Positive Disintegration and Giftedness: Overexcitability research findings", Journal for the Education of the Gifted, 30, pp.68~87 (2006)
  31. Nelson,K.C., "Dabrowski's Theory of Positive Disintegration, Advanced Development", Journal on Adult Giftedness, 1, pp.1~14 (1989)
  32. Piechowski,M.M., "Developmental potential. In New Voices in Counseling the Gifted", pp.1979, Dubuque, IA: Kendal
  33. Piechowski,M.M., "Mellow Out, The Say IF I Only Could, Intersities and sensitivities of the Young and Bright" (2006), Madison, WI: Yunasa Books
  34. Renzulli,J.S., "What makes giftedness", Phi Delta Kappan, 60, pp.180~184 (1978)
  35. Renzulli, J. S, "Operation Houndstooth Intervention Theory: Social Capital Today's Schools", Gifted Child Today, 29 (2006)
  36. Silverman,L.K., "Counseling the gifted and talented" (1993), Denver, CO: Love
  37. Sternberg, R. J., "Investing in creativity", American Psychologist, 51, pp.677~688 (1996)
  38. Torrance,E.P., "Predictive validity of the Torrance Tests of Creative Thinking", The Journal of Creative Behavior, 6(4), pp.236~253 (1972)
  39. 윤여홍, "A Comparison of the Overexcitabilities: In Gifted and Non-gifted Korean Primary-School Children", 영재교육연구, 19(3), pp.585~602 (2009), 한국영재학회
  40. Dabrowski,K., "Personality-shaping through positive disintegration" (1967), Boston. Little Brown & Co

관련 논문AI추천

영재학생과 일반학생의 과흥분성 비교 및 영재의 성별, 학교 급별에 따른 차이 분석신원태, 유미현, 윤여홍한국영재학회 · 영재교육연구2011 · 제21권 제3호영재아동의 인지적 특성과 과흥분성에 관한 연구: KEDI-WISC와 TTCT를 중심으로송정남, 유지숙, 한인순한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2005 · 제24권 제1호정보영재와 수학영재의 특성 분석 - 과흥분성과 지능을 중심으로 -권대용, 신동조, 심재권한국영재학회 · 영재교육연구2019 · 제29권 제2호정의적·사회적 특성 분석과 영재성 판별에서의 시사점김현철, 김홍원, 이윤옥, 이정규, 최인수한국교육개발원 · 한국교육2005 · 제32권 제3호영재교육기관별 초등과학영재와 일반학생의 과흥분성과 사회적 자아개념 비교김학준, 여상인과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제2호초등영재 및 일반학생이 지각한 가정환경유형과 정서지능에 관한 비교연구이미순한국영재학회 · 영재교육연구2018 · 제28권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

대학생 영어의 언어적 창의성 신장방안 연구 -북클럽의 수준별 영어다독 활동을 통한 언어의 유창성과 융통성을 중심으로-함정현, 민현정pp. 5-26한국·중국·일본의 창의성에 대한 암묵적 지식 비교임미정, 최인수, 표정민pp. 27-47전통놀이 프로그램이 초등학생의 창의성 및 정서지능에 미치는 영향김미자, 최병연pp. 49-65초등학생의 창의적사고, 창의적인성의 상·하집단 간 창의적산물 수준차이연구유경훈pp. 67-86소외계층 영재의 영재교육 서비스 만족도 및 자아효능감하종덕, 문정화pp. 87-105
원문 보기