본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『後歎先生訂正註解西廂記』의 특징과『西廂記』 受容史에서 갖는 의의

A Study on the Features andthe Significance of Seosanggi Edited by Hutan

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

文漢命의 『後歎先生訂正註解西廂記』(1882년에 쓴 서문 수록)는 문식이 높지 않은 독자들을 대상으로 한 『서상기』 참고서로, 작자가 불특정 독자를 대상으로 하여 완정한 형태의 『서상기』 주해서를 만든 것이라는 점에서 주목을 요한다. 19세기에 『서상기』의 독자가 확대되면서 이전과 달리 문식이 높지 않은 독자들도 『서상기』를 읽게 되었고, 이에 따라 작품 원문을 이해하기 위한 참고서에 대한 수요가 있었으리라고 유추할 수 있다. 문한명은 『서상기』에 담긴 남녀 간의 정사를 은폐하거나 비난하지 않고 오히려 개방적인 태도로 이를 받아들였다. 그는 「序」에서 『서상기』가 남녀 간의 정사를 다루었다는 점을 극찬했고, 두 주인공의 정사를 다룬 「酬簡」 편에는 장문의 주해를 달고 원문의 비유적 표현을 노골적 서술로 바꾸었다. 이는 19세기에 『서상기』의 독자가 확대되면서 『서상기』에 담긴 이야기 자체에 대한 관심이 높아졌던 것과 연관이 있다. 『後歎先生訂正註解西廂記』에 나타나는 중요한 특징은 金聖歎의 영향을 찾기 힘들다는 점이다. 이 책에는 김성탄의 서문이나 평어가 수록되어 있지 않고, 주해에는 김성탄의 평어에 대한 언급조차 없다. 18세기에 조선의 문인들이 『서상기』에 수록된 김성탄의 문장에 경도되었고, 이것이 당시 조선의 『서상기』 수용을 이끄는 큰 주축이 되었던 것과 비교할 때, 『後歎先生訂正註解西廂記』에 나타나는 김성탄의 영향력 축소는 그 의의가 크다. 이는 19세기에 『서상기』의 독자가 하향 확대되면서 18세기에 일었던 김성탄 열풍이 잠잠해지고 독자들 사이에서 김성탄의 문체에 대한 관심이 줄어들었음을 보여주는 근거가 될 수 있다.

Abstract

Seosanggi Edited by Hutan 後嘆先生訂正註解西廂記 is a reference for Seosanggi reading written by Mun Han-miong 文漢命. By analyzing the preface and exegesis written by Mun, we can find three main characters of this book. First of all this book targeted the readers with low literacy. While the most of the Seosanggi readers in the eighteenth century was men of high standard, people from various social status came to read Seosanggi in nineteenth century, and it was difficult for the readers from the low class to read Seosanggi containing unfamiliar vocabularies. They demanded references to read Seosanggi. Mun made his Seosanggi edition with these new readers in mind. Mun did not try to conceal or condemn the love affair between the hero and the heroine in the Seosanggi, rather highlighted it. In the preface, he gave a high praise for the fact that the author had dealt with the love affair between a man and a woman, also he put a long exegesis in chapter 13 which has a scene of sexual intercourse between the two. Mun added straightforward explanations to the indirect descriptions of the original. It is associated with the fact that the new readers were more interested in the tasteful details themselves, not so interested in the original’s literary styles. Jin Shengtan’s Seosanggi edition attracted the literary men in Joseon Dynasty in the eighteenth century because of its literary style and initiative idea, but it didn’t appeal to the new readers in the nineteenth century. Mun tried to meet the taste of the new readers. It is definitely difficult to find the influence of Jin Shengtan in Seosanggi Edited by Hutan. This book does not have an annotation, or a transcription of Jin Shengtan’s comments. Mun also didn’t even mention Jin Shengtan’s comments in his exegesis. These are the evidence showing that the readers’ interest in Jin Shengtan’s comments decreased along the decline of the literacy of the readers in the nineteenth century, and that compared to eighteenth century, so-called Jin Shengtan craze became relatively silent in the nineteenth century.

참고문헌 (34)

  1. 文漢命, "後歎先生訂正註解西廂記", 규장각, ~ (1882)
  2. 宋致興, "西廂記諺抄", 고려대 신암문고, ~
  3. 이창숙, "북상기" (2011), 김영사
  4. 王實甫, "第六才子書西廂記" (1975), 臺灣文源書局
  5. 王實甫, "西廂記" (1996), 三聯書店
  6. 王實甫, "후탄선생정정주해서상기" (2006), 새미
  7. 王實甫, "金聖嘆批評本西廂記" (2011), 鳳凰出版社
  8. 李圭景, "(국역분류)오주연문장전산고 20집" (1981), 민족문화추진회
  9. 강민구, "조선후기 문학비평의 실제" (2010), 보고사
  10. 김영주, "조선후기 한문 비평 연구" (2006), 보고사
  11. 박계화, "명청대 출판문화" (2009), 한국학술정보(주)이담북스
  12. 이문규, "고전소설비평사론" (2002), 새문사
  13. 장효현, "한국고전소설사연구" (2002), 고려대학교 출판부
  14. 조동일, "하나이면서 여럿인 동아시아문학" (1999), 지식산업사
  15. 홍선표, "17⋅18세기 조선의 외국서적 수용과 독서문화" (2006), 혜안
  16. 鍾錫南, "金聖嘆文學批評理論硏究" (2006), 上海古籍出版社
  17. 大谷森繁, "朝鮮後期 小說讀者硏究" (1985), 고려대학교 민족문화연구소
  18. David Rolston, "중국 고대소설과 소설 평점" (2009), 소명출판
  19. 金庚美, "조선후기 소설론 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
  20. 김영진, "朝鮮後期 明淸小品 수용과 小品文의 전개 양상", 박사, pp.2003
  21. 김학주, "論朝鮮末葉刊行西廂記註解本: 朝鮮 末葉刊 西廂記 註解本에 대하여", 第十屆中國域外漢籍國際學術會議論文集 (1996)
  22. 김효민, "朝鮮讀本 ≪西廂記≫의 異本 실태 및 유통 양상", 중국어문논총, (46), pp.429~471 (2010), 중국어문연구회
  23. 김효민, "구한말 <西廂記> 국문 改譯本의 개역 양상 및 특징 ―‘존경각본’과 ‘규장각본’을 중심으로", 인문학연구, 38(3), pp.149~178 (2011), 인문과학연구소
  24. 김효민, "‘이가원본’을 통해 본 조선후기 《西廂記》 한글번역의 수용과 변용", 중국어문학지, 201(40), pp.127~157 (2012), 중국어문학회
  25. 김효민, "고려대 소장 ≪西廂記諺抄≫의 번역 양상과 특징", 중국어문논총, (54), pp.203~227 (2012), 중국어문연구회
  26. 민관동, "西廂記의 국내 유입과 판본 연구", 중국소설논총, (31), pp.137~162 (2010), 한국중국소설학회
  27. 민혜란, "金聖嘆의 『西廂記』 批評 小攷", 중국인문과학, 10 (1991), 중국인문학회
  28. 윤지양, "16~17세기 《서상기》의 수용 양상 및 대중성 획득 요인", 석사, 문학(중어중문학), pp.2009
  29. 윤지양, "조선 문인의 평어가 수록된 김성탄 평점본 『서상기』", 문헌과해석, 66 (2014), 문헌과해석사
  30. 윤지양, "조선의 『西廂記』 수용 양상 연구", 박사, pp.2015
  31. 이창숙, "西廂記의 조선 유입에 관한 소고", 대동문화연구, (73), pp.7~31 (2011), 대동문화연구원
  32. 정선희, "朝鮮後期 文人들의 金聖嘆 評批本에 대한 讀書 談論 硏究", 동방학지, (129), pp.305~345 (2005), 국학연구원
  33. 정선희, "朝鮮後期 小說批評論과 文藝美學의 發展 -金聖歎의 小說評批本 讀書와 관련하여-", 어문연구(語文硏究), 35(1), pp.209~234 (2007), 한국어문교육연구회
  34. 조숙자, "《제육재자서서상기》 연구", 박사, 중어중문학(문학), pp.2004

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)